Неправосудность приговора
означает, что им не установлена истина по делу. Неправосудным является приговор, согласно которому заведомо виновное лицо оправдано либо заведомо невиновное лицо признано виновным.
Неправосудным является также приговор, которым виновному назначается явно несправедливое наказание ввиду его суровости или мягкости или дается явно неправильная квалификация его действий при правильном установлении всех обстоятельств дела, что ведет к необоснованному смягчению или отягчению его ответственности и наказания.
Неправосудным должно считаться решение, по которому либо отказано в удовлетворении обоснованного иска, либо удовлетворен иск, когда для этого не было законных материальных и процессуальных оснований, либо сумма иска исчислена в размерах, явно завышенных либо слишком ничтожных по сравнению с подлинной ценой иска.
Неправосудными следует считать как определение суда первой инстанции, вынесенное по различным вопросам в процессе судебного разбирательства, так и постановление распорядительного заседания суда, а также определения, вынесенные при рассмотрении дела в кассационной инстанции, или постановления, принятые в надзорном порядке.
Например, определение, которым виновный незаконно признан невменяемым, постановление распорядительного заседания, которым явно необоснованно прекращено дело производством, и т.д.Оконченным данное преступление считается с момента подписания указанных процессуальных документов независимо от вступления их в законную силу.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается умышленной виной в виде прямого умысла. Судья сознает, что он участвует в вынесении заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, предвидит и желает именно этого результата.
Мотивы преступления могут быть различными: месть, ревность, корысть, зависть, карьеризм, ложно понятые интересы дела и т.п.
Субъектом данного преступления может быть только судья, участвующий в рассмотрении конкретного дела в судах первой инстанции, в кассационном или надзорном порядке. Ответственность несут лишь те судьи, которые заведомо знали, что вынесенный ими указанный в ст.
305 УК РФ акт неправосуден и вместе с тем настояли на его вынесении.Не является субъектом этого преступления судья, который хотя и подписал неправосудное решение, но изложил свое несогласие с принятым решением в особом мнении.
Часть 2 ст. 305 УК устанавливает уголовную ответственность за те же деяния, связанные с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшие иные тяжкие последствия. Незаконность приговора в данном случае заключается в том, что суд назначил признанному им виновным лицу наказание в виде лишения свободы, хотя оно не предусмотрено уголовным законом за совершенное им деяние.
Незаконным будет приговор и тогда, когда суд назначил наказание в виде лишения свободы, хотя и предусмотренное за совершенное преступление, но с превышением максимального его размера.
К иным тяжким последствиям могут быть отнесены такие последствия, которые существенно нарушили интересы правосудия или отдельных лиц, к примеру, обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении, оправдание лица, совершившего тяжкое преступление, незаконное назначение сурового наказания, наступление тяжких последствий для невиновного осужденного или его близких.
Еще по теме Неправосудность приговора:
- Вынесение неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
- Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ).
- 52. Приговор: понятие и значение. Его соотноше-ние с другими процессуальными решениями. Свойства приговора и порядок его постановления. Виды приговоров и основания их постановления. Содержание и форма приговора. Провозглашение приговора
- 26.Понятие, виды и свойства приговоров. Основание и порядок постановления приговоров.
- Статья 84 Пересмотр обвинительного приговора или наказания по приговору
- 87. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора, и порядок их рассмотрения
- Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови (ст. 375)
- Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
- Обращение приговора к исполнению
- Виды приговоров и основания их постановления.
- 25. Психология вынесения приговора
- СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР
- 60. Стадия исполнения приговора: понятие и содержание