Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК не предусматривает квалифицирующего признака совершения преступления особо опасным рециди-вистом, однако при назначении наказания суд должен учитывать вид рецидива по правилам, изложенным в ст.
18 УК и с учетом установленных обстоятельств назначить наказание по правилам ст. 68 УК. Срок наказания при рецидиве пре-ступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее стро-гого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений – не менее двух третей, при особо опасном ре-цидиве – не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.Судебная практика прежних лет показала, что для решения вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом на это обстоятельство должно было быть указано в обвинительном заключении. Действующий УК предполагает установление вида рецидива при квалификации действий виновного судом, постановившим приговор, что в дальнейшем и является основанием к назначению наказа-ния.
Обстоятельства, изложенные в ч. 1 и 2 ст. 68 УК, имеют обязательное значение для суда. Нарушение указанных обстоятельств признается существен-ным. Если судом первой инстанции допущена ошибка, в связи с которой следу-ет изменить приговор в части назначения наказания в сторону улучшения поло-жения осужденного, суд изменяет приговор. Если же судом установлен более мягкий вид рецидива и в связи с этим назначено неправильное наказание, суд должен в соответствии с п. 4 ст. 342 и ст. 346 УПК, при наличии протеста про-курора или жалобы потерпевшего, отменить приговор (см. п. 11 пост. Пл. ВС РФ от 11.06.99).
В судебной практике не исключены варианты, когда осуж-денному при обычном рецидиве преступлений будет назначено более суровое наказание, чем при опасном рецидиве преступлений. Например, лицо ранее один раз осуждалось за преступление средней тяжести и вновь совершило тяж-кое преступление – обычный рецидив преступлений; ранее лицо два раза осуж-далось к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести и вновь совершило подобное преступление – опасный рецидив.
В пер-вом случае виновный представляет более серьезную опасность, так как новое преступление, совершенное им, является более опасным по сравнению с пер-вым, и наказание ему может быть назначено более строгое, чем за вновь совер-шенное преступление по второму варианту.Рецидив не будет установлен, если второй приговор постановляется за преступление, совершенное до вынесе-ния приговора по первому делу (ч. 5 ст. 69 УК). В связи с этим и наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК, назначаться не должно.
Закон со-держит два исключения относительно назначения наказания при установлении видов рецидива, при которых правила ч. 2 ст. 68 УК не применяются:
а) ес-ли судимость лица является квалифицирующим признаком совершенного пре-ступления (п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 162 УК и т.д.);
б) если судом установлены исключительные обстоятельства, перечисленные в ст. 64 УК.
Наличие квалифицирующего признака прежней судимости предполагает более суровую санкцию. В этом случае минимальное наказание более жесткое по отношению к наказанию, которое может быть на-значено при отсутствии этого квалифицирующего признака. Например, при ре-цидиве преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК наказание должно быть назначе-но не менее половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. не менее трех лет лишения свободы, а по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК минимальное наказание – пять лет лишения свободы.
Кроме того, следует отличать суди-мость как самостоятельный квалифицирующий признак и судимость как состав-ную часть квалифицирующего признака неоднократности. При этом при судимо-сти как составной части признака неоднократности могут быть применены прави-ла ч. 2 ст. 68 УК, а при квалифицирующем признаке судимости как таковой (на-пример, кража, совершенная лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, – п. «в» ч. 3 ст. 158 УК) правила ч. 2 ст. 68 УК применены быть не могут (см. п. 11 пост.
Пл. ВС РФ от 11.06.99).Судам следует особо учитывать исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК, при назначении наказания при рецидиве, опасном или особо опасном рециди-ве.
Если суд сочтет необходимым применить правила ст. 64 УК к лицу либо впервые судимому, либо имеющему неснятую или непогашенную судимость, он может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответ-ствующей статьей Особенной части УК или назначить более мягкий вид нака-зания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применять дополнительное на-казание, предусмотренное в качестве обязательного. При наличии же исключи-тельных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК, при рецидиве, опасном ре-цидиве либо особо опасном рецидиве суд должен назначить наказание менее размеров, установленных ч. 2 ст. 68 УК, однако в рамках санкции, преду-смотренной за конкретное преступление.
Рецидив преступлений в соот-ветствии со ст. 18 УК устанавливается независимо от того, когда было совер-шено преступление – до или после 1 января 1997 г. Главным основанием в этом случае является то, что судимость не должна быть снята или погашена, а также отсутствие оснований, указанных в ч. 4 ст. 18 УК.