§ 6. Факультативные признаки субъективной стороны

Факультативные признаки субъективной стороны преступления — мотив, цель и эмоциональное состояние — являются самостоятельными признаками субъективной стороны преступления.

Мотив — это обусловленные потребностями и интересами осознанные лицом внутренние побуждения, которые вызывают у него решимость совершить преступление и руководят им при осуществлении данного преступления.

Цель преступления — это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Мотив и цель преступления тесно связаны между собой. Цель преступления часто соответствует мотиву, но иногда имеет и самостоятельное значение. Как и мотив, цель совершения преступления имеет юридическое значение при совершении умышленных преступлений.

Обязательными признаками субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, являются цель преступления (воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности — стремление прекратить, изменить такую деятельность в настоящее время или в будущем) либо мотив (месть за такую деятельность — за уже выполненные действия).

Судом установлено, что X., исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, потребовал от Г. прекратить насильственные действия. В ответ на законные требования X. виновный (Г.), зная, что тот является работником милиции, с целью убийства нанес ему удар ножом. При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал действия Г.

Эмоциональное состояние — это физиологические состояния организма, имеющие ярко выраженную субъективную окраску и охватывающие все виды чувствований и переживаний человека.

Действующее уголовное законодательство отводит важную роль состоянию сильного душевного волнения (физиологический аффект), под которым понимается яркая, кратковременная вспышка, сильное, бурное переживание (гнев, переходящий в ярость, страх, доходящий до ужаса, тоска, достигающая отчаяния, и т.д.). Физиологический аффект ослабляет контроль виновного над своими действиями, влияет на ослабление воли, характеризуется такими признаками, как неожиданность возникновения и кратковременность протекания. Состояние аффекта признается смягчающим ответственность либо наказание обстоятельством.

Юридические критерии физиологического аффекта:

а) наличие провокации потерпевшего — однократное противоправное или аморальное поведение или систематическое противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, свидетельствующее о длительной психотравмирующей ситуации причинителя вреда;

б) наличие эмоциональной реакции причинителя вреда на провокацию потерпевшего — собственно сильного душевного волнения.

Приведем пример состояния сильного душевного волнения из судебной практики.

Л-е состояли в браке с 1978 по 1991 г., имели общего ребенка. 11 августа 1995 г. они вновь вступили в брак, совместно вели хозяйство, намеревались всей семьей уехать в Германию. В один из вечеров не имевший ключа Л. проник в свою квартиру путем взлома двери, увидел свою полуобнаженную жену и лежащего в постели Т. Такое поведение супруги привело его в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, под воздействием которого он начал наносить зубилом (которым открывал дверь) удары вначале Т., а затем и жене. Последняя скончалась на месте[106].

Надо отметить, что сильное душевное волнение не обязательно должно немедленно вызываться провоцирующим поведением потерпевшего, а может иметь место спустя какое-то время — например, когда до сознания лица доходит истинный смысл оскорбительного высказывания либо при воспоминании лицом о насилии, оскорблении, обиде.

Надо сказать, что положительной новеллой УК РФ стало признание длительной психотравмирующей ситуации провоцирующим поведением, в результате которого юридически допускается аффективное состояние причинителя вреда.

У С. с мужем за время совместной жизни сложились крайне неприязненные отношения: он систематически пьянствовал, тратил заработную плату на спиртное, устраивал дома скандалы и драки, оскорблял и избивал детей. В 1997 г. довел до самоубийства сына, но С*, все-таки пыталась сохранить семью, так как имела семерых детей. 21 февраля 1998 г., узнав от старшей дочери, что 10 лет назад муж пытался ее изнасиловать, С. в состоянии по7 трясения схватила топор и нанесла им мужу несколько ударов по шее, от чего тот умер[107].

Факультативные признаки субъективной стороны имеют троякое юридическое значение.

Они являются обязательными признаками, если включены в основной состав преступления; при их отсутствии речь не может идти об этом преступлении как таковом[108] (например, корыстные мотив и цель — в ст. 158- 162 УК РФ; эмоциональное состояние аффекта — в ст. 107,113 УК РФ).

Верховным Судом РФ многократно указывалось, что если мотив или цель являются обязательными признаками преступления, то они подлежат обязательному установлению.

22 марта 1999 г. около 20 ч. в состоянии алкогольного опьянения Р. с целью совершения хищения чужого имущества пришел в дом к знакомому, принесенной с собой бутылкой водки нанес последнему удар по голове, ногой — по лицу, затем ударил еще несколько раз по голове и телу, причинив потерпевшему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (не более 21 дня), после чего открыто похитил телевизор стоимостью 3,5 тыс.

Президиум Волгоградского областного суда, отменяя приговор суда первой инстанции по обвинению Р. в совершении разбоя, указал следующее. Установив, что Р. незаконно завладел чужим имуществом, суд признал наличие у него корыстного мотива при совершении преступления. Однако этот вывод сделан без всестороннего исследования обстоятельств дела. Так, суд не дал оценки показаниям Р. на предварительном следствии о том, что умысла на завладение чужим имуществом у него не было, побил его за повреждение двери квартиры бывшей его сожительницы С. Потерпевший в судебном заседании подтвердил показания Р., в том числе об обещании вернуть вещи, и не отрицал, что по поводу ремонта двери С. с Р. приходила к нему раньше.

Показания Р. о том, что он собирался вернуть потерпевшему вещи, суд в должной мере не исследовал, юридической оценки им не дал, а также оставил без внимания показания об этом потерпевших и свидетеля. Кроме того, суд в приговоре не привел оснований своего вывода о наличии корыстного мотива в действиях Р.[109]

Факультативные признаки субъективной стороны могут изменять квалификацию на более или менее тяжкую часть статьи (например, корыстный мотив или цель сокрытия или облегчения другого преступления при совершении убийства в п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ); в этом случае они также подлежат обязательному установлению, если указаны в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

А., И. и др. распивали спиртные напитки в связи с проводами А. в армию. Когда спиртное закончилось, А., К. и X. пошли в магазин. По дороге они поругались, и А. и К. стали бить X. Увидев происходящее, незнакомые ранее молодым людям Б., Г. и Н. потребовали прекратить избиение. В ответ К. вызвал мужчин на драку, а А. вернулся домой и позвал находившихся там ребят на помощь, сказав, что их избивают. Г., Б. и Н., заметив большое количество людей, приближающихся к ним, в целях защиты взяли в руки палки и побежали в разные стороны.

Обосновывая квалификацию действий осужденных по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд указал, что действиями А. и др. грубо нарушен общественный порядок с проявлением явного неуважения к обществу. Таким образом, суд правильно установил, что осужденные совершили убийство из хулиганских побуждений[110].

Факультативные признаки субъективной стороны могут влиять на назначение наказания, если прямо не указаны в статье Особенной части УК РФ, но перечислены среди обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, в ст. 61, 63 УК РФ соответственно (так, мотив совершения преступления из сострадания всегда смягчает наказание, а мотив национальной, расовой или религиозной ненависти при совершении любого преступления всегда его отягчает).