Сочинения: В 3 т.
2 Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб. 1908, с.246.
3 Эбзеев B.C. Советское государство и права человека: Конституционные вопросы.
Саратов. 1986, с.112.185
установление механизма обеспечения на законодательном уровне, создание правовой обусловленности, высшая - прибавляется безотказный процесс исполнения правового предписания. Согласно этой концепции права человека являются низшим пределом правового пространства, в случае пересечения которого государство скатывается к тоталитарному режиму, к тирании. « Особенности прав человека в том, что «область их жизни» находится на пограничной зоне с правом, на подступах к праву. Они часто конституируются, но реальным правовым механизмом не обеспечены. Их закрепление в правовой системе какого-либо государства сразу же возводит непосредственно социальные притязания человека на уровень охраняемых этим государством интересов. Поэтому в чистом виде права человека в любой национальной правовой системе не существуют, хотя по своим первичным социально-политическим характеристикам (как общие предпосылки нормального существования личности) они, конечно, сохраняют свою «реликтовую природу»1.
Уже вовлекая права человека в юридическое пространство, государство гарантирует этим реальность моральных принципов: « Права человека - это субъективные права, выражающие не потенциальные, а реальные возможности индивида, закреплённые в конституциях, международно-правовых актах и законах»2. После этого как раз и можно говорить о гарантированности прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в нормативных актах, в том смысле, в котором она понимается в классической теории. Следует отметить, что такой особый подход характерен лишь для анализа прав человека и был положен в основу еще Д.Локком и французскими мыслителями. Но он имел и отрицательное воздействие на развитие теории права, поскольку многим ученым давало повод делать вывод о том, что для реализации свободы человека в государстве достаточно лишь краткого закрепления этого принципа в основном законе и нет надобности какого-то более детального регламентирования.
Соответственно видится следующее обобщающее определение гарантий права на неприкосновенность частной жизни - это юридически значимый механизм обеспечения рассматриваемого права, не-
Шайкенов H.A.
Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск. 1990, с.162. 2 Проблемы общей теории права и государства/ Под ред. В.С.Нерсесянца. М. 1999,с.229.
186
укоснительно реализуемый на основе конституционного закрепления как на законодательном, так и на правоприменительном уровне. На сегодняшний момент сложилась традиционная классификация гарантий. Они подразделяются на общие и специальные. К общим относятполитические (режим демократии, гласности в стране, стабильность гражданского общества, политическая свобода населения, разделение властей), экономические ( определенный уровень благосостояния в обществе, сложившиеся производственные отношения, свобода предпринимательства и использования собственного труда), идеологические ( мировоззрение личности и общества на понимание добра и зла, уровень культуры, воспитания, совокупность представлений на то или иное общественно значимое явление).