§ 5. Регрессные обязательства

Среди обязательственных правоотношений довольно распространены регрессные обязательства. Их возникновение связано со следующими юридическими фактами: одно лицо вынуждено выплатить гражданину (юридическому лицу) определенную сумму денег (или передать иное имущество, выполнить работу) за другое лицо.

Регрессное обязательство чаще всего возникает при наличии вины обязанного лица и отсутствии вины на стороне кредитора. Возможны регрессные обязательства и без вины лиц, за которых произведено исполнение (например, должник, исполнивший солидарную обязан-

422 Глава 21. Обязательственное право и обязательства

ность, становится кредитором регрессного обязательства независимо от наличия или отсутствия вины других солидарных должников). Однако всегда регрессное обязательство имеет производный характер:

оно порождается фактом исполнения основного обязательства одним лицом другому за третье лицо или по вине третьего лица'.

По объему регрессное обязательство не может превышать суммы (стоимости имущества и т.д.), уплаченной по основному обязательству.

Регрессные обязательства, как правило, не являются обязательствами со множественностью лиц. В случае регресса налицо самостоятельные (хотя и тесно связанные) обязательства, в каждом из которых по одному должнику и кредитору.

Таким образом, регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (или по вине) должника.

Регрессные обязательства возникают в самых различных сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перед покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия, происшедшего по вине субпоставщика, задержавшего передачу необходимых головному поставщику материалов; генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за виновные действия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта.

Закон признает возникновение регрессных обязательств в случае предъявления должником, исполнившим солидарную обязанность, требования к остальным должникам о выплате ему причитающихся с них долей; в случае требования гарантом от принципала возмещения суммы, уплаченной по банковской гарантии бенефициару (ст. 325, 379 ГК), и др.

В отдельных случаях в законе устанавливаются специальные правила, касающиеся только регрессных обязательств, например, при определении начального момента течения исковой давности по регрессным обязательствам, о запрете применения правил перехода прав кредитора к другому лицу применительно к регрессным требованиям (п. 3 ст. 200, п. 1 ст. 382 ГК).

1 См.: Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. М., 1952. С. 89.

423

§ 1. Понятие и значение договора

Важную социальную функцию выполняют регрессные обязательства, входящие в группу внедоговорных обязательств. Закон закрепляет за лицом, возместившим вред, причиненный другим лицом (например, его работником при исполнении трудовых обязанностей), право регрессного требования к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Регрессным признается и обязательство, по которому причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

Должником по регрессному обязательству может оказаться должностное лицо органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда при причинении им вреда, предусмотренного п. 1 ст. 1070 ГК, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Кредитором в этом случае являются возместившие этот вред Российская Федерация или субъект РФ, или муниципальное образование (ст. 1081 ГК).

Дополнительная литература

Агарков М.М. Обязательство но советскому гражданскому праву. М., 1940;

Донцов С., Телюшкин М. Долевые и солидарные обязательства // Советская юстиция.

1973. № 17;

Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Общие положения. Минск, 1968;

Егоров НД. Классификация обязательств // СГиП. 1989. № 3;

Маковский АЛ. Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе // ВВАС РФ.

1995. № 9;

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950;

Смирнов ВТ. Рсгрсссные иски в обязательствах из причинения вреда. М., 1960;

Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве // Российская юстиция. 1996. № 2.