В качестве примера можно привести мемуары, интервью бывших (или настоящих) супругов в отношении своей «второй

Одновременно И. Л. Петрухин разделяет личные тайны и тайны личной жизни, в частности подтверждая следующим примером: «... тайна судебной защиты нередко состоит из сообщённых адвокату обвиняемым сведений, относящихся к обстоятельствам совершения преступления, а не к личной жизни»3. То есть те сведения, которые непосредственно относятся к гражданину, характеризуют его как личность -это охватывается понятием личной жизни. «Внешняя» же

Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998, с. 15. 2 Классификация на личные и профессиональные тайны определена также в работе Красавчиковой Л. О. Личная жизнь под охраной закона. М., 1983. Там же, с. 16.

41

сторона жизнедеятельности определяется как « личная тайна». Признавая объективность такого разделения, хотелось бы высказать некоторые сомнения. Представляется более обоснованным считать всю сферу жизнедеятельности частной жизнью гражданина, независимо от того, какой характер она приобретает. Тем более, что конституционная норма предопределяет неприкосновенность частной жизни, что соответствует общемировому опыту нормативного закрепления данной категории.

Как уже отмечалось выше, Европейская Конвенция (статья 8) закрепляет право на уважение его личной и семейной жизни. Надо сказать, что право на уважение семейной жизни несколько шире по содержанию, чем право на семейную тайну, включает в себя и вопросы создания, сохранения семьи и семейного общения. Практика Европейского Суда по правам человека это подтверждает. Статья 8 применялась при рассмотрении передачи ребёнка на усыновление ( решение от 26 мая 1994 года, дело Киган), ограничений на свидание детей с родителями (решение от 24 марта 1988 года, дело Олссон), иммиграционных правил и др1.

Вышеизложенное подтверждает, что « то или иное право человека в его легальной формулировке остаётся литературным произведением юридического содержания, или, проще говоря, листом бумаги. Реализация прав человека наступает после их претворения в жизнь, в общественную практику»2. Именно поэтому так необходим всесторонний научный анализ права на неприкосновенность частной жизни, охватывающий и содержательную сторону нормативногозакрепления и форму его претворения.