Часть 1/ Под ред.
2 Ведяхин В.М., Шубина Т.Е. Зашита права как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1.с. 79.
3 Обращает внимание, что действующие правовые акты и научная литература использует именно термин « право на защиту», те самым закрепляя соответствующее субъективное право.
27
Российской Федерации гарантируется»).
В рамках общего обозначения можно говорить и о разновидностях защиты: судебная ( статья 46 Конституции РФ), социальная (статья 7 Конституции РФ) и так далее. Естественно, что не любая из этих форм имеет распространение и на право на неприкосновенность частной жизни.Использование однокорневого глагола, как правило, происходит в сокращённых редакциях обязательств: например, в статье 8 Конституции РФ закреплено, что в РФ признаются и защищаются равным образом различные формы собственности. Аналогичная редакция не содержит чёткого указания, что должно иметь место в конкретном случае. Это указывает, прежде всего, на необходимость научного толкования.
Данные выводы имеют равное отношение и к термину « охрана». Закрепляя статью 23, Конституция РФ отходит от текстуального использования названных терминов, обобщая « неприкосновенностью». Данное обстоятельство обязывает юридическую науку приложить усилия для полного и точного уяснения смысла анализируемого субъективного права. Чтобы применительно к конкретной ситуации правоприменитель мог иметь представление: кто является обязанным или управомоченным, что он обязан сделать, от каких действий должен воздерживаться. Обращая внимание, что « единообразному применению закона способствовала бы однозначность понятий, унификация терминологии, устранение как синонимичности, так многозначности, полисемии»1, нельзя не сказать, что выявление элементов права на неприкосновенность частной жизни способствует определению содержания данного права, даёт всеобъемлющее представление о возможных правомочиях в целом.
Собственно невмешательство - есть обязанность государства обеспечить позитивное регулирование данного права, а также закрепление состояния определенной автономии человека от государства, общества, себе подобных и может регулироваться государством двояко:
через установление запретов;
через закрепление определенного правового статуса субъекта, либо через закрепление определенного режима социальной деятельности человека.
Вторую сторону можно рассмотреть на примере установления свободы вступления в брак для мужчины и женщины, достигших
Общая теория прав человека. М., 1996, с.
171.28
совершеннолетия. Конституция РФ не закрепила данное право, но оно присутствует во многих международных документах. Статья 16 Всеобщей декларации прав человека гласит: « Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать семью. Они пользуются равными правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства»1. Состояние в браке или его отсутствие считается ( в настоящее время) личным делом каждого, и никто не может быть принужден к вступлению в брак или к разводу. Последнее до недавнего времени, пока супружескими отношениями занималась церковь, было весьма проблематично.Достоянием общества стала трагическая история любви Ромео и Джульеты, Лрассказанная У.