Их выявление и практическое использование возможно только при тесном союзе и содружестве правовой
Примечания
1 Вопленко Н.Н. Реализация права. Волгоград, 2001.
С. 38.2 Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975. С. 8.
3 Вопленко Н.Н., Еременко Ю.П. Практика и ее отражение в учебном процессе по теории государства и права // Теоретические проблемы юридической практики. Тарту, 1990. С. 24.
4 Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. С. 352.
5 Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1966. С. 3—19.
6 Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 44; Нешата-ева Т.Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине // Там же. С. 93.
7 Попов В.В. Обыкновения правоприменительной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Волгоград, 2000.
8 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т. 2. С. 91.
9 Михалева Н.В. Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 138—139; Иванов С.А. Еще раз по поводу судебных постановлений как источника трудового права // Там же. С. 117.
10 См.: Вильнянский С.И. К вопросу об источнике советского пра-
ва // Проблемы социалистического права. М., 1939. № 4—5; Он же. Зна-
чение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды ВИЮН.
Вып. IX. 1947; Каминская В.И. Роль Верховного Суда СССР в развитии
советского социалистического права // Советское государство и право.
1948. № 6; Пионтковский А.А. Вопросы общей части уголовного права в
практике судебно-прокурорских органов. М., 1954; Венгеров А.Б. О пре-
цеденте толкования правовой нормы // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 6.
М., 1966; Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
С. 28—42.
11 Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и формы
судебной практики // Судебная практика в советской правовой систе-
ме. М., 1975. С. 58.
12 Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих пол-
номочий // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 107—
112; Интервью с заместителем Председателя Конституционного Су-
да РФ Т.Г. Морщаковой // Законодательство. 1999. № 5. С. 3.
13 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3. С. 15.
14 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 6. С.