Таким образом, конституционный контроль Франции в своеобразной форме дополняется
Важное место в системе конституционного правосудия занимает институт индивидуальной жалобы, открывающий человеку и гражданину прямой доступ в органы конституционного контроля.
Объектом жалобы может быть любой акт публичной власти — законодательной, исполнительной (действие или даже бездействие), а также судебной, если таким актом, по мнению индивида нарушаются его права.Авторитет индивидуальной конституционной жалобы постоянно растет, поскольку она расширяет правовые возможности в защите прав и свобод. Это прежде всего охраняет человека от угрозы, исходящей от исполнительной власти с ее разросшимся до неимоверных размеров чиновничьим аппаратом, от судейского корпуса, который может решить дело на основании противоправного закона. Индивидуальная жалоба ставит заслон и законодательной власти, способствуя отмене правонарушающих законов.
Индивидуальная жалоба расценивается доктриной и практикой и как средство обеспечения и развития конституционно-правовых начал демократии, основу которой составляют права и свободы человека. Поэтому правомерно считать, что конституционная жалоба не только защищает индивида и его субъективные права, Но и способствует реализации принципа правового государства о связанности всех ветвей власти конституцией и законом, гарантирующими права и свободы человека. В этом смысле индивидуальная жалоба выступает как специфическая гарантия конституционного права. Более того, предоставляя гражданину возможность вступать в спор с государством и его органами, даже с самим законодателем, институт индивидуальной жалобы содействует интеграции граждан в процесс управления государством и обществом.
В совокупности эти факторы привели к тому, что индивидуальная жалоба широко применяется во многих западных странах (Испании, Австрии и др.), хотя и отличается спецификой в отношении круга субъектов этого права, предмета обжалования, юридических последствий принимаемых решений.
В наиболее развернутом виде право на индивидуальную жалобу сконструировано в Германии: оно распространяется на деятельность всех трех ветвей власти, которые подпадают под конституционный контроль.
Рассматривая конституционные жалобы по поводу нарушения основных прав актами исполнительной власти, Федеральный конституционный суд Германии подвергает контролю любые действия этой власти, в том числе и относящиеся к ведению Федерального канцлера и определяемых им основных направлений политики. Обязательным условием принятия жалобы, оспаривающей конституционность закона, является обязанность лица обосновать, что этим законом ему наносится прямой и явный ущерб.Определенные особенности имеет институт конституционной жалобы в Австрии. Здесь индивидрасполагает правом обжаловать в Конституционный суд и административные решения, которые нарушают его конституционно гарантируемые права.
Еще по теме Таким образом, конституционный контроль Франции в своеобразной форме дополняется:
- Оно возложено на специализированные конституционные суды, которые наделены полномочиями осуществлять конституционный контроль и
- Целями Конституционного Суда как специализированного органа конституционного контроля, являются защита основ
- Таким образом, приведенное в ст.
- Таким образом, психологическая модель поведенческого акта по П.
- Таким образом, в период Возрождения:
- Таким образом, создан дополнительный механизм защиты прав и свобод человека от неправомерных действий органов
- Таким образом, для избавления от лжесвидетельства необходим комплексный подход.
- Таким образом, приведенное положение разграничивает гражданско-правовую ответственность,
- Таким образом, можно констатировать, что охарактеризованные варианты понимания юридической
- Таким образом, указанная статья определяет основные права и обязанности сторон,
- Таким образом, нецелесообразно формирование представительного органа менее, чем на год.
- Процесс постепенного формирования правовых требований, таким образом, предполагает их первичную внешнюю объективизацию как
- Таким образом, очевидно, что в отличие от отраслевых юридических наук в общей теории государства и
- , 2003. - С. 315. Таким образом, основываясь на положениях ведомственного нормативного акта, суды зачастую
- Таким образом, право рассматривалось как (сторонники марксизма-ленинизма выделяли следующие признаки,
- Таким образом, проанализировав опыт применения учетной политики как в отечественных, так и в
- Таким образом, свобода завещаний не безгранична, этим ограничением является обязательная доля.