С. 25. Так, Судебная коллегия отменяла необоснованные постановления судей об оплате труда адвокатов. Отменяя
Так, Судебная коллегия отменяла необоснованные постановления судей об оплате труда адвокатов. Отменяя постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан по делу Зинатулина и Козюра, Судебная коллегия отметила в определении, что в постановлении судьи не содержится необходимых арифметических расчётов, которые позволили бы проверить правильность выплаты денежных средств за участие в судебном разбирательстве адвоката, осуществлявшего защиту двоих осужденных.
Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд1.В.Л. Кудрявцев Содержание и значение концепции реализации конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве2
Концепция реализации конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве является частью более общей концепции конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации.
Соответственно, на рассматриваемую концепцию распространяются, с одной стороны, общие закономерности характерные для конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в целом, а с другой - имеются и особенности, обусловленные спецификой оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
Сущность конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в РФ, выделенная на основе действующего законодательства и правовых позиций Конституционного Суда РФ, проявляется в следующих основных концептуальных положениях на которых он основыва-ется3:
1 Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9. С.25.
2 Отдельные элементы рассматриваемой концепции были представлены и раскрыты в статье: Кудрявцев В.Л. Концепции реализации конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 64-67.
Несколько по-иному закономерности изложены в работе: Кудрявцев В.Л. Конституционно-правовой институт квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Государство и право. 2008. № 2. С. 88.
государство, гарантируя каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, тем самым, взяло на себя конституционную обязанность обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи; законодатель квалифицированную юридическую помощь связывает с субъектом её оказания, с его деятельностью, а не с достижением какого-либо положительного результата по делу для клиента, по которому можно было бы судить о том, квалифицированно или нет оказана юридическая помощь;
законодатель предусматривает возможность привлечения субъекта квалифицированной юридическойпомощи к юридической ответственности за неоказание либо ненадлежащее оказание квалифицированной юридической помощи1;
ст.