<<
>>

Сучасна Україна

„Якщо царство розділяється саме в собі - не може встояти царство це" Євангеліє від Марка 3:24

Скажіть, Вам часом Україна не схожа на кекс? Дивне порівняння? До речі, нічого дивного, бо саме нашу країну Бог з легкої руки наділив масою родзинок, так би мовити, особливостями, яким немає аналогів у світі.

Та частіше всього виходить, що родзинки кислі і досить застарілі.

Так-так, саме на місцеве самоврядування ми і натякаємо, бо доти, доки всі „ми станемо країною самоврядних громад" ще не одна країна в світі засміється і не один українець заплаче.

Можна годинами перебирати всі можливі причини, намагатися щось змінити і знову помилятися, адже доти, доки ми не розширимо світогляд і не переосмислимо саму суть місцевого самоврядування, будемо змушені топтатися на місці і кусати собі лікті. То чому знову нічого не виходить? Чому вже через півроку після приходу нової влади на місцях виникають організовані опозиційні рухи і хвилі протестів (наприклад, Сумський дозор та Міський дозор (м. Харків)), чому, нарешті, місцеве самоврядування не може стати налагодженим механізмом у руках професіоналів, а не пристроєм для відмивання грошей і корисних зв'язків, коли ж воно почне виконувати волю народу?

Бо справа не лише у швидкому і ефективному реформуванні адміністративно- територіального устрою і політичної системи, не лише у необхідності децентралізації управління і розмежуванні повноважень, мова ведеться про глибоку зміну історично закладених стереотипних уявлень усього населення про такі елементарні, на перший погляд, поняття, як держава, влада, громада, і т. д. Страшно говорити про те, що більшість громадян у своєму розумінні „держави" лише на декілька кроків випередили аборигенів. Саме тому філософія сучасного державного чиновника геніально проста: я представник ДЕРЖАВИ і дію від її імені! Схаменіться, бо діяти потрібно від імені народу, і не держава має наймати нас в свої кабінети, то ми наймаємо її на службу нашим суспільним інтересам. Цю просту істину має чітко усвідомити кожна людина; байдуже, збирається вона обійняти посаду в сфері державного управління чи ні.

Як виявилося одного „Майдану" для встановлення влади народу замало. На сьогодні громадянське суспільство в Україні вже зробило перші нерішучі кроки, але попереду шлях крізь терни. І право говорити про те, що ми дійсно маємо ефективне місцеве самоврядування отримаємо лише тоді, коли не просто прочитаємо про це в газеті, а відчуємо, що ми єдине громадянське суспільство, здатне красиво і культурно виражати свої інтереси.

А що маємо зараз? Економіку, яка нагадує хиткий місток через прірву; театр

•по налогу на прибыль, полученную от реализации продукции (работ, услуг), произведенных в ходе реализации инвестиционного проекта; •содействие в получении у соответствующих организаций: технических условий на подключение к инженерным коммуникациям, результатов топографических, гидро-метео- и геологических исследований территории, заключений санитарной, экологической и других экспертиз, надлежащих лицензий на выполнение работ и оказание услуг;

•предоставление средств консолидированного бюджета города на возвратной, срочной и платной основе;

•долевое участие в реализации высокоэффективных и социально значимых инвестиционных проектов через приобретение пакета акций осуществляющего проект предприятия.

Кроме этого, в целях дополнительного обеспечения привлекаемых инвестиций

необходимо рассмотреть возможность создания залогового (гарантийного)

фонда города. Фонд можно сформировать за счет:

•имущества, находящегося в муниципальной собственности;

•имущества, переданного на праве хозяйственного ведения МУПам;

•ценных бумаг, находящихся в муниципальной собственности;

•средств консолидированного бюджета города, выделенных на эти цели.

<< | >>
Источник: Кудіна, Н. Демчук, О. Кузьмич . Місцеве самоврядування: думка молоді К. «Молодіжна альтернатива»,2006. - 80 с.. 2006

Еще по теме Сучасна Україна:

  1. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.