<<
>>

А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 73-74, 199. Соловьев А.Б. Очная ставка:

А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 73-74, 199. Соловьев А.Б. Очная ставка: Метод. пособие. М., 2006. С. 106-107.

В настоящее время в практику допроса внедряется невербальный метод получения тактической информации о свойствах личности и состояниях человека, состоящий в наблюдении за его мимикой, позой и т.д.

См., напр.: Образцов В.А., Насонов С.А., Рзаев Т.Ю. Криминалистическое наблюдение как метод собирания ориентирующей информации по уголовным делам // Труды МГЮА. М., 1997. Вып. 2. С. 234-243.

При проведении невербального СД преобладает исследование его обстановки либо единичного материального объекта методом наблюдения. Это не означает, что не используются другие общенаучные методы познания. Однако метод наблюдения является преобладающим. В ходе осмотра, освидетельствования, обыска и выемки следователь получает в основном невербальную информацию.

Многие СД носят комбинированный характер, при их производстве используются и метод наблюдения, и метод расспроса (предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте и др.). Например, потерпевший, участвующий в осмотре места квартирной кражи (ч. 5 ст. 176 УПК РФ), по предложению следователя обычно поясняет, какие вещи и иные ценности похищены и откуда, какие изменения внесены преступником в обстановку квартиры, что учитывается при определении узлов обстановки места происшествия и в целом тактики осмотра. Разумеется, такого рода информация не имеет доказательственного значения и в протоколе СД не фиксируется.

По последовательности производства различают первичные и повторные СД1. Повторно СД производятся в ситуациях, когда первичное действие проведено: 1) в неблагоприятных условиях (во время дождя, в условиях недостаточного освещения и т.д.); 2) неквалифицированно; 3) неэффективно с получением отрицательного результата. В последнем случае СД проводится повторно нередко из тактических соображений.

Примером может служить повторный обыск в том же самом жилище в расчете на то, что подозреваемый не примет меры к сокрытию там искомых объектов, не обнаруженных во время первичного обыска. При этом преступник исходит из предположения, что следователь не будет дважды проводить обыск в одном и том же месте.

1 О понятии повторного СД см.: Жадан В.Н. Повторные следственные действия: процессуальная форма, организация и тактика их производства при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 14-15. О классификации повторных СД см.: Ульвачева И.И. Повторные следственные действия (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты): Автореф. дис. ...канд. юрид.

наук. Воронеж, 2005. С. 10-12.

К указанным делениям следует добавить синхронные СД, проводимые параллельно, т.е. одновременно. В ряде случаев необходимый эффект дает производство по делу тактической операции - комплекса взаимосвязанных

действий единой природы, нацеленных на достижение определенной задачи СД. Тактической операцией по существу является так называемый групповой обыск - одновременное проведение обыска у всех соучастников несколькими следственно-оперативными группами1. Преимущество такойтактики следователя заключается в исключении оповещения соучастниками друг друга о факте производства обыска и последующих попыток к сокрытию орудий преступления, похищенного и т.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 73-74, 199. Соловьев А.Б. Очная ставка::

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000