Помимо универсальных характеристик, общинное землевладение в России имело еще и
Помимо универсальных характеристик, общинное землевладение в России имело еще и специфические черты в зависимости от почвенно-климатических и хозяйственных условий, в которых оно развивалось.
В связи с этим можно выделить два подхода к разверстке общинной земли. Первый был распространен в районах Центральной нечерноземной России, где земля была малодоходна и не окупала всех лежащих на ней платежей и повинностей. Там использовалась тягольная система, т.е. распределение земли в соответствии с рабочим составом крестьянской семьи, поэтому, ежегодно здесь совершались частные коренные переделы с целью более равномерного и справедливого распределения податных тягот между домохозяевами. Они облекались в форму «навалки» земли» на души, которые могли работать и платить подати.Такие порядки были заведены и в некоторых промышленных районах Черноземья. В частности, в архивных материалах Тамбовской губернии встречаются описания сел Моршанского уезда, где развивалась суконная и табачная промышленность. Предки временно обязанных крестьян Покров-ско-Васильевской волости не занимались земледелием, поэтому и в пореформенное время обработка земли не составляла основного занятия крестьян. Душевой надел на наличную душу составлял всего 0,26 десятин. Если общество видело, что домохозяин не в силах править землею и платить подати, то отбирало у него надельную землю и передавало тем, кто посильнее. Безземельные крестьяне работали на заводе13.
Последствием частных переделов были многополосица и чересполосица со всеми их хозяйственными неудобствами, для устранения которых обществами предпринимались «перемерки» или пережеребьевки земли и общие коренные переделы. Такая активность мирской деятельности определяла чрезвычайную устойчивость общинных начал в местностях, где использовалась тягольная система распределения земли.
Совершенно иначе обстояло дело в тех обществах, где доходность земли была выше суммы лежащих на ней платежей и повинностей. Прежде всего, это относилось к землям Центральночерноземных губерний, где крестьяне стремились удержать в своих руках полученный на наличное число душ надел, особенно те, у которых со времени последней ревизии не прибыло в семье новых членов. В таких местностях коренные переделы проводились крайне редко и были весьма болезненны для крестьян.
В материалах оценочно-статистического отдела Тамбовской губернской земской управы по тому же Моршанскому уезду мы находим подтверждения нежелания крестьян расставаться со своими удобренными участками и менять их на не удобренные в селах, где земледелие было основным источником существования. Землю умерших передавали тем, у кого было много работников.