1 В отраслевых исследованиях, предлагается деление процессуальных принципов по функциональному признаку на две группы:
В отраслевых исследованиях, предлагается деление процессуальных принципов по функциональному признаку на две группы: организационные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные).
При этом четкой границы между этими принципами провести нельзя, поскольку их разделение носит формальных характер и один и тот же принцип выступает как судоустройственный и судопроизводственный одновременно.2
Некоторыми авторами в качестве основания классификации процессуальных принципов и выявления их системных связей предлагается источник их нормативного закрепления.
И по этому основанию предлагают выделить конституционные принципы, то есть текстуально воспроизведенные в Конституции, и неконституционные, то есть закрепленные в иных нормативных актах. Подобная классификация принципов может быть приемлема, если только не ставиться вопрос о приоритетности конституционных принципов над всеми остальными.В последнее время одним из заметных исследований принципов юридического процесса является работа В.Н. Баландина и А.А. Павлушиной «Принципы юридического процесса», вышедшая в свет в 2001 году.
Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: проблемы теории и практики. М., 1999. С.43
Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М.,1983. С. 28.
В данной работе утверждается, что между принципами права и процесса принципиальная разница отсутствует. Принципы правовой государственности как общесоциальные приоритеты, провозглашаемые в качестве таковых в конкретно-определенный исторический момент времени, выступают или должны выступать в качестве общеправовых принципов, то есть их необходимо признавать и принципами права и принципами юридического процесса, совпадение принципов права и процесса обеспечит единство содержания и того, и другого.1
На наш взгляд данное утверждение является не совсем верным. В системе юридических принципов действительно существуют общеправовые принципы, распространяющие свое действие на все отрасли права и правовые институты, однако процессуальное право обладает и специальными принципами, которые являются специфическими и характерными только для юридического процесса.
Схожую точку зрения высказывает и Максютин М.В., который исследуя принципы юрисдикционного процесса подразделяет их на три группы: общие, родовые и видовые принципы юрисдикционного процесса.
К общим принципам юрисдикционного процесса автор относит принципы законности, исключительного действия закона в процессуальной сфере, конституционного судебного контроля, процессуальной справедливости, процессуального равенства и иные.
В группу родовых принципов юрисдикционного процесса (принципов правоприменительной деятельности) включены принципы сочетания публичной и частной инициативы при возбуждении юрисдикционного процесса; принцип срочности юрисдикционного производства, принцип наложения санкций за процессуальные правонарушения; принцип обязательной письменной формы отказа; принцип сочетания единоличия и коллегиальности, принцип доступа к правосудию и др.
1 Баландин В.Н., Павлушина А.А.
Принципы юридического процесса. Тольятти, 2001. С. 27-30.К видовым принципам юрисдикционного процесса (юрисдикционных производств) отнесены:принцип осуществления правосудия только судом; принцип назначаемости и выборности лиц, осуществляющих юрисдикционное производство; принцип юридической силы решения; принцип непрерывности, непосредственности и состязательности процесса;
принцип обеспечения права на защиту; принцип свидетельского иммунитета и другие.