П.). Однако ленная зависимость церковных прелатов от короля не только не была поколеблена, но даже еще более
Важным следствием мероприятий Генриха II по реформированию судебной системы явилась выработка основ т.
н. общего права (common law) и постепенного распространения его по территории всей страны. Вместо пестрого многообразия местных норм и обычаев, применявшихся в сеньориальных судах, судебных органах сотен и графств, формировались общие правовые нормы, доступные пониманию каждого и потому распространяемые на всех подданных королевства. Факт одинаковой защиты королевским общим правом любого свободного держания (фригольда) объективно сближал между собою экономические и политические интересы конкретных свободных держателей (мелких рыцарей, горожан, свободных крестьян), сглаживая юридические различия между ними и одновременно противопоставляя названные социальные группировки зависимому населению, остававшемуся под манориальной юрисдикцией. Решающее значение для создания общего права имела деятельность названного выше Суда общих тяжб. Большую роль в обеспечении правового единства страны сыграло королевское законодательство, имевшее общеобязательный характер, а также то важнейшее положение, что королевские суды обладали монопольным правом на принятие образцов судебных решений, обязательных для всех нижестоящих судов. Благодаря этим обстоятельствам процесс преодоления правового партикуляризма в Англии стал проходить гораздо более быстрыми темпами, чем в континентальной Европе.Существенным направлением реформаторской деятельности Генриха II явилась реорганизация вооруженных сил. Феодальное войско, выставляемое королевским вассалами, которое в
1166 г. насчитывало всего 6.400 воинов, оказывалось недостаточным для ведения широких военных акций, предпринимаемых на континенте, где король являлся сеньором целого ряда герцогств и графств, находившихся в напряженных отношениях с соседними владениями.
Феодальные ополчения зависели от тех магнатов, которые ими командовали; для их использования за пределами страны король был вынужден испрашивать согласия магнатов. Кроме того, такую армию было трудно использовать для подавления феодальных мятежей. В целом, военная организация длительное время оставалась той сферой, в которой зависимость короля от феодалов была максимально высокой. Поэтому политика, имевшая своей конечной целью обеспечение необратимой государственной централизации, не могла не затронуть системы организации вооруженных сил, основанной на вассально-ленных началах.При Генрихе II утвердилось правило, согласно которому непосредственная военная повинность вассалов могла быть заменена выплатой т. н . щитовых денег — особого сбора, который взимался с рыцарей каждый раз, когда предпринималась военная кампания. Став регулярными, эти некогда разовые сборы фактически превратились в специальный поземельный налог, которым облагались рыцарские лены. На средства, образующиеся из этих щитовых денег, король стал вербовать наемников, для которых военная служба превращалась в профессиональное занятие. Наемные контингенты, будучи независимыми от феодальных ополчений баронов, превращались в полностью подчиненные королю воинские формирования, которые король мог применять по своему собственному усмотрению.
ОдновременноГенрихом II были предприняты меры по возрождению пришедшего в упадок народного ополчения.