П. Мытник и Н. Карпов считают, что к таким случаям относятся: совершение тяжкого или особо тяжкого насильственного

совершение тяжкого или особо тяжкого насильственного преступления;

отказ государственного обвинителя от обвинения, когда потерпевший настаивает на обвинении2.

По нашему мнению, участие представителя потерпевшего в уголовном деле должно быть предусмотрено также в случаях, когда потерпевший: является несовершеннолетним;

вследствие психических или физических недостатков не способен в полной мере пользоваться своими правами; является неграмотным.

Ш.Ф.

Собирание и сохранение доказательств органами дознания в Республике Узбекистан

Новая Конституция (от 8 декабря 1992) Республики Узбекистан стала необходимой предпосылкой разработки и осуществления комплексных и масштабных мероприятий государственно-правового реформирования, среди остропроблемных звеньев которой особенно выделяется необходимость радикальных изменений в судебно-правовой сфере и в первую очередь - в уголовно-процессуальном законодательстве.

Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.

Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.

Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.

Понятие "доказательство" и "доказывание" используются в теории доказательств в нескольких значениях.

Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дел. Согласно УПК РУз доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляют органы дознание (дознаватель), органы следствия (следователь), прокурор, судья,.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает определенные условия, процедуру и гарантии (процессуальнуюформу) проведения действий по собиранию доказательств.