Москвы по недопущению ее как журналиста на предварительное судебное заседание по делу из корпоративных отношений. Но суды общей

в самом праве искать судебной защиты, противоречия Конституции РФ. 1 В данном Определении Конституционный Суд РФ сделал вывод, что сама по себе ст.150 АПК РФ, которая допускает прекращение дела в связи с неподведомственностью не нарушает конституционных прав, упустив, что в предмете жалобы оспаривалась неконституционность ст.150 АПК РФ, допускающей прекращение в связи с неподведомственностью уже после того, как по такому же основанию (неподведомственности) суды общей юрисдикции отказали в принятии заявления. 2

Неудивительно, что граждане, не удовлетворившись таким правосудием, ищут защиты своих прав в ЕСПЧ. По истине пророческими кажутся словами великого российского цивилиста И.А. Покровского, написанные в книге «Государство и человечество»: «.История не хочет остановиться. Она ставит на очередь вопрос о правовой организации всего человечества и общечеловеческого суда. Наступит момент, когда на этом форуме. сможет выступить в качестве истца против своего государства и отдельный человек. Через оболочку государства протянет свои руки личность ко всему человечеству, на государственную совесть будет апеллировать к совести общечеловеческой, и в этой апелляции неотъемлемые права личности найдут себе наивысшую санкцию, которая только возможно для них здесь - на нашей грешной, но правды ищущей и по правде тоскующей земле». 3

1 Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 885-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гайсиной Зулейхи Викселевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Хотя быть может Конституционный Суд РФ полагал, что в данном деле должна быть обжалована совокупность норм АПК РФ и ГПК РФ допускающих такую ситуацию, а не только ст.150 АПК РФ.

Покровский И.А. Государство и человечество. М., 1919. Цит. по книге Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003. С. 29.

4 Перевод на русский язык и комментарии к данному Постановлению ЕСПЧ опубликованы в журнале Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. №10. С. 42-64.

218

Первым из наиболее громких споров о публичности правосудия, разрешенным ЕСПЧ по жалобе из РФ, было дело«Загородников против РФ».