<<
>>

Кроме договоров, Законник знает и другой источник обязательств — причинение вреда.

Кроме договоров, Законник знает и другой источник обязательств — причинение вреда. Упоминается потрава поля, порубка деревьев в чужом саду, небрежное отношение к ирригационным сооружениям, затопление судна вследствие столкновения на реке и др.

Брачно-семейное право.

В вавилонской моногамной семье господствующее положение занимал муж. Хотя он и не обладал правом жизни и смерти над женой и детьми, но мог продать их в пожизненное рабство или отдать во временную (на три года) долговую кабалу. Вместе с тем, положение женщины, особенно замужней, существенно отличалось в лучшую сторону от ее положения в других странах Древнего Востока. Законник предоставлял замужней женщине широкие имущественные права: она могла без ведома мужа распоряжаться своей долей имущества, давать деньги в рост, покупать землю и рабов, выступать в суде по имущественным спорам в качестве свидетеля. Долги, сделанные мужем до брака, на имущество жены не распространялись; за долги, сделанные во время брака, отвечали оба супруга.

При наличии некоторых обстоятельств вступление в брак было невозможно. Запрещались, в частности, браки между восходящими и нисходящими родственниками, а также между свойственниками (например, между мачехой и пасынком). Брак считался действительным только при условии оформления договора, где сторонами выступали жених и отец невесты. Согласия самой невесты на брак не требовалось; она лишь могла в известной степени повлиять на содержание брачного договора (например, добиться отказа мужа в будущем закладывать ее за долги). Жених вносил в семью невесты вначале задаток (библум), а затем полную выкупную плату (тархатум), которая служила своеобразной компенсацией за потерю работницы. Нарушение брачного договора со стороны жениха влекло потерю им и задатка, и выкупной платы, отказ от договора со стороны тестя — уплату двойного размера этой суммы. Невеста получала от отца приданое, которое после заключения брака оставалось ее собственностью, но переходило во владение мужа; стоимость приданого обычно превосходила совокупную стоимость задатка и выкупного платежа со стороны жениха. Приданое возвращалось жене в случае смерти мужа или при разводе по вине мужа. Приданое оставалось у мужа, если развод произошел по причине предосудительного поведения жены.

При бездетности жены муж мог взять наложницу (даже если поведение жены было безупречным), а жену либо оставить в доме, либо «отвергнуть ее», но при непременном условии возврата ей приданого. Супружеская неверность со стороны жены жестоко наказывалась (виновную бросали в воду). Муж же мог не только взять себе вторую жену, если первую постигла болезнь, но и открыто сожительствовать с рабыней, которую ему предоставляла бездетная или больная жена. Наконец, он имел право узаконить детей, рожденных от этого сожительства; такая рабыня не могла быть продана женой в другой дом, а после смерти хозяина получала свободу вместе сприжитыми детьми.

<< | >>
Источник: Кучма В.В.. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 548 с. 2001

Еще по теме Кроме договоров, Законник знает и другой источник обязательств — причинение вреда.:

  1. 31. обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.
  2. 1.  Понятие обязательств, возникающих следствие причинения вреда.
  3. Тема № 114. Субъекты обязательств, возникающих из причинения вреда.
  4. § 1. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда
  5. 2. Содержание обязательства, возникающего в связи с предупреждением причинения вреда
  6. Тема № 113. Понятие и элементы обязательства, возникающего из причинения вреда.
  7. 1. Понятие обязательства, возникающего в связи с предупреждением причинения вреда
  8. Тема № 120. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда.
  9. Глава 55. Обязательства из причинения вреда
  10. Глава 9. Обязательства из причинения вреда
  11. Тема № 119. Обстоятельства, освобождающие от ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности.
  12. § 2. Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда
  13. § 4. Обязательства, возникающие в связи с предупреждением причинения вреда
  14. 4. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда
  15. § 4. Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданинаПричинение вреда жизни или здоровью гражданина является специальным деликтом, к которому в первую очередь применяются правила § 2 гл. 59 ГК РФ, а затем общие положения о деликтных обязательствах.
  16. 4. Кондикционное требование и требование стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством
  17. § 2. Основания и условия ответственности за причинение вреда
  18. _ 7. Невиновное причинение вреда
  19. § 3. Причинение вреда за рубежом