<<
>>

Именно эти качества выражают его профессиональный настрой, ориентацию в правореализационных процессах. Разумеется, что

Именно эти качества выражают его профессиональный настрой, ориентацию в правореализационных процессах. Разумеется, что эти качества психологической структуры личности основываются на глубоких профессиональных знаниях права и способов юридической деятельности и, следовательно, правовая информированность составляет интеллектуальный фундамент профессионального правосознания.

Отсюда, в самом обобщенном виде «нормальное» правосознание юриста предполагает наличие профессиональных знаний, законопослушность и психологический настрой активного поведения в сфере права.

Думается, что выделять более конкретные показатели нормального правосознания юриста или называть их большее количество весьма рискованно.

Дело в том, что сам характер служебных задач, решаемых, например, адвокатом, судьей или юрисконсультом, существенно разнится, как различается и однородный характер деятельности данных должностных лиц. Для юрисконсульта преимущественное значение имеют обширные и глубокие знания в сферах трудового, гражданского, коммерческого права; профессионализм же судьи определяется не только его эрудицией в области законодательства, но главным образом приверженностью к поискам истины по юридическим делам, умением совмещать в своих решениях требования законности и справедливости. В свою очередь образ преуспевающего адвоката в общественном сознании связывается с его умением максимально защищать интересы клиента, выигрывать при этом юридические дела. Все это наводит на мысль о том, что «нормальное правосознание» юриста определяется его соответствием выполняемой служебной роли. Именно ролевое поведение юриста в качестве следователя, судьи, адвоката, прокурора формирует набор профессиональных требований к кандидатам на эти должности. С точки зрения социологии исполнение роли состоит в необходимости лица соответствовать и удовлетворять требования, содержащиеся в социальных ожиданиях.
Делать эти социальные ожидания официальными, то есть возводить их в ранг юридических велений надо чрезвычайно осторожно. Одно дело, когда от кандидата на должность правоприменителя требуется наличие юридического образования, и совсем другое, если на официальном уровне потребовать организаторских способностей, аккуратности, целеустремленности, наблюдательности и прочих идейно-психологических качеств, в принципе, необходимых для юридической профессии. Не являются непогрешимыми и результаты многочисленных тестовых испытаний по определению профессиональной пригодности студентов юридических вузов при их поступлении на учебу. К тому же «нормальное правосознание» юриста формируется в процессе достаточно длительного периода учебно-воспитательной работы в вузе, стажировки, практики, повышения квалификации и т. д., и заранее предрекать его «нормальность» или «ненормальность» было бы излишне категоричным и недемократичным. Поэтому представление о существовании некой нормы профессионального сознания юриста основывается на идеальном образе, своеобразном наборе нравственных, политических, психологических и интеллектуальных качеств, позволяющих успешно выполнять служебные задачи.

Теоретико-практическое значение понятия «нормальное правосознание» юриста определяется тем, что наряду с позитивными элементами структуры профессиональногосознания, в нем обнаруживаются и проявляются элементы негативные.

<< | >>
Источник: Вопленко Н.Н.. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: Учебное пособие. — Волгоград: Изд-во ВолГУ,2000. — 52 с.. 2000

Еще по теме Именно эти качества выражают его профессиональный настрой, ориентацию в правореализационных процессах. Разумеется, что:

  1. Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране