3. С. 763—770. явления), если оно не "право" по отношению к кому-либо, то есть если оно так или иначе не связано с

явления), если оно не "право" по отношению к кому-либо, то есть если оно так или иначе не связано с обязанностями. Нет и обязанности (как юридического явления), если ей не корреспондирует право требования.

Юридическая обязанность как целостное правовое явление характеризуется следующими признаками: 1) юридическая обязанность — это предписанный закономвариант поведения; 2) сущность обязанности заключается в том, что она есть мера необходимого поведения, причем такая мера, которая обладает безусловной императивностью; 3) в каждом конкретном случае, то есть в конкретном правоотношении, юридическая обязанность наполняется таким содержанием, которое согласовано с коррес-пондируемым с ней правомочием; 4) юридическая обязанность всегда направлена на удовлетворение требований, вытекающих из того или иного правомочия; 5) юридическая обязанность обеспечена мерами принуждения (санкциями) 322. В правоотношении юридическая обязанность представляет собой элемент субъективного права, поэтому она должна рассматриваться как явление субъективного порядка. Анализируя юридическую обязанность как категорию, связанную с субъективными правами, Н.И. Матузов пишет: «В этом смысле юридическую обязанность также можно квалифицировать как субъективную. В рамках правового отношения право и обязанность субъектов в равной мере субъективны. Слагаемые юридической обязанности — это своего рода отдельные долженствования — наподобие правомочий в субъективном праве»323.

Назначение юридических обязанностей в правозащитном отношении — удовлетворить, исполнить правозащитные правомочия. «Юридическая обязанность в правозащитном отношении, —

321 См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2.С. 86.

322 См.: Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как

элементы правового статуса личности.

положение личности. М., 1979. С. 85 и след.; Ванеева Л.А. Понятие юриди-

ческой обязанности по гражданскому процессуальному праву // Правоведе-

ние. 1984. № 4. С. 48.

323 Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права:

Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. С. 402.

подчеркивает А.В. Стремоухов, — это предписанная нормами права мера должного поведения обязанного лица в интересах управо-моченного субъекта, обеспеченная возможностью государственного принуждения»324 . Поэтому структура юридических обязанностей соответствует структуре права человека на правовую защиту. «Структура юридической обязанности, — приходит к выводу Н.И. Матузов, — соответствует структуре субъективного права (являясь как бы его обратной стороной) и тоже включает в себя четыре компонента: 1) необходимость совершить определенные действиялибо воздержаться от них; 2) необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного; 3) необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований; 4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право»325 .