<<
>>

2002. № 6. С. 68. 56 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. С. 34. 57 Черданцев А.Ф. Толкование советского

2002. № 6. С. 68.

56 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М.,

1976. С. 34.

57 Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С. 123.

58 Российская газета.

1997. 6 янв.

59 Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, и обеспечение. Кон-

ституционная законность и конституционное правосудие // Общая

теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001. Т. 3. С. 180.

60 Насырова Т.Я. Конституционный контроль. Казань, 1992. С. 15—16.

61 Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: Автореф.

дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 18.

§ 7. СИСТСМЙТИВЙЦИЙ ИСТОЧНИКОВ ПРЙВЙ

В учебной, а часто и научной литературе проблема систематизации источников права рассматривается только применительно к системе нормативных актов. Между тем в систематизации нуждаются все формы выражения и закрепления правовых норм, то есть все источники права. И в юридической практике именно подобная систематизация, особенно на уровне инкорпорации, реально и осуществляется. Систематизация действующих правовых норм не самоцель, а средство приведения их в определенный порядок, обеспечивающий удобство и эффективность их использования. Под систематизацией принято понимать упорядочивание источников права и содержащегося в них нормативного материала путем сбора, объединения и расположения в определенной последовательности, способствующей их правильной и эффективной реализации. Таким образом, систематизирование нормативного материала — общеюридическая проблема и «сквозная» всепроникающая юридическая деятельность субъектов в сферах правотворчества, правоприменения, толкования права и т. д. Систематизировать источники права могут все заинтересованные в этом субъекты: граждане, юристы, должностные лица, органы государства и т. д., но юридические последствия этой деятельности существенно различаются и зависят от компетенции субъектов и тех целей, которые они перед собой ставят. В связи с этим в науке принято выделять три основных формы систематизации: инкорпорация, кодификация и консолидация.

Инкорпорация представляет собой такую систематизацию источников права, при которой осуществляется внешняя обработка нормативного материала, объединение и расположение его в определенной последовательности без изменения содержания правовых норм. При инкорпорировании приводятся в систему внешние связи между нормами или актами их содержащими, акцентируется внимание на их предметной общности, времени издания, имеющихся поправках и дополнениях. Результатом этого является чаще всего предметная или хронологическая инкорпорация. В первом случае источники права объединяются в систему по их отраслевой принадлежности (гражданское, уголовное и т. д. отраслиправа).

<< | >>
Источник: Вопленко Н.Н.. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учеб. пособие. — Волгоград: Изд-во ВолГУ,2004. — 102 с.. 2004

Еще по теме 2002. № 6. С. 68. 56 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. С. 34. 57 Черданцев А.Ф. Толкование советского:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ