<<
>>

2 ст. 194 УПК РФ), что, разумеется, не должно быть сопряжено с повторным совершением

2 ст. 194 УПК РФ), что, разумеется, не должно быть сопряжено с повторным совершением преступления.

10. По стадиям уголовного судопроизводства - действия, проводимые

до возбуждения уголовного дела и в процессе предварительного

расследования.

Ранее УПК РСФСР предусматривал производство до

возбуждения уголовного дела лишь одного СД - осмотра места

происшествия (ч. 2 ст. 178 УПК РСФСР). Следует согласиться с мнением

С.В. Лаврухина и В.М. Юрина, которые предложили существенно расширить

круг СД, производимых до возбуждения уголовного дела, в целях

оптимизации доказывания на этой стадии уголовного процесса и исключения

феномена «теневого» производства многих СД, когда, например, вместо

допроса от свидетеля получают объяснение, вместо выемки документов

проводится их изъятие и т.д.1 В этом направлении как раз и развивалось уголовно-процессуальное законодательство. УПК РФ в первоначальной редакции допускал до возбуждения уголовного дела производство, наряду с осмотром места происшествия, освидетельствования и назначение судебной экспертизы. К сожалению, в новой редакции ст. 146 УПК СД вообще не указаны. На этой стадии уголовного процесса поэтому по-прежнему возможно производство только осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства (ч. 2 ст. 176 УПК).

11. По времени производства - неотложные и иные. Практика расследования преступлений свидетельствует о том, что в качестве неотложных СД чаще всего проводятся осмотр места происшествия, допросы потерпевших, свидетелей-очевидцев, освидетельствование, обыск, выемка, назначение судебных экспертиз и допрос подозреваемого (нередко в связи с задержанием преступника с поличным). Неотложные действия (п. 19 ст. 5 УПК РФ) производятся безотлагательно при необходимости проверки информации о преступлении или немедленно после возбуждения уголовного дела.

Криминалистическая классификация следственных действий

проводится в общей теории криминалистики, криминалистической тактике и методике расследования преступлений.

В общетеоретическом аспекте все СД по связи с процессом идентификации могут быть классифицированы на идентификационные и неидентификационные2.

К идентификационным СД относятся:

Подробнее об этом см.: Лаврухин С.В., Юрин В.М. Проблемы оптимизации обнаружения преступлений // Правоведение. 1998. № 1. С. 166-168. 2 См.: Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.

- предъявление для опознания, криминалистическая сущность которого состоит в идентификации по мысленному образу объекта, предъявленного в ходе СД свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемого, и объекта, воспринятого им в связи с подготовкой, совершением или сокрытием преступления;

- СД, в производстве которых метод идентификации используется наряду с другими (осмотр, обыск, проверка показаний на месте и др.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме 2 ст. 194 УПК РФ), что, разумеется, не должно быть сопряжено с повторным совершением:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000