П

ПАЛЕО ... (гр. palaios — древний; составная часть сложных слов). Л. Ш. Давиташвили (1964) был против присоединения данной приставки к таким известным тт., как некро-, танато-, меро-, ихно-, липто- и тафоценоз.

ПАЛ ЕО АУТОЭКОЛОГИЯ (палео ...фаутоэкология, см.). Нем.: Palaoautokologie; англ.: paleoautoecology. [Р. Ф. Геккер, 1957, с. 48].

Ориг. опр. т. автором не дано. Это понятие использовано им в форме опр. во фразе: «Суммирование результатов палео- аутоэкологических исследований, выполненных по отдельным группам какой-нибудь фауны или флоры»... Оно автором в тексте указанной работы рассм. после опр. понятия «аутоэкология», как «экологии отдельных систематических групп ... или отдельных их представителей» (там же, с. 47) (см. экология). П. явл. разделом палеоэкол.

Комм. Англ. палеонтолог Д. В. Эйджер (Ager) в работе, опубликованной в 1963 г. непосредственно после выхода в свет «Введения в палеоэкол.» Р. Ф. Геккера, то направление иссле­дований, которое было обозначено до него как «палеоаутоэко- логическое», наз. т. «П». Он отмечает, что экол. отдельного орг-ма или небольшой таксон, группы наз. аутоэкол., а палеонтол. эквивалент ее назван здесь П. (с. 19).

ПАЛЕОБИОГЕОЦЕНОЗ (палео ...ф биогеоценоз, см.). [В. В. Друщиц, 1974, с. 13].

Ориг. опр. т. автором не дано. Т. впервые приведен в пред­ложении: «Тафоценоз никогда не соответствует П., а включает в себя представителей разных ценозов».

Комм. Исходя из содержания следующей фразы: «... только в очень редких случаях такое соответствие может наблюдаться (напр., при массовой гибели кораллового биогеоценоза в ре­зультате резкого изменения солености воды)» (там же), становит­ся очевидным, что т. «П» и «биогеоценоз» автором здесь при­менены для обозн. прижизн. компл. мор. орг-мов. На с. 14 автор говорит о П. отдельных частей басс. Но в дальнейшем

В. В. Друщиц (1979, с. 69) несколько изменил свое понимание т. «биогеоценоз», рассм. его как «систему, ограниченную до­вольно узкими рамками растительного сообщества и занимае­мого им пространства; биогеоценоз — это экосистема в границах фитоценоза, и на уровне растительных сообществ эти две катего­рии совпадают». Далее он говорит, что «можно рекомендовать для наземных сообществ применять термин «биогеоценоз», а для водных— «экосистема». Поэтому, согласно разъяснениям автора, т. «П» следует понимать как реконструированный биогеоценоз и применять его к назем, палеосообществам.

Син.: палеоэкосистема (см.) — только в случае реконструи­рованной назем, экосистемы.

ПАЛЕОБИОЛОГИЯ (палео ...фбиология). Фр.: paleobiologie; нем.: Palaobiologie; англ.: paleobiology. [А. И. Даршиак

Д. j. I) \ivni;:'. . Irtouj . Ориг. опр. >. на \ы \ о аиовлено.

Комм. В отеч. палеонтол. лит. т. «11» приведен в речи Н 11 Яковлева на торжественном открытии Рус. палеонтол. о-ва в 1916 і. (см. Яковлев, 1917, с. 1;: «К палеозоологии и палеоботанике в последнее десятилетие присоединена еще отрасль знания, получившая название П., причем под этим названием подразумевается исследование образа жизни ископаемых организ­мов». Позднее (1964, с. 7) он уточняет свое понимание П. как «исследование образа жизни ископаемых организмов в связи с условиями окружающей среды». При этом П. рассм. им как син. палеоэкол.

В наст. вр. в употреблении т. «Г1» можно отметить две тенден­ции: 1. Т. «П» употребляется иногда в качестве син. т. «палеон­тология». Эта тенденция наметилась в конце прошлого века и сохраняется до сих пор.

2. Т. «П» употребляется в качестве син. или близком по зна­чению к т. «палеоэкология». Известно, что основоположником экол. направления в палеонтол. явл. В. О. Ковалевский. В даль­нейшем это направление исследований получило от его после­дователей назв. этол,-палеонтол. (бельг. палеонтол. Долло, 1909) и палеобиол. (австр. палеонтол. Абель, 1912). О. Абель, по- видимому, не знал о существовании т. «П». Он так раскрыл содержание П.: «Ich fiihre fur jenen Zweig der Naturwissenschaf- ten, der sich die Erforschung der Anpassungen der fossilen Organis- men und die Ermittlung ihrer Lebensweise zur Aufgabe stellt, die Bezeichnung «Palaobiologie» ein» (1912, c. 15). Пер.: «Я бы ввел для той отрасли естествознания, которая ставит себе задачей исследование приспособлений ископаемых организмов и выяснение их образа жизни, название П.». Автор поясняет далее, что «в круг задач П. входит также изучение истории происхождения приспо­соблений» (там же, с. 16). Отсюда вытекает вывод, что палеобиол. изучение ископ. орг-мов, с одной стороны, явл. объектом функц. морфол., а с другой — палеоэкол. По-видимому, на основании фразы: «Я бы ввёл... название П.» (см.

На наш взгляд, весьма некорректным явл. опр. т. «ГІ», данное в ТС-78, с. 445: «П.— раздел палеонтологии, изучающий ископае­мые остатки как организмы, а не как объекты исторической геологии». Создается впечатление, что палеонтол изучает не толь­ко ископ. ост. орг-мов, но и еще что-то? Не ясно также из данного опр., какая отрасль изучает ископ. ост. как «объекты исторической геологии»?

Син.: палеоэкология (см.) в случае применения т. «П» s.s.

ПАЛЕОБИОМ (палео ...-j-биом, см.). [В. А. Собецкий, 1978, с, 63]. ’

Ориг. опр. т.: «П.— наиболее сложная полисистемная едини­ца, объединяющая все население и среду жизни крупной части Мирового океана (океан, море)».

Комм. П. явл., по автору, высшей единицей бионом. райониро­вания и поэтому подчиняет себе все бионом. подразделения более низкого ранга.

ПАЛ ЕОБИОНА [ В. Л. (.шбецкии, і 978 _с 621 Ориг. опр. т.: «П.— более ил,, менее крупная экологическая система, располагавшаяся в пределах геоморфологически одно­родного участка морского дна, объединявшая несколько (реже — одну) палеобиофаций и характеризовавшаяся общностью типа

этолого-трофических адаптаций, преобладавших в ее составе форм жизни. В основу ее выделения мной берется не систематический состав фауны, а биологические особенности или тип приспособле­ния преобладающих форм жизни на дне моря».

Комм. Характер рарпредёления П. обусловлен структ.-морфол. особенностями мезорельефа мор. дна (положения данного участ­ка дна относительно береговой линии, его глубины, темпов осадко- нак. и пр.), т. к. от этого зависит распределение колич. и состояние пищи на дне и в придонных слоях воды. П. явл. едини­цей бионом. районирования II порядка (после палеобиома) и выделяется по троф. фактору, напр., П. свободнолежавших сесто- нофагов.

ПАЛЕОБИОТОП (палео ... + биотоп, см.).

Комм. Согласно ТС-78, с. 445, данный т. «используется иногда в палеоэкологии для обозначения района неопределенного размера, характеризующегося однообразными условиями среды обитания и соответственно однообразными формами животных и растений». П. можно назв. реконструированным биотопом, т. е. местом и средой обитания палеобиоценоза (см.).

ПАЛЕОБИОХИМИЧЕСКАЯ ТАФОНОМИЯ, см (палео ...+ фбиохимия). [Ч. М. Колесников, 1974, с. 118].

Ориг. опр. т.: «Основная цель ПТ. заключается в установле­нии условий, определяющих наилучшую консервацию тканей и сохранность биомолекул в процессе литогенеза (с. 118). ... Одним из интересных направлений в ПТ. является изучение термоста­бильности палеобиомолекул с учетом фактора времени ... и др. параметров диагенеза» (с. 122).

Комм. Т. введен при изучении особых форм сохр-ти фрагмен­тов мягкого тела дв. м. из юрских озерных отл. Забайкалья и Монголии.

Син.: молекулярная палеонтология (частично).

ПАЛЕОБИОЦЕНОЗ (палео ... +биоценоз, см.). Нем.: Pala- obiozonose; aH^.:paleobiocoenosis. [С. В. Максимова, А. И. Оси­пова, 1940, с. 273].

Ориг. опр. т. авторами не дано. Он лишь приведен в след, фразе: «Для многих скоплений ископаемых животных удалось установить, являются ли они П. или танатоценозами».

Комм. По указанию Р. Л. Мерклина (1950, с. 33), т. «П» его авторы понимали как прижизненное сообщество форм, захоронив- шихся на месте их обитания, за исключением животных, не имевших твердого скелета и потому не сохранившихся». В данном опр. т., к сожалению, нет указания на характеристику орг-мов, входивших в сообщество и характеристику самого места обитания, что привело последующих авторов к неоднозначному его пони­манию. Напр., в опр. т., данном в ТС-78, с. 445, он толкуется очень широко как «сообщество организмов, населявших в геологи­ческом прошлом какой-либо участок среды обитания». Здесь не указано, соответствует ли \".ч — .>к обитания месту захороне­ния, т.

На наш взгляд, не следует распространять т. «П» для обозн. палеосообществ, представленных нект. или планкт. орг-ми, как это предложено, напр., для аммонитов (Максимова и др., 1950, с. 105), или планкт. форам. (Морозова, 1960). И только в случае исполь­зования т. «П» для обозн. части древнего донного биоценоза, сохранившейся на месте обитания, он может рассм. как син. палеоценоза.

Само собой разумеется, что представители других (нект. и планкт.) экол. групп также входили в состав древнего био­ценоза. Для некоторых из них, в первую очередь подвижных донных беспозв., а может быть »и некто-бент. позв. орг-мов, в некоторых случаях и удастся доказать, что они захоронились на месте обитания, т. е. их танатотоп совпадал с биотопом. Ведь они занимали определенное место в биоценот., г. о. троф. связях. Напр., при изучении ископ. рифовых построек или устричных банок такие формы следовало бы включать в состав ГІ. (напр., рифолюбивые беспозв. орг-мы, мор. звезды, рыбы типа скатов, населявшие устричные или мидиевые банки). По этой причине опр. т., приведенное в ТС-78, нельзя считать удачным. Можно толь­ко согласиться, что действительно, в геол. прошлом на к.-л. участке среды обитало сообщество. Но нас интересует не только такое абстрактное толкование т. Мы хотим восстановить хотя бы часть этого сообщества с его прижизн., биоценот. связями. И это в большинстве конкретных случаев удается сделать только для дон­ных орг-мов, захоронившихся автохт., на месте обитания.

Несмотря на то, что в ориг. опр. т. нет указания на группу орг-мов, «захоронившихся на месте их обитания», можно предпо­ложить, что речь здесь идет только о донных формах, поэтому правомерно использовать т. «П» s.s. только по отношению к прикрепленному, лежачему и зарывающемуся бентосу. В таком смысле т. употреблен, напр., для обозн. П. ископ. устричников (Осипова, 1947). Т. можно использовать также для обозн. сохра­нившегося на месте произрастания каменного леса (пни «на корню» в отл. болот; каменный лес, засыпанный продуктами вулканического извержения).

Син.: палеоценоз (см.) в случае употребления т. «П» s.s.

ПАЛЕОИЗАЦИЯ (палео, -j-...изация — окончание, обозн. процесс). Англ.: paleisation. [М. Флоркен — М. Florkin, 1965]. Ориг. опр. т. нами не установлено.

Комм. Под П. понимается процесс внутреннего самопроизволь­ного изменения состава ОВ в скел. образ, во время фоссилиз.

(переход скел. протеинов в палеопротеины), в отличие от процес­са диагенеза, связанного с влиянием внешней среды. Как отме­чает И. С. Барсков (1988, т. 1, с. 336), результаты такого «авто­процесса» выражаются в том, что «в течение уже первых тыся­челетий после захоронения состав органического вещества (если он не был изменен до захоронения) на уровне валового состава аминокислот становится совершенно одинаковым у самых отда­ленных организмов, вариации состава не коррелируют ни с систе­матикой, ни с геологическим возрастом». Подробнее о т. «П» см.: Барсков, 1975; 1988. В его работе (1975, с. 36) использован другой вариант написания данного т.: палеизация.

ПАЛЕОИХНОЛОГИЯ, ПАЛИХНОЛОГИЯ (палео ...+ихно- логия, см.). Нем.: Palichnologie; англ.: paleoichnology, palichnolo- gy; фр.: paleoichnologie. [А. Зейлахер — A. Seilacher, 1953]. Ориг. опр. т. нами не установлено.

Комм. В. Хэнтцшел (1962, с. 178) дает очень широкое толко­вание т. «П»: «Ихнология — все поле следов жизни ...; в ископае­мом состоянии — П. или палихнология ...». В наст. вр. т. в обоих вариантах его написания употребляется во многих странах в равной степени. Под т. «П» понимается наука о сл. ж. древних орг-мов (сл. ж. совр. орг-мов явл. объектом изучения ихнологии или неоихнологии, см.).

Т. «П» рассм. во многих словарях, но не всегда его опр. в них совпадают по объему и содержанию. В одних случаях т. употр. s.s., напр., в КПС-61, с. 145 как «раздел палеонтологии, занимаю­щийся изучением следов, оставленных ископаемыми животными». Тогда какой раздел палеонтол. изучает сл. ж. раст.? В других слу­чаях т. используется s.l. Так, О. С. Вялов (1987, с. 3) рассм. «П» как дисциплину, охватывающую своим изучением следы всех явлений, всей деятельности организма в процессе его жиз­ни — от его рождения до гибели». Все это он наз, следами жизни — Vestigia vitae, которые подразделяются на две группы: Vivi- chnia — следы, механ. оставленные конечностями или телом жи­вотных на мягком грунте, норки и ходы донных животных в рыхлом и твердом субстрате, и Vivisignia — разнообразные признаки и свидетельства или ост. физиол. функций животных (их жизнепроявлений и состояний от рождения до гибели).

Вопросам клас. сл. ж. ископ. орг-мов, их номенклатуры и экол. интерпретации посвящены работы А. Зейлахера (1953),

О. С. Вялова (1966, 1987) и др. Недавно (Клоттс и др., 1986, с. 38) предложено новое направление палеоихнол. исследований — П. человека. Она рассм. как часть археологии. Из двух вариантов написания т. «П» (см. выше), на наш взгляд, более предпочти­телен первый.

ПАЛЕОКАТЕНА (палео ...+катена, см.). Англ.: paleocatena. [В. А. Захаров, Б. Н. Шурыгин, 1985, с. 99].

Ориг. опр. т.: «П.— последовательность донных сообществ на склоне седиментационного бассейна, реконструированных на основе изучения ориктоценозов».

Комм. Т. «П» наряду с т. «катена» введен при изучении бионом. распределения дв. м. в юрском палеобасс. севера Си­бири.

Син.: катена, см. (реконструированная).

ПАЛЕОСИНЭКОЛОГИЯ (палео синэкология, см.: гр. syn — вм есте -f-экология, см.). Нем.: Palaosynokologie; англ.:

paleosynecology. [Р. Ф. Геккер, 1957, с. 48].

Ориг. опр. т. автором не дано. Это понятие использовано им в форме опр. во фразе: «... специальное палео^синэкологическое исследование..., в котором должно быть рассмотрено все населе­ние изучаемого ископаемого бассейна или участка суши, как био­тического комплекса с его сложными внутренними связями, со всеми его конкретными биоценозами, притом В ТЄСНЄЙІІІЄЙ связи с условиями существования и в историческом аспекте». Данное опр. в тексте указанной работы рассм. после опр. синэкол. как «экологии целых комплексов организмов или биоценозов» (там же, с. 47).

Комм. Англ. палеонтол. Д. В. Эйджер (Ageг) в работе, опубликованной непосредственно за «Введением в палеоэкол.» Р. Ф. Геккера, то направление исследований, которое было обоз­начено до него как «палеосинэкологическое», наз. т. «П», также не дав ему опр. Он отмечает, что изучение экол. сообществ в целом «часто называется синэкологией», а следовательно, иско­паемый вариант — П.» (1963, с. 19).

ПАЛЕОСООБЩЕСТВО (палео ...-{-сообщество, см.: рус. пер. с англ. community). Англ.: paleocommunity. [И. А. Шотвелл — J. A. Shotwell, 1964, р. 135].

Ориг. опр. т. автором не дано. Содержание т. раскрывается в тексте: «In the study of a paleocommunity we are not only interes­ted in the membership or composition of the community. Other characteristics are of importance also and knowledge of them is necessary in order to make the fullest use of the community as a unit in the study of the environment of evolution,,... The nature of the occurence of paleocommunity demands a somewhat more limi­ted scope in that the plant materials, vertebrates and invertebrates seldom occur together in the same sample».

Пер. с ориг.: «При изучении П. мы интересуемся не только количеством членов или составом сообщества. Другие особенности также важны и знание их необходимо, чтобы наиболее полно использовать сообщество как единицу изучения эволюции среды... Природа местонахождения П. требует немного более ограниченного предела, в котором растительные материалы, поз­воночные и беспозвоночные изредка встречаются вместе в одном и том же образце».

Син. П. можно считать т. «ископаемое сообщество». Его содер­жание раскрыто А. Буко (1979, с. 31): «Сообщество в нашем понимании — это особое скопление организмов, приспособивших­ся к определенным условиям окружающей среды, независимо от их положения во времени и пространстве. Именно так понимают сообщество многие палеонтологи и биологи, но ископаемое со­общество определить гораздо труднее из-за неполной сохранности органических остатков. В практических целях палеонтологи опре­деляют сообщество с помощью повторяющейся ассоциации так­сонов, ... встречающихся в коллекции ископаемых».

Син.: ископаемое сообщество.

ПАЛЕОСУКЦЕССИЯ ( палео ...фсукцессия, см.). [В. А. Кра­силов, 1969, с. 7].

Ориг. опр. т.: «Особенно важно выяснение причин смен па- леофлористических комплексов во времени и пространстве. Эти смены мы называем П.». '

Комм. Автор т. выделяет два основных типа П.: тафогенные П., связанные с изменениями в ходе процессов транспортировки и захоронения раст-ного мат-ла, и ценогенные П., обусловленные эвол. и миграцией флор. К I типу относятся П., связанные с дифф. ост. при переносе (избирательные П.) и прочностью ост. раст. (литиф. П., они определяются постседим. диагенет. процессами). Во И тип включаются мутационные П., обусловленные эвол. процессами; фенолог. П., связанные с сезонными ритмами в жиз- недеят. орг-мов (осенний листопад, весеннее цветение, осенне­зимнее рассеивание семян) и миграц. П., вызванные изменениями в распр. сообществ (по определяющему эти изменения фактору они делятся на топо-, зависимые от рельефа, эдафо от харак­тера почвы или грунта и климатогенные — от климата). В более поздней работе автор уточняет содержание т. (1972, с. 12): «В двух последовательных слоях геологического разреза мы ни­когда не найдем вполне идентичных захоронений. Смена захороне­ний, или П. (ссылка на свою работу 1969 г. —от сост.), в одних случаях отражает небольшие отклонения от статистически нор­мального состояния, не нарушающие динамического равновесия, в других — сукцессионную смену, в третьих — смену климаксов. Одн ако П. не адекватны реальным изменениям древних эко­систем».

Из двух вышеприведенных опр. т. вытекает, что под П. автор понимает «смену палеофлористических комплексов во времени» (1969, с. 7) или «смену захоронений растительных остатков в разрезе» (1972, с. 12). В любом случае это отличается от со­держания т. «сукцессия» (см.), который входит в т. «П» в ка­честве его основной части. Кроме того, не совсем корректно используется т. «сукцессия» для обозн. «смен палеофлористи­ческих комплексов в пространстве» (1969, с. 7). Для этого более подходит, напр., т. «катена». Поэтому, на наш взгляд, совершенно справедливо опр. т. «П» в смысле В. А. Красилова подверглось критике со стороны О. П. Фисуненко (1979, с. 210): «Никак нельзя согласиться с содержанием самого определения П., предложенным

В. А. Красиловым (1969), который понимает под П. последователь­ность смен тафоценозов в геологическом разрезе, так как изме­нения в тафоценозах далеко не являются следствием изменения в растительности ... Выделение тафогенных и ценогенных П. яв­ляется ни чем иным, как смешением совершенно разнородных по своему содержанию понятий». И далее: «По всей вероятности, нет никакой необходимости во введении особого определения для понятия «П». Под П., как и под сукцессией современности, следует понимать процессы в растительности, состоящие в необра­тимой перестройке фитоценозов и ведущие к замене их другими» (со ссылкой на А. П. Шенникова, 1964). Он выделяет*следующие типы П.: эндодинам. П., которые вызывались изменением фито­ценозов в связи с их жизнедеят. (напр., торфяник может прекра­тить свое существование в рез. изменения экол., г. о. эдаф. уел., самим фитоценозом); экзодинам. П., возникающие в рез. измене­ния внешних уел. рельефа, климата, гидрол. режима и т. д. (гео- морфогенные, климатогенные ГІ.), и филоценогенет. П., вызывав­шиеся эвол. преобразованиями в раст-ном мире.

* Т. к. т. «П» может применяться, на наш взгляд, не только по отношению к раст-ным палеосообществам, но и к животным асе., целесообразно дать опр. т. «П» в более обобщенной форме: П.— последовательная смена палеобиоценозов (палеосообществ) во времени на определенном участке суши и дна бассейна [опр. нов.].

ПАЛЕОТАНАТОЦЕНОЗ ( палео ...-{-танатоценоз, см.). [Н. Б. Вассоевич, 1948, с. 108].

Ориг. опр. т. автором не дано. Судя по табл. 16 («Основные категории ценозов»), под П. автор понимает «воссозданный» танатоценоз, т. е. компл. ост. орг-мов, реконструированный на основе анализа окаменелостей в тафоценозе (ориктоценозе — от сост.) на момент накопления посмертных ост. на дне палеобасс. Это положение вытекает из фразы, указанной в табл.: «Изучение тафоценозов должно преследовать цель «воссоздания палеобио­ценозов» (с. 108) и расположением т. «ГІ» между тт. «тафоценоз» и «палеобиоценоз». Данная фраза и упомянутые тт. на табл. 16 обособлены, чтобы показать обратный ход умозаключений от тафо- ценоза через П. к палеобиоценозу. Возможно приставка палео- должна подчеркивать, что П. не тождественен танатоценозу. При­чем, переотложенные ост. (кататанатоценоз, по Вассоевичу — от сост.) не рассм. при восстановлении ГІ.

Комм. Т. используется пока редко. По нашему мнению, он должен найти широкое применение при тафон., палеоэкол. и палеогеогр. исследованиях, когда предпринимается попытка ре­конструкции уел. накопления посмертных ост. орг-мов на дне палеобасс. При таком подходе т. «танатоценоз» должен использо­ваться s.s. только к компл. ост. совр. орг-мов (актуопалеонтол. анализ), а т. «П» должен рассм. как восстановленный танато­ценоз. В наст. вр. для обозн. последней категории ост. авторы также употребляют т. «танатоценоз». Ясно, что по своему качеств, состоянию П. (восстановленный танатоценоз), к.*пр., сильно от­личается от первичного танатоценоза.

ПАЛЕОТАФОНОМИЯ (палео ... + тафономия, см.). [И. А. Еф­ремов, 1940, с. 412].

Ориг. опр. т. автором не дано. Он приведен во фразе: «Раз­деление тафономии рецентных фаун и фаун ископаемых на актуотафономию и П. ... не имеет смысла».

Комм. Данный т. ни его автором, ни другими исследовате­лями не употреблялся.

ПАЛЕОЦЕНОЗ (палео ... + ценоз, см.). Нем.: Palaozonose; англ.: paleocoenosis. [Р. Л. Мерклин, 1949, с. 241].

Ориг. опр. т.: «П. или сообщество животных, сосуществовав­ших на данном участке дна во времена отложения осадков». Более полное опр. т. дано автором в 1950 г. (с. 34): «ГІ. называется группировка ископаемых организмов, связанная единым комплек­сом факторов внешней среды (биотопом) и составляющая часть донного биоценоза (по Дерюгину), сохранившуюся в ископаемом состоянии».

Комм. П. наз. по доминирующим 2—3 родам бент. орг-мов (дв. м.— от сост.), напр., Abra — Leda, П. делится на асе., яв­ляющиеся его более мелкими подразделениями и зависящие от колебаний факторов внешней среды. Асе. м. б. переходными к другим П. Они наз. по 2—4 видам-доминантам (методику изучения П. и асе. на примере донных дв. м. из спириалисовых глин неогена Керченского п-ова, см.: Мерклин, 1950).

Т. «П» предложен вместо т. «палеобиоценоз», чтобы подчерк­нуть, что «в палеоэкологии, как правило, может идти речь лишь о сочетании видов, связанных биотопом, т. е. факторами среды, оставляя в стороне их взаимосвязи, поскольку в ископаемом со­стоянии выпадает большое число важнейших составляющих под­линного биоценоза» (Мерклин, 1950, с. 34). Автор считал, что применение т. «палеобиоценоз» явл. недостаточно удовлетвори­тельным, поскольку речь по-прежнему идет о биоценозе, т. е. о группировке, обусловленной взаимосвязями.

Основной характерной особенностью П., как следует из опр. т. (см. выше), явл. то, что часть биоценоза, сохранившаяся в ископ. состоянии, представлена донными орг-ми (разр. наша.— Б. Я)- Вот это обязательное условие часто выпадает из поля зрения исследователей. Напр., данный т. некорректно исполь­зован по отношению к компл. планкт. форам. (Морозова и др., 1961, с. 3; Розумейко, 1975, с. 176; Чумаков и др., 1987, с. 114), либо при характеристике смешанных бент.-планкт. компл. форам. (Морозова, 1960, с. 84; Беньямовский и др., 1973, с. 48, рис. 2). Ошибки применения т. в какой-то степени связаны, по-видимому, еще и с тем, что некоторые авторы, не ознакомившись с ориг. опр. т., ограничивались лишь его пояснениями, данными в слова­рях. Напр., в ПС-65, с. 225 под П. понимается «сохранившаяся в ископаемом состоянии часть биоценоза». Из этого опр. видно, что ориг. понимание П. здесь искажено: опущено основное условие, чтобы это была часть донного биоценоза. Ряд авторов (Гек- кер, 1957; Давиташвили, 1964) рассм. П. в качестве младшего син. т. «палеобиоценоз». Эта т. з. принята также и в отдельных словарях (ПС-65, 225; ТС-78, с. 445; БСЭ-75, с. 115).

Син.: палеобиоценоз (см.) только в том случае, если им обозн. сохранившаяся часті, тонного биоценоза.

ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ, ПАЛЭКОЛО!ИЯ ( палео ... г экология, см.). Англ.: paleoecology или palecologv; нем.: Palaookologie или Palokologie; фр.: paleoecologie. [Ф. Е. Клементс — F. Е. Cle­ments, 1916, р. 279].

Ориг. опр. т.: «As a matter of convenience, it is proposed to designate the study of past vegetation as paleoecology, or palecology in the contracted form. This field bears the same relation to paleobotany that ecology does to botany proper. It comrises the response of ancient plants and communities to their habitats, as

well as the reactions upon the latter ........ paleobotany though

the latter deals primarily with the structure, evolution, and relation­ship of fossil species, while paleoecology sums up all of their environic relations».

Пер. ориг. опр. т.: «Для удобства можно предложить в ка­честве определения науки о растительном мире прошлых времен термин «П» или палэкология для краткости обозначения. Эта область науки точно так же относится к палеоботанике, как экология к собственно ботанике. Она включает в себя изучение древних растений и их сообществ в окружающей их среде, а также реакцию относительно последней... Палеоботаника имеет дело прежде всего со структурой, эволюцией и отношением меж­ду ископаемыми видами, в то время как П. рассматривает со­вокупность отношений, характеризующих окружающую их среду».

В отеч. палеонтол. т. «П» впервые использован Р. Ф. Геккером в 1933 г. (с. 6): «Подобно тому как экология занимается изучением отношений и взаимоотношений ныне живущих организмов (жи­вотных и растений) и среды их обитания (условий жизни), П. ставит себе те же задачи по отношению к миру вымерших организмов». В течение *30—60-х гг.-сов. палеонтол. т. «П» рас­сматривался традиционно (s.s.) как «экология ископаемых орга­низмов» (ПС-65, с. 225) или как наука, задачами которой явл. «выяснение образа жизни вымерших животных и растений» и «восстановление условий жизни тех или иных форм, или целых сообществ геологического прошлого» (Геккер, 1957, с. 9). В конце 60-х — начале 70-х гг. в связи с расширением комплекс­ных экосистемных и экостратигр. исследований отмечено появле­ние новой тенденции рассматривать П. s.l. В наиболее общей фор­ме это выражено в опр. П., данном В. А. Красиловым (1972, с. 11): «П.—наука о реконструкции экосистем геологического прошлого и их развитии во вре?лени».

Не совсем корректно, на наш взгляд, дано опр. задач П. в ТС-78, с. 446, где наряду с изучением «взаимосвязи между орга­низмами и средой их обитания» ей вменяется в обязанность также изучение процессов «захоронения организмов» (см. тафо- номия). О методике, направлениях исследования и проблемах совр. П. см.: В. А. Захаров (1988, I, с. 369—400).

Син.: палеобиология (см.) s.s. ‘

ПАЛЕОЭКОСИСТЕМА (палео ...-{-экосистема, см.). [И. Имбрие, Н. Д. Ньюэлл — J. Imbrie, N. D. Newell, 1964,

p. 2].

Ориг. опр. т.: «The interrelationships between factors 1 (bio­logical materials and processes present and acting at the time the sediment was formed) u 2 (inorganic materials and processes of the primary depositional environment) are the concern of the ecologist, who dignifies them by the name ecosystem. The action and interaction of the three sets of materials and processes to produce the final fossiliferous rock record is the paleoecosy- stem, the study of which is the main task of paleoecology».

Пер. ориг. опр. т.: «Взаимная связь между факторами пер­выми (современные биологические материалы и процессы, дейст­вовавшие во время образования осадка) и вторыми (неорга­нические материалы и процессы, действовавшие в среде перво­начального осадконакопления) касаются экологов, которые назы­вают все это экосистемой. Действие и взаимодействие трех групп факторов (1, 2—см. выше и 3 — послеседим., диагенет. измене­ния— от сост.) и процессов, приводящих к созданию конечной фоссиленосной породы, и есть П., изучение которой является глав­ной задачей палеоэкологии».

Комм. В сов. лит. наиболее полно т. «П» разобран В. А. Кра­силовым (1970). Им даны следующие его опр.: «П.— хроностра- тиграфические, фациальные и регионально стратиграфические единицы, образованные перешедшими в ископаемое состояние остатками живого и косного компонентов экосистемы» (с. 144). В более поздней работе (1972, с. 11) он дает другое, более удачное опр. т.: «В распоряжении палеоэколога имеется некоторый объем породы, компоненты которой сохраняют лишь пространственную связь. Отталкиваясь от этой пространственной связи, он должен составить представление о взаимодействии в прошлом, т. е. по­лучить реконструированную систему... Такие реконструированные древние системы я называю П.». И далее: «П. образуют отно­сительный континуум, отвечающий палеобиосфере» (с. 12). Этот континуум дискретен. «Дискретность П. во времени может быть первичной, связанной с неравномерным развитием, или же вто­ричной, обусловленной перерывами, причем оба эти фактора нередко действует совместно, т. к. изменение условий, ответ­ственное за перерыв, может вызвать и перестройку экосистемы... . Постоянные изменения, флюктуации — необходимое условие су­ществования экосистемы» (с. 12).

ПАЛИНОКОИНУМ (гр. р aline—тонкая пыль; в палеонтол.: споры и пыльца-1-koinos — общий). [По указанию В. А. Красило­ва (1972) автором т. явл. Р. Потонье — R. Potonie, 1952]. Ориг. опр. т. нами Л установлено.

Комм. Как отмечает В. А. Красилов (1972, с. 71), Р. Потонье наз. П. «совокупностью спор и пыльцы из одного захоронения». Т. малоупотребительный.

Син.: палиноценоз (см.) s.l.

ПАЛИНОЦЕНОЗ (палино ...-{-ценоз, см.). Автор и ориг. опр. т. нами не установлены.

Комм. Т. широко употребляется в палеоботан., в части, в палинологии (Хлонова, Красилов и др.) как компл. спор и пыль­цы в том или инрм слое. В несколько ином смысле т. «П» исполь­зован В. В. Друщицем (1979, с. 72) для обозн. «более или менее однородного по составу комплекса спор и пыльцы, занимающего определенный ареал». Причем автор рассм. здесь споры и пыль­цу как мероценоз — «скопление орг. ост., состоящих из частей, отделение которых от тел организмов не сопровождается гибелью последних». В таком узком понимании т. «П» м. б. использо­ван только при актуопалеонтол. исследованиях, когда предполага­ется установить в том или ином районе, какие экз. споры и пыльцы ссыпались с конкретных живых раст., но это в большинстве случаев установить не удается. Предпочтительнее поэтому данный т. употреблять s.l. для обозн. любого компл. совр. или ископ. спор и пыльцы в осадке или п. Надо отметить, что В. В. Друщиц (1979, с. 72) ошибочно указал, что т. «П» Предложен им. В. А. Кра­силов (1972, с. 71), разбирая т. «палинокоинум» (см.), который, по Р. Потонье (1952), явл. совокупностью спор и пыльцы из одного захор., считает, что «коинум», вероятно, можно заменить на более привычное «ценоз».

ПАЛИХНОЛОГИЯ — см. палео их но лог ия.

ПАЛИХНОФАУНА (пал.— сокр. от палео ...-)-ихнофауна, см.). Фр.: palichnofaune; англ.: palichnofauna. [Г. Дематье, Г. Ганд — G. Demathieu, G. Gand, 1986, p. 7].

Ориг. опр. т. не приведено. Т. дан в следующем контексте: «... palichnofaune ... dans les gres triasiques ... Elee comporte une association riche en traces chirotherioides (Chirotherium ...., Isochirotherium ...., Brachychirotherium ...), mais par contre pauvre en traces dinosauroides. Par sa composition, cette palichno­faune permet d’attribuer un age Anisien — Ladinien aux gres ...».

Пер. с ориг.: «... П. ... в песчаниках триаса ... Она представляет ассоциацию, богатую следами хиротериоидных (Chirotherium...., Isochirotherium...., Brachychirotherium...), но, наоборот, бедную следами динозавроидных. По своему составу эта П. разрешает отнести песчаники к анизид-ладинскому возрасту ...».

Комм. К$к видно из приеденной цитаты, под П. понимается компл. ископ. след. позв. ж-ных. Данный т. использован автора­ми только в резюме статьи. В тексте они употребляют т. «ихнофауна».

Син.: ихнофауна s.l. (см.), ископаемая ихнофауна. ПАЛЭКОЛОГИЯ — см. палеоэкология.

ПАРА.... (гр. ра га — возле, при; составная часть сложных слов, обозн. нахождение рядом).

ПАРААВТОХТОН, ПАРААУТОХТОН (пара. .4-автохтон, см.). Нем.: Paraautochton. [По указанию ТСНГТ-80, с. 34 авто­ром т. явл. А. Гейм — A. Heim, но он опубликован в работе Е. Кайзера — Е. Kayser (1911)]. Ориг. опр. т. нами не установ­лено. г

Комм. Согласно ТСНГТ-80, с. 34, т. введен для обозн. «текто­нического покрова, сохранившего при небольшой амплитуде надвигания связь со своей корневой зоной». В палеонтол. употребляется редко. См. параавтохтонное местонахождение.

ПАРААВТОХТОН НОЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ, ЗАХОРО­НЕНИЕ, см. [Б. П. Вьюшков, 1950, с. 11].

Ориг. опр. т.: «Местонахождения..., где область седиментации является одновременно областью обитания захоронившейся фау­ны, могут быть названы П.» Т. применен по отношению к место­нахождениям позднепермских позв. в районе сел Пронькино и Котельническое.

Комм. Очень хорошее объяснение т. дано В. Г. Очевым (1967, с. 207): «ПЗ. происходит на месте смерти (без транспорти­ровки материала), но обстановка захоронения лишь частично от­ражает обстановку обитания. Местонахождения наземных позво­ночных подобного типа предполагают частичное' сохранение субаэральной поверхности, что является случаем чрезвычайно редким для древних континентальных толщ». Пример: захоронение целых скелетов парейазавров, увязших в иле (пермь, с. Котельни­ческое на р. Вятке). Захоронение произошло на периодически затоплявшемся и осушавшемся заболоченном побережье озер­ного басс. Животные увязали здесь в наиболее топких местах».

ПАРАЗИТИЗМ (гр. parasitos; рага — около, возле+sitos —- хлеб; нахлебник). Нем.: Parasitie: англ.: parasitism. [Первая наиболее полная характеристика орг-мов-паразитов дана Ф Доф- лейном — F. Doflein in Hesse R., Doflein F., 1914. S. 2801.

Опр. т.: «Ein Parasit ist ein Organismus, welcber einem anderen, seinem Wirt, lebende Substanz oder fertige Nahrsafte entzieht, indem er dabei dessen Korper auf Kiirzere oder langere Zeit bewohnt». И далее (с. 288): «...konnen wir in der Hohe der Unpassung einen Unterschied zwischen Ekto- und Entoparasiten machen. Erstere, welche an den au|3eren Korperteilen ihrer Wirte haften, sind meist noch nicht so extrem durch den Parasitismus verandert, als dies bei den Entoparasiten der Fall ist, bei welch letzteren oft die ganze Organisation durch die Lebensweise beeinflu^t ist.».

Пер. опр. т.: «Паразит есть организм, который живет в другом организме, своем хозяине, питаясь живой субстанцией или готовыми пищевыми соками, укорачивая при этом свое тело или удлиняя его со временем». И далее (с. 288): «... мы можем различить по уровню приспособлений экто- и эндопаразитов. Первые, которые прикрепляются к наружным частям тела своих хозяев, изменяются не так сильно, как это имеет место у эндо­паразитов, у которых вся организация находится под влиянием их образа жизни».

Полную биол. характеристику паразитов, симбионтно связан­ных с животными орг-ми, дал Е. Н. Павловский (1946): «Парази­тами называют животных, которые живут за счет особей другого вида, будучи тесно связаны с ними в своем жизненном цикле на большем или меньшем его протяжении. Паразиты питаются соками тела, тканями или переваренной пищей своих хозяев, при­чем такой паразитический образ жизни является специфическим видовым признаком данного паразита, многократно (в противо­положность хищникам) пользующегося для питания своим хозяи­ном. Кроме того, паразиты постоянно или временно используют организм хозяина как территорию своего обитания».

Наконец, в более общей форме явление П. хорошо объяснено в ТСФ-83, с.. 87: «П.— форма взаимоотношений в фитоценозе между организмами разных видов (эксплуатация), при которой один вид (паразит) использует другого (хозяина) в качестве среды обитания и источника пищи, возлагая при этом на него (частично или полностью) регуляцию своих отношений с внешней средой и извлекает при этом выгоду за счет подавления партне­ра».

Т. «П» имеет широкое применение. В палеонтол. лит. он был впервые использован фон Граффом (Graff, 1885, S. 188) при описании явления П. (эндопаразитизма) червей Myzostomidae на каменноугольных мор. лилиях, выражающегося в кистообра- зовании, вздутиях и других деформациях на их стеблях. Позднее это явление было описано также Н. Н. Яковлевым (1926) и др. В отеч. лит. т. «П» был впервые применен Фишером (1887) по отношению к га стр. Platyceras, поселявшимся на чашечках палеоз. мор. лилий и питавшихся их экскрементами (копрофагия). Позд­нее этот случай стал рассм. как комменсализм (см.) (Яковлев, 1926). На ископ. мат-ле были также установлены следы дея­тельности и эктопаразитов — червей Schizoproboscina на руках каменноугольных мор. лилий Cromyocrinus (Яковлев, 1939; Арендт, 1961). Как предполагает Н. Н. Яковлев, этот вид П. оказался весьма узкоспециализированным, т. к. с прекращением существования хозяев — Cromyocrinus — исчезли и их черви- паразиты. П. установлен как среди животных, так и раст-ных орг-мов. Среди паразитов особенно много грибов, низших раст. и низших животных.

ПАРАЭКОЛОГИЯ (пара ...-{-экология, см.). Англ.: рагаесо- logy. Автор и ориг. опр. т. нами не установлены.

Комм. Т. приведен в ТС-79, с. 456 в качестве син. т. «тафоно- мия», что, на наш взгляд, явл. совершенно некорректным. В наст, вр. тафон. нельзя рассм. как отрасль, находящуюся где-то «около» экол.

ПАРОЙКИЯ (пар — сокр. от пара ...-фгр. oikos — дом, жили­ще). Нем.: Рагбкіе. [Ф. Дофлайн — F. Doflein in Hesse R., Doflein F., 1914, S. 275].

Ориг. опр. т.: «Als Paroken werden Tiere bezeichnet, welche in der Nachbarschaft einer anderen Art regelmafiig, vorkommen, von der sie einen Nutzen erfahren; meist konnen sie ihren Gastfreund verlassen, und es finden sich sehr verschiedene Grade der Verziehun- gen zwischen derart verbundenen Tieren».

Пер. ориг. опр. т.: «Парокиями называют животных, которые- встречаются регулярно по соседству с другим видом, от которого они получают пользу; чаще всего они могут оставить гостепри­имного хозяина; обнаруживаются очень различные формы взаи­моотношения между животными, связанными таким способом».

Комм. Под П. обычно понимается такое соотношение между двумя орг-ми, при котором один партнер постоянно ищет со­седства с другим партнером. К. пр., эта связь пищевая (жертва — хищник, хозяин — паразит или хозяин — комменсал: балянусы на коже кита, гастр. Platyceras на чашке мор. лилии).

ПЕЛ ЛЕТЫ (англ. pellet — пеллеты). Автор и ориг. опр. т. на­ми не установлены.

Комм. Согласно ГС-78, с. 75 и ТС-78, с. 475, П. наз. мелкие (от 0,06 до 2,0 мм) округлые комочки обычно сфер, или эллипс, формы и фосфатного, глинистого, карбонатного или кремнистого состава, не обладающие внутренней структурой и имеющие разл. происхождение. П. орг. происхождения представляют собой фе­калии (fecal pellet) беспозв. орг-мов, г. о. молл. и червей. Их форма в виде простого, овоида длиной 1 мм, реже встречаются в форме бруска с прод. или попер, скульптурой. По ТС-78, с. 475, величина фекальных П. намного меньше, чем собственно копроли- тов (см.). По-видимому, ископ. П. следует считать также копро- литами. П. играют большую роль в осадкообр. (илы, состоящие в осн. из П., пеллетовый транспорт). Имеются п., обогащенные П., напр., пеллетовый или пеллетоидный известняк — pelleted, pelletoid or pelletoided limestone; в отеч. литол. такие известняки наз. копрогенными).

Син.: фекальные П., копролиты (см.) в случае ископ. П. бес­позв.

ПЕТРИФИКАЦИЯ (гр. petra — скала, камень-флат, facere — делать; окаменение). Нем.: Petrifikation; англ.: petrification, petri­faction; фр.: petrification. [Г. Трабуччо — G. Trabucco, 1886]. Ориг. опр. т. нами не установлено.

Комм. Согласно ТС-78, с. 490: «П.— процесс фоссилизации, при котором органическое вещество животных и растительных остатков превращается в каменистую субстанцию в результате инфильтрации воды, содержащей растворенные неорганические вещества (напр., СаСОз или SiCX), которые замещают исходные органические материалы, иногда сохраняя при этом первичную структуру организма». Т. устар., в отеч. лит. не употреб­ляется. ^

Син.: окаменение, замещение, минерализация, фоссилизация (см.).

ПИОНЕРНОЕ СООБЩЕСТВО см. сукцессия.

ПЛАН КТО ЦЕН 03 (гр. planktos — блуждающий-f ценоз, см.). [В. Г. Морозова, 1960, с. 85].

Ориг. опр. т. автором не дано. О содержании т. можно судить по фразе: «Употребляемое некоторыми исследователями наиме­нование биоценоз неприемлемо для ископаемых сообществ фора- минифер, так как в отложениях открытого морского бассейна обычно захоронены остатки гю крайней мере двух биоценозов: П., состоящего из форм, обитавших в толще воды, и бентоценоза, представленного бентосными формами...». Впервые т. был исполь­зован по отношению к датско-монтским форам. Крыма.

Комм. Т. о., под П. автор понимает совокупность ост. планкт. форам, в п., некогда входивших в состав нелаг. или нерит. биоценоза. Но биоценоз как более сложное явление не может состоять только из планкт. форам. Поэтому П. не явл. строго говоря биоценозом, как это полагает автор т. (см. выше). В па- леонтол. он может применяться лишь для обозн. компл. планкт. форам., встреченного в п.; его антиподом явл. бентоценоз (см.)—- компл. донных форам. Абсолютно некорректно В. I . Морозовой (1960) использован т. «ГІ» для характеристики палеоценоза. «В этом (глобигериново-хилогюмбелиновом — от сост.) палеоце­нозе преобладают П...» (с. 85) и др. Планкт. формы не могуі входить в палеоценоз, т. к. по мнению автора данного т. (Мерклин, 1949, 1950) им обозн. только донные формы. Т. «П», на наш взгляд, м. б. применен к компл. любых планкт. орг-мов в осадке

ИЛИ В II.

ПЛАНТЕЦЕНОЗ (лат. plantae — растение+ценоз, см.). [В. В. Друшиц, 1979, с. 72].

Ориг. опр, т. автором не дано. Он приведен в предложении: «Для скоплений растительных остатков (листьев, веток, стволов) можно предложить термин «П».

Комм. П. рассм. автором как разновидность мероценоза (см.) и реком. к употреблению лишь при актуопалеонтол. исследова­ниях, если удается установить, от каких конкретных живых раст. отделились некоторые его части.

ПЛ ЕЗИО ПОЛИТОП НЫЙ ОРИКТОЦЕНОЗ, ем (гр plesios — близкий-]-poly — много-j-topos — место). [Г. П. Рад­ченко, 1964, с. 171].

Ориг. опр. т.: «ПО.— ориктоценозы смешанного состава, в ко­торых преобладают хорошо сохранившиеся остатки, представля- щие собой значительные части побегов, цельные листья, ветви растений и репродуктивные их органы... Преобладающие состав­ные ориктоценоза мало меняются по простиранию слоя... Подоб­ные захоронения могли, очевидно, формироваться либо невдале­ке от устьев крупных рек, либо вблизи возвышенных берегов моря или озера, т. е. в таких местах, в которых наряду с массо­вым захоронением остатков растений, обитавших в непосред­ственной близости к берегам водоема ..., происходило погребение остатков, испытавших более или менее дальний перенос либо большой рекой из ее долины, либо многими небольшими речками со склонов близлежащих небольших возвышенностей...». Такие смежно-политопные ориктоценозы совмещают элементы 2—3 смежных асе. одной раст-ной формации.

ПОЛИ... (гр. poly — много, многие; составная часть слож­ных слов, указывающая на множество, разнообразный состав).

ПОЛИГЕННЫЙ ТИП ЗАХОРОНЕНИЯ, см (поли ...+гр. genesis — происхождение). [В. А. Собецкий, 1974, с. 41].

Ориг. опр. т.: «ПТЗ. характеризуется происхождением остат­ков из разных удаленных биотопов, но принадлежащих к одной сфере жизни (море)». В более поздней работе (1978, с. 49) автор среди характерных черт ПТЗ. отмечает «большую насыщенность и разнообразие систематического и экологического состава» ост., «отражающего морскую сферу жизни»; преим. плохую сохр-ть ост., со следами окатанности и формирования в уел. значительно­го переноса ост. в мор. среде.

Комм. ПТЗ. явл. разновидностью аллохт. смешанных геол. одновозр. (синхр. с осадконак.) захоронений, содержащих ост. экол. разл. орг-мов, перенесенных из удаленных биотопов в пре­делах одной (мор.) среды обитания (см. дистинктивные орикто- компл.).

Син.: аллоценоз (см.).

ПОЛИМИКТНЫЙ ТИП ЗАХОРОНЕНИЯ (поли . ,+гр mikt — смешение). [В. А. Собецкий, 1974, с. 41].

Ориг. опр. т.: «ПТЗ., характеризующийся неравномерным рас­пределением геологически разновозрастных окаменелостей». Позднее (1978, с. 51) автор дает более пространную характе­ристику ПТЗ., под которым он понимает компл. «разной насы­щенности, с неравномерным распространением остатков, раз­нообразным систематическим и разнородным экологическим соста­вом», нередко с сильно выраженным изменением (напр., фосфа- тиз.) первичной сохр-ти у переотложенных форм. ПТЗ. форми­руются в уел. большой подвижности водных масс (сильных те­чений), размывающих уже литиф. субстрат.

Комм. Т. применен к аллохт. компл., состоящим искл. из смешанных геол. разновозр. (асинхр. осадку), переотложенных ост., неравном, рассеянных в толще п.

ПОЛИТАКСОННЫЙ ОРИКТОЦЕНОЗ, см. (поли ...-(-гр. taxis — расположение по порядку). [Е. М. Маркович, 1984, с. 78].

Ориг. опр. т.: «ПО.— ориктоценоз, в котором остатки расте­ний данного таксона существенно преобладают или отличаются значительно лучшей сохранностью» (по сравнению с ост. раст. из др. таксонов — от сост.). Пример: «Cladophlebis и Raphaelia в ПО. встречаются г. о. в сочетании с Czekanowskia» (юра, Яку­тия). Ср.: монотаксонный и смешанный ориктоценозы (см.).

ПОЛИТОПНЫЙ КОМПЛЕКС, см. (поли ... -{-гр. topos — мес­то, местность-)-комплекс, см.). [И. А. Ильинская, 1958, с. 797].

Ориг. опр. т.: «... вследствие таких условий захоронения (дале­кий перенос и быстрое течение — от сост.) обнаруживаются вместе остатки растений, которые произрастали в отдалении друг от друга, и полученный комплекс ископаемых растений совмещает в себе элементы различных ассоциаций, а иногда и формаций. Такие ископаемые комплексы..., совмещающие в результате условий захоронения элементы различных ассоциаций, я предла­гаю называть ... ПК.».

ПОЛНАЯ КАТЕНА, см. [В. А. Захаров, Б. Н. Шурыгин, 1985, с. 102]. _о

Ориг. опр. т.: «ПК.— такая последовательность, в которой будет представлено все разнообразие донных сообществ, извест­ных для определенного профиля дна конкретного бассейна. Вы­падение любого (или нескольких) бентосного сообщества из «нормального ряда», зафиксированного повторяющимися орикто- ценозами в трансгрессивно-регрессивных циклитах стратиграфи­чески полных разрезов, обычно связано с изменением профиля дна». Выделен при изучении ориктоценозов, представленных донными орг-ми (юра-нижний мел, север Сибири).

ПСЕВДО ... (гр. pseudos — ложь, ложный; приставка, обозн. ложный, мнимый; соответствует рус. «лже...»).

ПСЕВДОИСКОПАЕМЫЕ — см. псевдофоссилии.

ПСЕВДОМОРФОЗЫ 11кч !,..w ... —і— гр. і по г і і 1 юл і > формооб­разование). Нем.: Pseudomorphosen; англ.: pseudomorphs; фр.: pseudomorphose [И. Р. Блюм — J. R. Blum, 1843 или 1847—1879]. Ориг. опр. т. нами не установлено.

Комм. Впервые т. использован в обл. минералогии. По отно­шению к окаменелостям употреблен К. Циттелем (Zittel, 1895, S. 2): «Wahrend des Versteinerungsprozesses findet zuweilen auch eine Pseudomorhose statt, indem gewisse mineralische Bestandtheile aufgelost und durch andere Stoffe ersetzt werden. So konnen Kalkschalen oder Kalkskelete in Kieselerde, und umgekehrt Kieselskelete (z. B. von Spongien) in Kalkspath umgewandelt werden». Пер.: «Во время процесса окаменения иногда происходит образование П., причем определенные мине­ральные составные части растворяются и замещаются другими минералами. Так, известковые раковины или известковые скелеты могут превратиться в кремнезем, и наоборот, кремневые скелеты (напр., губки) превращаются в известковый шпат» (по: Циттелю, 1934, с. 6). По-видимому, это опр. явл. первым, приведенным в отеч. лит.

В нем. геол. лит. выделяются П. заполнения (Ausfiillung- spseudomorphose — выполнение полостей), П. превращения (Umwandlungsps... — хим. преобразование без существенного призноса вещ.) и П. замещения, или вытеснения (Verdran- gungsps ... замещение в рез. хим. обменных реакций, в которых участвует привнесенное вещ.). П. образуются в осн. в рез. воз­действия на ост. орг-мов двух процессов: минерализ. и замещения. Поэтому можно предложить такое опр. т. П.: П.— минерализован­ные или замещенные вторичными фоссилизирующими соедине­ниями остатки растений и животных, сохраняющие, к. пр., перво­начальные размеры и форму, а нередко и первичные структуры скелетной ткани [опр. нов.]. Я бы не реком. к П. относить следы ползания и разл. ходы орг-мов в осадке, как это иногда предлагает­ся (КПС-61; ПС-65, см. фитоморфозы), Среди П. различают био- (см.), зоо- (см.) и фитоморфозы (см.).

Син.: биоморфозы (см.) — по отношению к ост. орг-мов.

ПСЕВДОФОССИЛИИ (псевдо ...-{-фоссилии, см.). Нем.: Pseudofossilen, Pseudoorganism as, Pseudopetrefact, Scheinfossil; англ.: pseudofossils, dubiofossils. Автор и ориг. опр. т. нами не установлены.

Комм. Наиболее удачное о гір. т. дано в ТС-78, с. 575: «П. (лож­ная окаменелость) — природный объект, который, обладая струк­турой или минеральным составом неорганического происхожде­ния, может напоминать и быть принятым по ошибке за ископае­мый органический остаток». В отеч. же словарях приведенные опр. т. не совсем корректные, т. к. к П. отнесены дендриты, конк­реции, следы течения, ходы и норы разл. животных орг-мов, ошибочно принимавшиеся за окаменевшие раст. (КПС-61, ПС- 65, ГС-78). Но если конкреции и дендриты действительно иногда выдаются за фоссилии, то следы и норы все-таки представ­ляют собой своеобразные формы сохр-ти (ихнофоссилии) настоя­щих орг-мов. И если кто-то принимал их за раст., как это было раньше с фукоидами, то они при этом не переставали быть фоссилиями. Иногда т. н. псевдо раст. ост. неправильно относят к фитоморфозам. В лит. описано довольно много примеров П.: Криштофович, 1957; Muller, 1962, 1976; и др. ‘

Син.: лжеокаменелости (см.), ложные окаменелости (см.), псевдоископаемые. .

ПСЕВДОЦЕНОЗ (псевдо ...-4-ценоз, см.). Англ.: pseudocoe- nose. [А. Мартинссон — A. Mar tins son, 1955].

Ориг. опр. т. нами не установлено.

Комм. Т. употр. в заруб, лит. Под ним обычно понимают скоп­ления продуктов специф. цикла жизнедеят., напр., панцирей пле­чист., продуктов линьки, листьев и пыльцы. В отеч. лит. широко применяется т. «мероценоз». Он явл. старшие син., т. к. использо­ван для обозн. того же явления несколько раньше (в 1945 г.)

Син.: мероценоз (см.) — старший син.

ПЯТНИСТЫЙ ТИП ЗАХОРОНЕНИЯ, см. [И.-Н. В. Иванова, 1973, с. 114].

Ориг. опр. т.: «На поверхностях наслоения скопления раковин (дв. м.— от сост.) располагаются пятнами, ориентируясь парал­лельно слоистости. Обычно в скоплениях группируются раковины или крупные обломки створок примерно равных размеров, рас­полагаясь параллельно или под очень малым углом к плоскости наслоения, чаще выпуклой стороной вверх... Образованию (дан­ного типа захоронения — от сост.) способствуют слабые непос­тоянные волнения и придонные течения, производящие- чг-большую

сортировку и перенос раковин и детрита в пределах местообита ния организмов». Выделен при изучении характера захоронения дв. м. в конт. угленосных отл. (карбон — пермь, Зап. Сибирь.).