<<
>>

Ценностное суждение

это не препятствует ученому стремиться к объективности в рамках определенной точки зрения. Доктрина связана прежде всего с кон­цепцией ценностной свободы и ценностной нейтральности Макса Вебера (смыслы 2 и 4), ибо он выявил три стадии во всеобщем отношении между ценностями и социологическим исследованием: (а) ценности исследователя часто влияют на выбор темы; (б) это не обязательно препятствует объективному подходу, например, к установлению эмпирического значения конкретных ценностей, вроде протестантской этики’, (в) результат всякой работы никогда не доходит до прямого оправдания определенных ценностей.

См. также Различие между истиной и значением.

ЦЕННОСТНОЕ СУЖДЕНИЕ (vaalue judgement) — этическая или нравственная оценка, особенно того, что “должно быть вы­полнено” на основе этики или морали. В логическом позитивизме (см. Позитивизм) иногда делается следующее предположение: ни­какое “ценностное суждение” никогда не может вытекать из впол­не “научного” утверждения (см. Различие между истиной и значени­ем). Однако существуют две другие возможности:

(а) “факты” и “теории”, хотя и не могут диктовать наши “цен­ности”, способны сообщать нам о причинных связях и т.д., тем самым указывая, каким путем мы должны идти к достижению на­ших этических целей (примерно таким было представление Вебера-,

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Ценностное суждение:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000