<<
>>

Правящий класс или господствующий класс

искажении и преувеличении значения данной проблемы (С. Коэн, 1973, 1981). Даже если считать их аргументы достаточно вескими, все равно ясно, что юношеские преступления и правонарушения нуждаются в изучении.

Статистика преступлений 1980-х гг. выя­вила самые высокие для подростков показатели, если брать пра­вонарушения отдельно для мужчин и для женщин. Этот факт, на­ряду с очевидностью “проблемы молодежи”, поднятой средства­ми массовой информации, стимулировал множество исследова­ний британских социологов. Некоторые из них не признали цен­ности изучения банд в США для Великобритании (Даунс, 1966), другие использовали довольно разные модели субкультуры, хотя и связанные прежде всего с Центром современных культурных исследований (см. Культурные исследования) в Бирмингемском уни­верситете, а также “антишкольные” культуры (Уиллис, 1977). Важ­ны родительский присмотр и семейная жизнь (Уилсон и Герберт, 1978), раса и эффекты депривации, расизм полиции (и правоохра­нительной деятельности) и политическое отчуждение (Бейнон и Соломос, 1987; Институт расовых отношений, 1987), проблема пола с точки зрения причины намного более низкого участия в нарушениях женщин и совершенно иного отношения к ним сис­темы правосудия (Карлен и Уоррал, 1987). См. также Криминоло­гия; Субкультура преступности.

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Правящий класс или господствующий класс:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000