<<
>>

Фромм Эрих

за которой следовала религия, а венцом стала наука. Утверждение о том, что христианство произошло от тотемизма, оказало значи­тельное воздействие на мыслителей. Хотя его влияние на литерату­ру и богословие было известно (наилучший пример — Т.С.

Элиот), среди антропологов эволюционная схема Фрейзера оценивалась с некоторым оттенком “кабинетного теоретизирования”.

ФРОММ ЭРИХ (Fromm, Erich) (1900—1980) — немецкий ра­дикальный социальный психолог и психоаналитический теоретик. В течение некоторого времени он был членом Франкфуртской школы критической теории, но переехал в Америку в 1934 г. В самой изве­стной своей книге — “Боязнь свободы” (1941) — Фромм утверж­дал: человеку часто недостает психологических ресурсов, чтобы спра­виться с личной свободой, посему возникновение фашизма мож­но, по крайней мере отчасти, объяснить страстным желанием вер­нуться к авторитаризму “доиндивидуалистского общества”. Здесь возможно одно решение — спонтанная любовь, то есть утвержде­ние других. В “Здравомыслящем обществе” (1955) он доказывал, что технологический рост без альтруизма будет социально разру­шительным. Фромм написал много других работ, повторяя свои основные темы. См. также Неофрейдисты.

ФРУСТРАЦИОННО-АГРЕССИВНАЯ ГИПОТЕЗА (frustration-ag­gression hypothesis) — теория, согласно которой фрустрация (кру­шение надежд) увеличивает вероятность агрессивного поведения, а последнее вытекает из первого. В ходе периодических дискуссий первоначальные сторонники теории также приняли агрессию за врожденный стимул (см. Фрейд). В модифицированной версии тео­рии не всякое агрессивное поведение предполагает фрустрацию и не всякое расстройство планов выливается в агрессию, ибо на по­ведение воздействуют ситуационные факторы и социализация. Од­нако в целом связь между расстройством и агрессией все еще при­нимается.

ФУКО МИШЕЛЬ (Foucault, Michel) (1926—1984) — главная фигура в серьезных французских философских дебатах о разуме, языке, знании и власти. На его творчество повлияли Маркс, Фрейд и Ницше. Хотя Фуко иногда считают “структуралистом” (см. Струк­турализм), сам он обычно отвергал такую оценку. Скорее, он — “постструктуралист”, ибо желал обнаружить нерациональную опо­ру разума, но без какой-либо привязки к основному порядку или к

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Фромм Эрих:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ