Системно-психологическое описание политической власти. Психология власти
Власть есть категория отношения, взаимосвязи, взаимозависимости. Но она является асимметричным понятием, в котором можно выделить две разнонаправленные тенденции: подавление и достижение.
Подавление и достижение глубоко взаимосвязаны. Достижение чего-либо подразумевается и возможно в основном только через подавление, а необходимость подавления возникает для достижения каких-либо целей.Проведенный анализ предлагаемых определений власти дает возможность соотнести характеристики и признаки власти, выделенные в определениях, с рассмотренными А. И. Юрьевым (1992) признаками политики. Признаки политики могут носить: 1) опосредован-ный характер, 2) прямые проявления, 3) акцентуированные формы и 4) экстремальные черты. По этим же параметрам необходимо сис-тематизировать характеристики власти, выявленные в результате проведенного исследования. И власть, и политика настолько тесно связаны друг с другом, что зачастую о политике говорят в терминах власти, а о власти — в терминах политики. Власть реализуется, про-является, становится вещественной и осязаемой через формы и признаки политики. Проведем соотнесение типов и форм проявления власти, отмеченные в определениях, в соответствии с системой политических явлений, предложенных А. И. Юрьевым. Диапазон дефиниций категории «власть» распространяется от понимания ее как способа проявления и реализации знаний (опосредованная форма политики) до реализации диктата, использующего различные формы подавления и принуждения (экстремальные формы политики). Произведем соотнесение признаков власти с элементами общенаучного пентабазиса СПВЭИ (см. схему на рис. 9).
Рис. 9. Системное описание признаков власти
Восприятие и понимание категории «власть» соответствуют психологическим характеристикам системного описания человека. Произведем системное описание структуры власти (см. рис. 10) с использованием соответствующего понятийного и категориального аппарата.
Рассмотрение власти как данного от природы стремления всех людей к славе, престижу и обладанию, заложенному в психологию человека, мы определим как «переживание власти».
Власть как ресурс изучает потенциал власти, возможность субъект-объектного обмена и влияния, что соответствует понятию энергии и определяется нами как «воздействие власти». Власть как межперсональная категория соответствует характеристикам социального пространства, осу-ществляется за счет использования целого набора различных психо-логических механизмов влияния и воздействия субъекта на объект — внушения, убеждения, измененного сознания и доказательства. Это направление исследований определяется нами как «распространение власти» и властных отношений, обеспечивающих устойчивость и эффективное функционирование общества. Понимание власти как философской конструкции обеспечивает «проектирование власти» и соответствует категории «информация» в общенаучном пентабазисе.
Рис. 10. Системное описание структуры власти
Рассмотрение власти как философской конструкции подразумевает разработку и стратегическое планирование всей системы властных отношений.
Распределение властных отношений по элементам пентабазиса в соответствии с макроструктурным психологическим описанием позволяет получить системное описание властных отношений, проявляющихся в социуме в различных формах и под различными названиями. Власть пронизывает все структуры и все общество, хотя не всегда проявляется в явном виде и не всегда воспринимается именно как власть.
Рассматривая работы, посвященные проблемам власти, необходимо отметить, что в них мало изучаются собственно психологические механизмы власти (кроме работ, посвященных мотивации власти) и те причины, которые заставляют людей стремиться к власти и овладевать властью, несмотря на опасность, сопровождающую ее захват и удержание. В чем причина этого? Ответ на этот вопрос — если на него все-таки можно ответить — дело будущего. Мы представляем свое понимание психологических механизмов стремления человека к власти. Отметим, что мы опираемся на точку зрения, высказанную Б. Расселом, Ф. Ницше, А. Адлером и многими другими исследователями о том, что в каждом человеке от природы заложено стремление к власти.
Но это стремление у людей проявляется различным способом. У одних — собственно уход в политику (тот случай, который наиболее интересен нам). У других — научная деятельность, которая является частным случаем стремления к власти. Третьи реализуют себя в семейных отношениях, которые в определенной степени замещают систему властных отношений. Четвертые — наличием каких-то хобби и увлечений, дающих возможность проявить собственные неповторимые черты и отнести себя к ограниченному и обособленному кругу посвященных в нечто лиц, и т. д. Собственно, сама попытка ухода из системы властных отношений может свидетельствовать о том, что человек ограничивает все многообразие властных отношений властью над собой или властью над природой — познанием законов ее функционирования. Проведенный методологический и теоретический анализ работ, рассматривающих различные стороны категории «власть», позволил нам сделать вывод о том, что:• психология политической власти представляет человеку уникальные возможности для самоосуществления, которых он не может достигнуть никаким иным образом;
¦ только политическая власть является средством такого изменения общественных отношений, которые регулируют самоосуществление как обладателей власти, так и подчиняющихся власти. Любой человек стремится реализовать заложенный в нем потенциал наиболее полно. Реализация его становится возможной при максимальном напряжении сил по всем психологическим и социально-психологическим характеристикам и параметрам.
Мы считаем, что категории «власть» и «счастье» между собой взаимосвязаны, имеют единую психологическую природу и общие основания. Существует много различных определений счастья. Мы исходим из данного в пятом томе Философского энциклопедическо-го словаря определения: «Счастье есть переживание полноты бытия, связанное с самоосуществлением».
Переживание «полноты бытия» возможно лишь тогда, когда жизнь насыщенна и осмысленна, деятельность требует приложения всех сил и служит для самоосуществления человека, удовлетворения его потребности в самореализации.
Нигде, ни в какой сфере деятельности человек не сможет так полно раскрыть и реализовать весь свой потенциал по всем психологическим характеристикам и параметрам собственной организации, кроме как в политике, через овладение и обладание властью, используя власть. Отметим, что реализация потенциала возможна и в том случае, когда человек находится под сенью, покровительством властителей. Человек чувствует себя счастливым тогда, когда его жизнь и деятельность сопряжена с максимальным напряжением всех сил, использованием психологического, интеллектуального и иного потенциала. Политическая деятельность, связанная с достижением и использованием политической власти, позволяет человеку достичь этого. Никакая другая сфера деятельности не дает такой полной и всесторонней возможности для самореализации и реализации человеком всего набора заложенных в нем от природы и развитых в жизни тенденций. Властная деятельность захватывает всю психическую организацию человека — от характеристик субъекта до категорий личности и индивидуальности.В нашей концепции мы опираемся на системное описание человека, предложенное В. А. Ганзеном. Б. Г. Ананьев для описания человека предложил рассматривать его макрохарактеристики как индивида, субъекта деятельности, личности и индивидуальности. В. А. Ганзен соотнес макрохарактеристики человека с элементами общенаучного пентабазиса — временем, энергией, пространством и информацией. Субстратом выступает человек, макрохарактеристики соответствуют элементам общенаучного базиса. Человек как индивид — единица вида, носитель жизни. Вид развернут во времени и связан с предками и потомками, его основная функция — сохранение во времени специфики данного вида, индивид является «передатчиком» вида во времени. Таким образом, основной характеристикой человека как индивида является временная характеристика в общенаучном пентабази- се. Субъект — это познающий и действующий человек, познание и деятельность возможны только благодаря активности, деятельности, и это является определяющей характеристикой человека как субъекта, выделяющей его из среды, противопоставляющей человека среде, следовательно, основная характеристика человека как субъекта — энергия.
Личность — элемент социума, ныне существующего общества, социального пространства, временной срез общества, таким образом, ведущей чертой характеристики человека как личности является пространственная характеристика. Человек является индивидом в системе вида (временная характеристика) и личностью в социуме, обществе, социальном окружении (пространственная характеристика). Индивидуальность — своеобразие человека в разных отношениях, отличие его от других, неповторимость, уникальность, непохожесть. Человек как индивидуальность соотносится с информацией, понимаемой как «характеристика отличий, отраженное разнообразие». Соотнесение макрохарактеристик человека с элементами общенаучного пентабазиса позволяет получить «антропологический базис».Производя дальнейшее описание макрохарактеристик человека в соответствии с элементами общенаучного пентабазиса, получаем системное описание индивида, субъекта, личности и индивидуальности. В дальнейшем исследовании мы не рассматриваем характеристики человека как индивида, так как они являются врожденными, данными от природы. Субьект
И иди видуальность ЧЕЛОВЕК Индивид
Личность Рис. 11. Системное описание человека (антропологический базис) а ВОЛЯ Мышление СУБЪЕКТ Аффект Перцепция
б
Направленность Способности ЛИЧНОСТЬ Темперамент Характер в Продуктивность Индивидуальные особенности ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ Жизненный путь Знания, умения, навыки Рис.12. Системное описание человека как субъекта (а), личности (б), индивидуальности (в)
Субъект. Власть с точки зрения аффективной сферы (по определению всех исследователей проблем власти) является страстью, все-поглощающим, неодолимым влечением, с которым практически невозможно бороться. Бертран Рассел отмечал, что в каждом человеке живут две никогда не насыщаемые страсти, которые не могут быть удовлетворены в полной мере, — стремление к власти и стремление к славе. Об этом пишут в своих мемуарах политические лидеры. Н. С. Хрущев, будучи в отставке, отмечал, что пресытиться можно всем — едой, отдыхом, изобилием, материальными благами, красотами природы, но никогда не пресытиться властью — эта страсть не- насыщаема.
Волевая сфера в политической деятельности требует от человека максимального приложения волевых усилий, умения подчинить всех окружающих собственной воле, заставляющей работать на властителя, на достижение поставленных им целей и задач. Один из ярких примеров новейшей истории — В. В. Путин. Властитель воспринимает себя сам и воспринимается окружающими как человек, который смог подняться над остальными, выделиться из общего ряда, из массы, стать отличным от других, примером для подражания и даже в некоторой степени восхищения. Властная деятельность тре-бует предельного напряжения ума и работы мысли на высшем уровне абстракции, особого склада мышления, создания собственной концепции устройства общества, оперирования огромным количеством и объемом совершенно разнонаправленной информации. Требуется огромное напряжение памяти, все ведущие характеристики которой — длительность сохранения, произвольность, объем, точность воспроизведения — должны использоваться в самой полной мере. Внимание в политической деятельности должно характеризоваться устойчивостью, переключаемостью, произвольностью, концентриру- емостью, объемом, не иметь флуктуации. В схематическом виде соотнесение возможностей и потенциала власти с психологическими характеристиками человека как субъекта представлены на схеме (рис. 13).Личность. Сам темп деятельности в политике требует от политика необходимой скорости протекания психических процессов, желания и, самое главное, физической возможности работать в заранее заданном очень высоком темпе и ритме. Как часто говорят о ритме политической жизни, не вкладывая в это понятие соответствующего смысла! Скорость жизни доставляет удовольствие, если требует от человека приложения всего потенциала врожденных сил для его самореализации, что отвечает потребностям человека, рвущегося к власти. Направленность соответствует возможностям, которые предоставляет власть для реализации наклонностей человека, перспективы проведения своей собственной линии, отстаивания собственной позиции, своего мировоззрения. Направленность в политике определяется возможностью реализовать установки, склонности, идеалы и убеждения политика для достижения поставленных целей. Обладание властью может содействовать как проведению адекватной, так и неадекватной политики, что определяется в первую очередь харак- Водя
Максимальное напряжение волевых процессов, подчинение своей воле других людей вне зависимости от их сопротивления Мышление
Предельное напряжение ума, создание собственной концепции устройства общества, владение огромным объемом информации СУБЪЕКТ Аффект
Всепоглощающее, неодолимое влечение,
страсть, которую невозможно преодолеть и которую не насытить Перцепция
Восприятие самого себя как выдающегося человека и в представлении других людей создание образа выдающегося человека Рис. 13. Соотнесение психических характеристик человека как субъекта с «потенциалом власти»
тером самого политика — его отношением к себе, людям, труду и в целом к Родине, делу, которому политик служит. Характер политика определяет и характер проводимой им политики. Власть в зависимости от характера политика может быть источником как чистых, так и бесчестных доходов, обеспечения существования и в конечном счете престижа. Власть позволяет максимально полно раскрыть все способности человека, реализовать их и сделать востребованными обще-ством в настоящее время, при жизни и деятельности самого политика, а не отложенными для реализации до лучших времен, которые для очень многих способных людей, к сожалению, могут так и не наступить. Соотнесение возможностей и потенциала власти с психологическими характеристиками человека как личности представлены на схеме (рис. 14).
Индивидуальность. Обладание властью позволяет властителю оставить свой собственный след в истории, остаться в памяти целых поколений потомков наряду с выдающимися деятелями науки и искусства, учеными и художниками. И это притом что сам властитель может не обладать и сотой частью их гениальности. Благодаря продуктам своей деятельности, собственной продуктивности он имеет возможность изменить ход истории, держать руку на ее пульсе и влиять на процессы, происходящие в обществе, определяющие жизнь Направленность
Реализация собственных установок, ценностей и убеждений для достижени
поставленных целей, своего понимания законов развития общества Способности
Максимальная реализация :обственных способностей, возможность немедленного претворения в жизнь новых идей личность Темперамент
Соответствие деятельности типу нервной системы, возможность жить в темпе, преллагаємоv политической жизнью Характер
Зависимость от характера властителя, проведение политики в соответствии со сложившейся системой отношений
Рис. 14. Соотнесение психических характеристик человека как личности с «потенциалом власти»
целых поколений людей. Обладание властью является источником новых знаний, опыта, которые можно сразу использовать и реализо- вывать в жизнь, не дожидаясь их научного подтверждения и утверждения со стороны носителей власти, так как сам властитель является проводником политических идей. И наконец, обладание властью позволяет властителю показать и доказать свою неповторимость, свои индивидуальные особенности независимо от того, благодаря чему человек стал обладателем власти — стечению обстоятельств, хитро-сти, коварству, измене или на самом деле (хотя и чрезвычайно редко) благодаря своим выдающимся способностям. Он может сделать так, что в сознании людей он будет выдающимся человеком, благодаря именно своим собственным возможностям и особенностям — уму, настойчивости, целенаправленности, трудолюбию, гениальным идеям, пониманию стоящих перед обществом проблем и т. д. Соотнесение возможностей и потенциала власти с психологическими характе-ристиками человека как индивидуальности представлены на схеме (рис. 15).
Исследователи постоянно сравнивают власть (хотя в открытую об этом и не говорят) с наркотиком — тот, кто ее ощутил и попробовал, тот уже никогда добровольно власть не отдаст, будет бороться за обладание ею до самого конца, без боя не сдастся. Существуют ред- Продуктивность
Возможность своей деятельностью, своим политическим продуктом влиять на ход истории, качественно менять ее Индивидуальные особенности
Выделение себя из обшей массы, возвышение за счет своих индивидуальных особенностей, гипертрофия черт ИНДИВИДУ-АЛЬНОСТЬ Жизненный путь
Возможность оставить свой след в истории и навсегда остаться в памяти потомков независимо от оснований Знания, умения, навыки
Источник новых знаний и умений, возможность их немедленной реализации несмотря ни на что без ограничений 1.
Рис. 15. Соотнесение психологических характеристик человека как индивидуальности с «потенииалом власти»
кие исключения, которые только подчеркивают общее правило. И во многом это связано именно с психологическими характеристиками власти, которая требует отдачи от властителя всего себя полностью и до конца. Недостаток нагрузки по одному из параметров заставляет человека искать эту нагрузку, которая может осуществиться только в сфере власти. Никакая из других сфер человеческой деятельности не требует в такой максимальной степени реализации всех имеющихся возможностей, работы на пределе психологических возможностей, возможности получить результат «здесь и сейчас». Ученый, всю жизнь посвятивший науке, максимально реализует себя по 56 параметрам из 12 (см. рис. 12). Директор предприятия — максимум по 4-5. Подчеркнем, что мы рассматриваем только психологические основания политической власти, а не власти государственной или нормативной. Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных параметров в деятельности вызывает у человека, как попробовавшего вкус власти, так и стремящегося к ней, ощущение неполноты и невостребованности, которое может быть похожим на «ломку» у наркомана или тягу к никотину у курильщика. Только очередная сигарета может на время ее (тягу к сигарете) погасить. Такой же психологический феномен происходит и в процессе стремления к власти. Для из- бежания психологического дискомфорта, т. е. отсутствия нагрузки по одному из психологических параметров, властитель будет стремиться к власти снова и снова, не отдавая ее никому и ни при каких условиях и обстоятельствах, бороться за власть до последней воз-можности, до последней капли крови, всегда сохраняя надежду на ее удержание и возвращение.
Проверь себя
Признаки и формы власти.
Власть как психологическое поле.
Психологические основания стремления к власти.
Соотнесение психологических характеристик человека как субъекта с «потенциалом власти».
Соотнесение психологических характеристик человека как личности с «потенциалом власти».
Соотнесение психологических характеристик человека как индивидуальности с «потенциалом власти». ¦