<<
>>

ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

89 Влияние пропорционального подоходного налога оценивается с помощью установления параметра е равным параметру d. Замена прогрессивного налога пропорциональным не влияет на решающего избирателя, хотя и несколько сокращает его спрос на государственные расходы.

Для демократий с краткосрочным или долгосрочным фискальным горизонтом это ведет к небольшому снижению средней ставки налога, уровня основных государственных расходов и трансфертных платежей.

89 Такие фискальные решения приводят к небольшому росту валового выпуска, умерен-90-ному росту среднего чистого дохода51 и умеренному сокращению медианного чистого дохода.

51. В этой таблице средний чистый доход включает средний трансфертный платеж.

90 ТАБЛИЦА 6.1.

Долгосрочные эффекты альтернативных фискальных правил

ПРИМЕЧАНИЕ: Цифры в скобках являются долями параметра Y.

90 В демократиях с долгосрочным фискальным горизонтом и средний, и медианный чистый доход оказывается более высоким. Однако тем, кто обеспокоен перерас-пределительными эффектами демократии большинства, аргументы за пропорциональный налог представляются весьма слабыми, поскольку увеличение чистого среднего дохода оказывается немного меньшим, чем снижение чистого медианного дохода.

<< | >>
Источник: Нисканен У.А.. Автократическая, демократическая и оптимальная формы правления. Фискальные решения и экономические результаты част-3. 2013

Еще по теме ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000