ГЛАВА 40 ВЕТЕР ПЕРЕМЕН: ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДОКТРИН

До сих пор философы только объясняли мир различными способами. Дало, однако, в том, чтобы его изменить.

К. Маркс. Тезисы к Фейербаху (1845).

Предмет политической экономии — экономические системы, а не экономисты, іепонимающие этого рискуют впасть в ту же ошибку, в совершении которой был обвинен дуард Гиббон, написавший «Историю упадка и разрушения Римской империи», ему ыло поставлено в вину, что временами он отождествлял себя с Римской империей.

Однако в заключение длинной книги мы, пожалуй, можем доставить себе удоволь- гвие, совершив краткий экскурс в историю, а также поразмыслив о современном хлоянии экономики, как научной дисциплины и одной из глав интеллектуальной стории человечества. Сделать это мы можем с чистой совестью, принимая во внимание JT факт, что подобный обзор «башни из слоновой кости» позволит нам лучше ззобратъся в реальной экономической ситуации.

Как мы уже выяснили в главе 1, каждой объективной науке присуща определенная объективность. Наше восприятие экономической системы зависит главным образом от ίχ «очков», через которые мы ее наблюдаем. Если студент-экономист осознает, каким зразом «прорастали» из прошлого теории, так горячо поддерживаемые им сегодня, ему егче подготовить себя к тем изменениям, которые с ним произойдут в будущем^[444].