<<
>>

СТАТИСТИЧЕСКОЕ КОРРЕКТИРОВАНИЕ СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ И ТЕНДЕНЦИЙ

Прежде всего, конечно, мы должны освободить наши статистические материалы от не относящихся к делу, нарушающих факторов, таких, как сезонные колебания, а также от некоторых так называемых длительных «тенденций».

Если продажи фирмы «Сиэрс Робек» с ноября по декабрь 1957 г. возросли, то мы не можем сделать отсюда вывод, что отмеченная на рис. 59 рецессия не существует. Розничная торговля расширяется каждое рождество, точно так же, как курортные отели битком набиты летом. Статистики стремятся устранить «сезонные влияния» путем тщательного изучения характера движения в предшествующие годы. Если они установили, что каждый декабрь продажи составляют примерно 150% от среднего месячного уровня данного года, а с января — примерно 90 %, то, найдя фактические месячные уровни, они затем делят данные каждого декабря на 1,5, а данные января — на 0,9, и так далее для каждого месяца. После того как это сделано, статистики получают временные ряды месячных продаж универмагов, в которых уже устранены сезонные колебания. Это должно показать нам то, что мы уже отмечали с самого начала, а именно что экономическая активность фактически продолжала понижаться с течением всех последних месяцев 1957 г., поскольку рост продаж в декабре по сравнению с ноябрем был меньше сезонной нормы.

Те же самые проблемы возникают, когда мы рассматриваем колебания временного ряда такого быстро растущего показателя, как потребление электроэнергии. Производство электроэнергии не испытывает значительного сокращения в период рецессии. Тем не менее рецессия отражается и на этих рядах. Обычно она сказывается в форме замедления темпа роста временного ряда по сравнению с его нормальной или длительной «вековой тенденцией» (трендом). Если на глаз или на основе определенных статистических формул начертить плавную линию или кривую общей тенденции производства электроэнергии, то экономический цикл мы обнаружим в отклонениях фактического уровня от линии основной тенденции.

Если затем измерить вертикальные отклонения от линии тренда и перенести их на отдельный график, то мы получим достаточно ясную картину экономического цикла1. Взглянем на нее поближе.

Читатель может обратиться к стандартному учебнику статистики для ознакомления с техникой этой процедуры. Тем не менее необходимо соблюдать известную осторожность при использовании аппарата статистических расчетов. При отсутствии достаточной осторожности начинающий статистик, небрежно «устраняя тенденцию», может с водой выплеснуть и ребенка или по крайней мере исказить действительные черты младенца.

В прошлом писатели, рассматривавшие экономический цикл, располагая ограниченной статистической информацией, имели склонность уделять несоразмерно большое внимание паникам или кризисам, таким, как крушение дутых колониальных предприятий в Англии в 1720 г., паника 1837 г., паника Джея Кука 1873 г., Кливлендская паника 1893 г., «паника богатых» в 1907 г. и, конечно, грандиозный биржевой крах в «черный вторник» 29 октября 1929 г. Позднее писатели начинают говорить уже о двух фазах экономической активности: процветании и депрессии, или о буме и кризисе, с вершинами и низинами, представляющими собой поворотные точки между этими фазами.

В настоящее время признано, что далеко не каждый период улучшающейся экономической активности должен непременно вести нас к все более полной занятости. Например, в течение 30-годов имело место известное восстановление по сравнению с низшим уровнем 1932-1933 гг., но мы ни в коем случае не можем рассматривать это как период истинного процветания. Поэтому предпочтительнее всего принять терминологию, которую использовал Уэсли К. Митчелл, ученый, бывший в течение долгого времени директором Национального бюро экономических исследований и глубоко изучавший экономические циклы1.

Митчелл и многие другие экономисты разделяют цикл на четыре фазы, из которых две наиболее важные называют периодами «экспансии» и «сжатия». Фаза экспансии приходит к концу и сменяется фазой сжатия на так называемой верхней поворотной точке, или «вершине».

Точно так же фаза сжатия кончается и открывает путь экспансии на нижней поворотной точке, или точке «оживления». Таким образом, мы имеем довольно простую картину последовательной смены четырех фаз цикла, что и показано на рис. 60. Отметим, что в настоящее время основное внимание уделяется не столько рассмотрению высокого или низкого уровня экономической активности, сколько динамическим аспектам повышения или понижения экономической активности.

Экономический цикл, подобно году, имеет свои сезоны:

Уровень экономической активности

Рис. 60. Четыре фазы цикла. Циклическая экспансия следует за сжатием. Их разделяют поворотные точки. Национальное бюро экономических исследований отмечает эти фазы для истории Америки и многих других стран. Не каждая вершина дает «процветание» в смысле низкой безработицы; но и низшие точки обычно теперь не означают кризис.

Каждая фаза цикла переходит в другую, следующую за ней. Каждая характеризуется различными экономическими условиями1 [157] [158] и требует специального подхода. Однако продолжим рассмотрение общих черт, прежде чем перейти к анализированию и теоретизированию.

Как долго продолжается экономический цикл? Это зависит от того, какие из коротких циклов вы будете принимать в расчет. Многие наблюдатели не испытывают никаких трудностей в определении больших циклов продолжительностью от 8 до 10 лет. Все согласны с тем, что конец 20-х годов нашего столетия представлял собой период процветания, а начало 30-х годов — период депрессии. Точно так же и с другими минувшими большими циклами. Но не все экономисты придают значение тем коротким

малым циклам, которые можно наблюдать на экономических диаграммах. В 1924 и 1927 гг. имело место небольшое понижение экономической активности. Следует ли в силу этого рассматривать 20-е годы как три различных (малых) цикла или как один большой период процветания? В 1948-1949 гг., 1953-1954, 1957-1958 ненова в 1960-1961 гг.

мы испытали слабые рецессии. Следует ли это рассматривать как циклы?

При элементарном рассмотрении, по-видимому, лучше всего придерживаться больших экономических циклов. Для целей нашего анализа мы можем принять краткие выводы Элвина Хансена из Харварда:

«История Америки показывает, что большие экономические циклы в среднем охватывают период несколько больше восьми лет. Так, в 1795 по 1937 г. имело место 17 циклов. Их средняя продолжительность равнялась 8,35 года...

Поскольку обычно между большими вершинами имеется от одной до двух малых вершин, ясно, что продолжительность малого цикла несколько меньше половины большого цикла. За 130-летний период, с 1807 по 1937 г., было 37 малых циклов. Их средняя продолжительность равнялась 3,51 года.

... Насколько можно судить, строительные циклы имеют среднюю продолжительность от 17 до 18 лет или почти равны продолжительности двух экономических циклов...

... История Америки показывает, что с высокой степенью регулярности каждый большой экономический бум примерно совпадет с бумом в строительстве, тогда как последующее восстановление в ходе большого цикла сталкивается со строительным кризисом... депрессия, которая приходится на период сокращения строительства, как правило, бывает глубокой и длительной. А последующее восстановление задерживается и ослабляется неблагоприятным депрессионным влиянием кризиса в строительной промышленности»1.

ДЛИННЫЕ ВОЛНЫ?

Некоторые экономисты, рассматривая процесс с широкой исторической точки зрения, говорят об очень «длинных волнах», полный цикл которых охватывает примерно полстолетия. Так, с конца наполеоновских войн в 1815 г. до середины XIX в. отмечалась тенденция к понижению цен и в целом времена были более тяжелыми, чем обычно. После открытия в 1850 г. золотых месторождений в Калифорнии и в Австралии и частично после Гражданской войны в Америке и Крымской войны цены начали расти. Новая длительная волна понижения цен, последовавшая за депрессией 1873 г., продолжалась вплоть до 90-х годов, когда в результате открытия золота в Африке и на Аляске его производство резко возросло. Мак-Кинли[159] [160] и республиканская партия пришли к власти и процветанию на гребне новой длинной волны.

Пока мы еще не можем судить о том, были ли эти длинные волны простой исторической случайностью, связанной с открытием золотых месторождений, политическими событиями, войнами и научно-техническими сдвигами, или нет[161].

<< | >>
Источник: Самуэльсон П.. Экономика. В 2 т. Самуэльсон П. - 1993 -740с .. 1993

Еще по теме СТАТИСТИЧЕСКОЕ КОРРЕКТИРОВАНИЕ СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ И ТЕНДЕНЦИЙ:

  1. Приложение 13. Статистическая отчетность ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2004 года N 33 Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью предприятий на 2005 год
  2. Продолжение прил.13. ПОРЯДОК заполнения и представления формы государственного статистического наблюдения (государственной статистической отчетности)
  3. ПОРЯДОК заполнения и представления формы государственного статистического наблюдения (государственной статистической отчетности)
  4. 19. Понятие статистической гипотезы. Общая постановка задачи проверки статистической гипотезы
  5. 43. Статистическая гипотеза и статистический критерий. Ошибки 1-го и 2-го рода. Уровень значимости и мощность критерия. Принцип практической уверенности.
  6. 76. Сезонные и циклические компоненты временного ряда
  7. Суточные и годовые колебания давления.
  8. Сезонные пути.
  9. 77. Сезонные фиктивные переменные
  10. Причины колебания уровня.