РЕНТА И ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА. ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ САМОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

К какому выводу приходят те экономисты, которые утверждают, что рента не входит в состав издержек общества на производство данной продукции? Они говорят: поскольку рента является доходом от того фактора производства, предложение которого остается неизменным и который должен вследствие этого предоставляться обществу даже при очень низких ценах, то причинно-следственные связи выглядят следующим образом: «Фактически цены товаров вряд ли определяются земельной рентой, скорее сама земельная рента должна определяться товарными ценами».

Мы должны здесь преодолеть нашего старого врага — ошибку, связанную с «ложным распространением единичного свойства на совокупность понятий». То, что для каждой отдельной фирмы выступает как издержки производства, для всего производства в целом может явиться скорее производными вздержками, определяемыми размером цены, чем издержками, определяющими последнюю. Более того, допустим даже следующее предположение: выращивание кукурузы является лишь одним из многочисленных способов производства, при которых могут использоваться данные земельные участки. Тогда для каждой небольшой отрасли производства, — такой, как выращивание гречихи или ржи, — кривая, характеризующая предложение земли, может оказаться почти совершенной горизонтальной, или эластичной. Это происходит потому, что одна такая отрасль может явиться слишком малой в сравнении с масштабами всего рынка, для того чтобы оказать сколько-нибудь заметное влияние на земельную ренту.

Теперь поставьте себя на место того, кто смотрит на хозяйственные процессы с точки зрения производства в целом. Окажется ли в этом случае земля одним из элементов, определяющих цену на рожь? Или арендная плата за землю выступит в качестве такого элемента издержек, который сам определяется окончательными размерами цен на рожь? Ответ в этом случае, безусловно, должен быть таким же, как и тот, который мы давали раньше; для небольшой отрасли, использующей сравнительно малую часть из общего предложения данного фактора производства, цена этого фактора играет важную роль в определении цены на товары указанной отрасли, и наоборот. В то же время с точки зрения всего общества в целом о ренте, приносимой тем фактором производства, общее количество которого не является эластичной величиной, все же можно сказать следующее: она представляет в большей степени' следствие, чем причину, той или иной стоимости различных конечных продуктов. Даже в тех случаях, когда предложение какого-либо фактора производства с точки зрения общества оказывается совершенно неэластичным, следует учитывать возможность использования данного фактора различными отраслями производства (или другими фирмами). (Отрывок из Дэвенпорта, приведенный в эпиграфе данной главы, иллюстрирует все эти рассуждения.)

В заключение можно спросить, является ли рента ценообразующим элементом издержек или не является. Это зависит от того, с какой точки зрения мы ее рассматриваем.