ПРОСТОЙ ПРИМЕР. ЕВРОПА И АМЕРИКА
Проиллюстрируем эти основные принципы международной торговли на упрощенном примере. Представьте себе Европу й Америку, какими они были 100 лет тому назад, и сосредоточьте внимание только на двух товарах — продовольствии и одежде.
В Америке в то время имелось много свободных земель и природных ресурсов при нехватке рабочей силы и капитала; что касается Европы, то там, наоборот, имелись в изобилии капитал и люди, а земельной площади было недостаточно.Этот контраст можно лучше всего проиллюстрировать на примере интенсивного земледелия такой страны, как Бельгия. Там, для того чтобы получить наибольший урожай, небольшие участки земли должны тщательно обрабатываться многими людьми й необходимо большое количество удобрений. Сравните это с экстенсивным земледелием Америки прежних времен: здесь одна семья обрабатывала много акров и национальный продукт быстро увеличивался в результате того, что каждый человек «расстилался тонким слоем» на фактически незанятой земле. Бельгийский фермер счел бы это расточительным использованием земли. Однако из-за относительно высокой стоимости рабочей силы или капитала в США и низкой стоимости земли это не было расточительством. Это было благоразумно.
Разумеется, если бы все избыточное население Бельгии могло переселиться в Соединенные Штаты, то реальная заработная плата в США стала бы падать, уравниваясь с повышающейся заработной платой в Бельгии, а высокая земельная рента в Бельгии начала бы снижаться, уравниваясь с увеличивающейся рентой в США. (Фактически это
вело бы одновременно к увеличению всего мирового производства. Почему? Потому, . 1 что перемещение рабочих из бедных бельгийских ферм на богатые американские фермы I повысило бы производительность их труда и общий мировой продукт.)
Но допустим, что Соединенные Штаты, чтобы сохранить у себя нехватку рабочей , I силы и высокий уровень заработной платы, решают не допускать въезда в страну ■ ’ иммигрантов из-за границы. Должны ли США, придерживаясь той же эгоистической -.4 позиции, ввести у себя, кроме того, еще и протекционистский тариф, препятствующий ' импорту товаров из других стран? Или же они не должны этого делать? Для того, чтобы ; ответить на этот, имеющий большое социальное значение вогірос, мы должны более или менее точно определить, какое количество продовольствия и предметов одежды будет произведено и потреблено в каждой стране, во-первых, в условиях, когда международйая торговля не осуществляется, и, во-вторых, в условиях свободного развития торговли B -j соответствии с законом сравнительного преимущества.