МИРОВАЯ ИНФЛЯЦИЯ И СПАД В 1970-Е ГОДЫ

Перед второй мировой войной повсюду в мире утвердилась тенденция к унифицированному синхронированному деловому циклу. 1929-1932 годы принесли депрессию в Северную Америку и Европу одновременно, не пощадила она и самые отдаленные уголки земли.

Во-первых, Англия и Франция стали промышленными странами и были подвержены периодическим колебаниям в мире бизнеса. Со вступлением на промышленную орбиту каждой новой страны — Германии, Японии, после реставрации династии Мейджи во

начинали *Оиться* в общем международном ритме. Даже непромышленные районы 1 ощущали этот общий пульс: цены на вывозимое сырье падали в сравнении с ценами на 1 промышленные товары, которые они должны были ввозить из развитых стран.

После второй мировой войны казалось, что этот общий международный цикл был прерван. Страна могла пользоваться своей собственной кейнсианской денежной и налоговой политикой, чтобы определять свою судьбу. Когда в 1953 г. в США был спад, Западная Европа оставалась в довольно бодром состоянии. Когда страны Общего рынка пришли к застою, Канада и Соединенные Штаты продолжали пользоваться плодами процветания.

Экономисты, которым довелось жить и в этот и в другой период предпочитали период разностороннего развития экономики по послевоенному образцу. Но по мере распространения чувства удовлетворенности экономика все в большей степени проявляла признаки стопора предвоенного образца.

Так, в 1972 г. начале 1973 г. во всем мире буйствовало процветание. В одно и то же время индекс производства показывал быстрый подъем в Европе, Азии, Австралии и на американских континентах. Япония и другие страны конкурировали на рынках за дефицитное мясо и различное сырье. Такие страны, как Индонезия и Новая Зеландия, почувствовали живейший спрос мирового рынка на экспорт леса, олова, природного газа, овец, шерсти, нефти и многого другого.

После весны 1973 г. и особенно в 1974 г. начался спад, отразившийся на всех. Такая страна как Япония, которая в последней четверти века испытывала спад лишь в виде снижения ежегодного реального роста 10% до 4%, оказалась в 1974-1975 гг. в настоящем упадке.

Экзогенные факторы инфляции. На протяжении 70-х годов урожаи неизменно были плохими. В долине Миссисипи урожай поразило грибковое заболевание. В России в течение двух лет не было достаточно снежного покрова, необходимого для сохранения озимой пшеницы и она вынуждена была в 1972 и 1975 гг. закупить у США большие партии пшеницы. В результате этого цены на зерно повысились. Засуха в Китае и в других странах Азии снизила урожаи риса и зерна. Муссоны в Индии, из-за которых мокло зерно, тоже не принесли ничего хорошего. Страны, расположенные вокруг Сахары, страдали от отсутствия дождей.

В результате этих экстрагенных факторов, влиявших на спрос, инфляционные процессы усиливались в одно и то же время в большей части мира. Это способствовало I возрастанию P в уравнении MV «■ PQ. Устаревшие в своих взглядах экономисты - классической школы, проснувшись подобно Рип Ван Винклю в современном мире, совершенно не понимали, что происходит вокруг них. Для них инфляция P — неизменно простой вопрос, связанный с тем, что происходит с М. Чтобы это было так, экстрагенные факторы спроса должны были бы поднять цены на продукты питания, металл, волокно и энергию, другие же цены во всеобъемлющем уровне цен должны были бы упасть в качестве компенсации — чтобы среднее P оставалось неизменным. И самое важное, что среди других цен, которые должны были бы мягко упасть, были бы и уровни заработной платы W.

Но как бы пристально не смотрел вокруг себя Рип Ван Винкль, он все равно не смог бы обнаружить сегодня ни в одной смешаннной экономике мягкого падения W, даже в ограниченной степени, как это наблюдалось в годы великой депрессии и в более ранние десятилетия.

Если поднимается Р, то что должно дать тождество в уравнении MV = PQl или в уравнении C +1 + G = PQ? Пока Федеральный резервный банк или центральные банки вообще в каждой стране не разрешат подняться M в качестве компенсации, экзогенные силы стремящиеся поднять средний уровень.

Федеральная резервная система не является четвертой ветвью власти, наряду с

как абсолютный монарх, невосприимчивый к нажиму со стороны популистской дембк- ратии или деспотичного диктатора. Поэтому пбднять M до уровня, сочетаемого с долговременной стабилизацией цен, можно только намеренно!

Примечание: Ошибочный прогноз исключен. Скорее здесь могут сыграть роль противоречия, которые заключены в проблеме повышения заработной платы и жесткости цен в смешанной экономике.

Мы должны рассматривать экономику цен и жесткости заработной платы — она лежит в корне инфляционной проблемы в последней четверти XX века.