1.2. Чешские консерваторы в противостоянии с радикализмом младочехов (1893-1894 гг.)

Несмотря на кризис Национальная партия все еще представляла интерес для правительства, но уже в другом качестве. Если ранее старочехи были его реальной опорой, то теперь Вена просто хотела воспользоваться их критическим положением в своих интересах.

484 Mattuš K. Op. cit. S. 146 ; Dopis Mattuša – Zeithammrovi, 11.10.1892 // NA. Drobne pozůstalosti - Antonin Otakar Zeithammer 1864 - 1918. Fond 648. Karton 52. Obal. 2.

485 Mattuš K. Op. cit. S. 146.

486 Консервативный велькостатек создал свой независимый клуб. См.: Tobolka Z. Op. cit. S. 47.

окружных судов в Трутнове и Сланеме. Понимая, что для старочехов не приемлемо обсуждение в сейме вопросов, касающихся венских договоренностей 1890 года, Тун предложил провести этот закон через комиссию, курирующую вопросы самоуправления. Маттуш считал, что для старочехов обсуждение этого закона в любой форме было бы нелегким делом, пока не будут выполнены их требования по разграничению округов

«единым пакетом» и введения на практике языкового равноправия487.

При обсуждении данного вопроса в сейме присутствовавшие на заседании представители Национальной партии не выразили открытого протеста. При этом большинство старочешских депутатов просто отсутствовало. Партия консервативного велькостатка не хотела препятствовать Тааффе, в деле «успокоения немцев», без которых не было бы правительственного большинства в рейхсрате488. Только младочехи увидели за этими действиями скрытую реализацию Пунктаций. Они вступили на путь обструкций в сейме и вывели студентов на улицы489.

В итоге предложения правительства были переданы комиссии по

разграничению округов, хотя младочехи хотели, чтобы этим вопросом занималась специальная комиссия.

o судах в Трутнове и Сланеме и против дискуссий по другим вопросам490.

487 Mattuš K. Op. cit. S. 148 ; Rieger F. L. Op. cit. S. 508.

488 Mattuš K. Op. cit. S. 148.

489 Тактика младочехов носила крайне агрессивный характер, депутаты от Национальной партии свободомыслящих не только не давали шумом и криком зачитать доктору Алоису Функе (1834-1911),

немецкому депутату от либеральной партии, предложение правительства, они насильно вырвали листы бумаги и перья у стенографистов, бросали на пол все, что лежало на столах. Немецкие депутаты и консервативные дворяне вынуждены были защищать верховного маршала от нападений. См.: Galandauer J. Op. сit. S. 69.

490 Zapis o schůzi poslanců 15. března 1893 // NA. Fond Česky klub 1872-1917. Fond 641. Karton 1. Obal 11.

Таким образом, Партия консервативного велькостатка, зависимая от позиции Вены, больше не могла рассматриваться старочехами в качестве союзника.

На волне разлада старочехов и консервативного велькостатка младочехи обратились к Чешскому клубу в сейме с предложением объединить усилия в борьбе за реформирование судопроизводства. Однако старочехи ответили отказом, так как не хотели «поддерживать младочешский терроризм»491. В среде старочехов вновь начались дискуссии о сложении

мандатов, которые на этот раз поддержал и Ян Гаррах492. Их итогом стал

отказ Маттуша от мандата493. Таким образом, старочехи, хотя и боялись потерять поддержку правительства и ориентировались на союз с дворянством, понимали, что политика Вены не отвечает интересам партии и чешского народа.

Национальная партия выступала против радикализма младочехов. Такая

стратегия изолировала их как в рейхсрате, так и сейме, не позволяла решить ни один из пунктов «чешского вопроса» и настраивала правительство против чехов. Кроме обструкции младочехов в сейме, летом 1893 года активизировалась борьба социал-демократов за всеобщее избирательное право. В это время растет число антиправительственных акций радикальных младочехов, прогрессистов, членов и сторонников так называемой Омладины495. Вновь собираются таборы под лозунгами борьбы за чешскую государственность. В Праге распространялись листовки с антиправительственными и антидинастическими лозунгами. День рождения императора, 17 августа, был омрачен демонстрациями радикалов и

«революционными акциями». Все это привело к тому, что в сентябре в Праге

491 Mattuš K. Op. cit. S. 150.

492 Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni 8. zaři. 1893 // NA. Fond Česky klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

493 Mattuš K. Op. cit. S. 151.

494 Rieger F. L. Op. cit. S. 505.

495 Подробнее об этом радикальном движении см.: Pernes J. Spiklenci proti Jeho Veličenstvu. Historie tzv. spiknuti Omladiny v Čechach. Brno, 2002.

было введено чрезвычайное положение, которое продлилось два года и было отменено лишь правительством графа Бадени. Голосование в рейхсрате по этому поводу еще раз показало, что Национальная партия свободомыслящих была в жесткой изоляции и не приобрела какой-либо поддержки. Только 73 депутата голосовали против введения чрезвычайного положения, а 185 парламентариев высказались «за», в том числе и консервативное дворянство. Это окончательно подтвердило его полную политическую зависимость от центра496.

Об этом свидетельствует и политическая записка наместника Богемии

Туна, поданная им министру-президенту, под названием «Положение партий в земском сейме»497. В ней он указывает на плачевное положение Национальной партии. По его наблюдениям, она находилась во внутреннем разладе и не могла противостоять политическому нажиму партии младочехов. Старочехи потеряли свое лидерство, и было «достаточно одного дуновения ветра» для их полного крушения. Говоря о Партии консервативного велькостатка, он отмечал, что на тот момент она сохраняла свое идеологическое единство и поддерживала правительство. Однако граф высказал опасение о возможном ее расколе, поскольку агитация младочехов сильно действовала на недворянские элементы в партии.

Прогноз Туна оправдался. Небольшая группа – 12 человек во главе с бароном Адольфом Францем Леонгарди (1856-1908)498 создала так называемое «содружество национальных крупных землевладельцев»499. Эта организация заявила, что не согласна с действиями консервативного велькостатка, который полностью отошел от государственно-исторической и национальной программы. Последовал призыв встать «бок о бок в борьбе за королевство и народ» с другими чешскими партиями500. В своих действиях

496 Srb A. Politicke dějiny naroda českeho od r. 1861 … S. 889-891.

497 Anschrift eines eigenhändigen Berichtes des Statthalters Franz Graf Thun an den Minister des Inneren über die Parteiverhältnisse in Landtag, 1893 // Statni oblastni archiv Litoměřice, pobočka Děčin: Fond Rodinny archiv Thun- Hohensteinů (далее - RAT ). Fond 45. Soubor XXIII. Karton C1/1. Obal. 205.

498 Адольф Леонгарди был старостой города Индржихув Градец, депутатом рейхсрата.

499 Чеш. - Sdruženi narodnich velkostatkařů.

500 Tobolka Z. Op. cit. S. 42.

новая группировка поддерживала младочехов, в которых видела истинных борцов за права чешского народа.

При этом власти не хотели ни под каким предлогом вступать в переговоры с младочехами, хотя, например, Тун считал это необходимым. Это было связано с личными амбициями наместника, который мечтал занять место «дряхлеющего» Тааффе и провести иную комбинацию в рейхсрате502. С ним соглашался и Маттуш, подчеркивая, что следует прежде создать условия для исчезновения радикализма в Национальной партии свободомыслящих. Правительство, наместник Тун уже явно не надеялись на воскрешение старочехов. Надежды возлагались на усиление умеренного крыла в Национальной партии свободомыслящих503.

Возможность сближения консервативного дворянства и младочехов в

австрийском парламенте сводилась на нет бурными выступлениями радикального крыла младочехов с антидинастическими речами. Перспектива сотрудничества с немецкими либералами также устраивала не весь консервативный велькостатек. Так, в обстановке политической неразберихи Карел IV Шварценберг сложил свой депутатский мандат504. Этот шаг одного из лидеров чешского дворянства вызвал большой резонанс. Тем более, что Шварценберг относился к новому поколению чешских политиков и многие возлагали на него большие надежды. В 1893 году он отмечал, что никакое соглашение с младочехами не исправит ситуацию, если «быстро и энергично

501 Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni 3. července. 1893 // NA. Fond Česky klub 1872- 1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

502 Mattuš K. Op. cit. S. 148.

503 Paměti a listař dra Aloise Pražaka … S.

504 Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni 3. července. 1893 // NA. Fond Česky klub 1872- 1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

не выдавить демократический сброд из газеты «Народни листы»505. Он даже приходил к мысли о том, что скорее бы «отдал предпочтение абсолютистскому режиму в Чехии и Вене, который мог бы устранить беспорядок, царящий в австрийской политике»506.

Конечно, консервативное дворянство не могло не признавать той силы, которая стоит за младочехами. Граф Тун подчеркивал в своих донесениях, что единственная активная партия в чешском сейме, проводившая последовательную политику изобличения консервативных сил – это партия младочехов507. При этом граф отмечал, что в партии сосуществуют два крыла

– правое и левое, причем к правому крылу все более склоняются старочехи.

Чрезвычайное положение в Праге помешало попытке старочехов активизировать работу партии и собрать ее съезд в 1893 году. Кроме того, старочехи приняли решение не участвовать в дополнительных выборах в рейхсрат508. При этом подготовка к съезду шла довольно активно, особенно в разработке программы партии509.

Одновременно с событиями в чешском сейме, страсти накалялись в рейхсрате. Ответом на взрыв радикализма стал проект избирательной реформы, который был оглашен графом Тааффе 10 октября 1893 года510. Он предполагал введение в городской и сельской курии австрийского парламента всеобщего избирательного права. Такая мера увеличила бы число избирателей, изменила бы состав рейхсрата и таким образом помогла бы Вене лучше лавировать между политическими силами и сформировать правительственное большинство. Проект взбудоражил всю политическую общественность Австрии. Против него активнее всего выступило

505 Цит. по: Glassheim E. Op. cit. S. 41.

506 Ibidem.

507 Anschrift eines eigenhändigen Berichtes des Statthalters Franz Graf Thun an den Minister des Inneren über die Parteiverhältnisse in Landtag // RAT. Fond 45. Soubor XXIII. Karton C1/1. Obal. 205.

508 В октябре в письменной форме были опрошены представители партии старочехов на местах. Большинство высказалось против участия в избирательной кампании, так как радикализм младочехов был

еще силен. См.: Mattuš K. Op. cit. S. 153.

509 Осенью 1893 года Ригер в письме Маттушу писал о том, какие пункты программы должны быть обдуманы тщательнее всего. Он выделяет аграрный, социальный, избирательный вопросы, а также проблемы государственного исторического права и реформы конституции. См.: Rieger F.L. Op. cit. S. 512- 513.

510 Srb A. Politicke dějiny naroda českeho od r. 1861 … S. 889-891.

консервативное дворянство и наместник Чехии граф Тун, который видел в предлагавшемся варианте реформы начало разрушения всей политической системы Австро-Венгрии511. Он даже высказывал мысль о своей отставке в случае принятия поправок к избирательному законодательству512.

Несмотря на свою лояльность к монархии и властям, дворянство не могло закрывать глаза на явный отход правительства от прежнего курса. Чешское историческое дворянство понимало, что это лишь первый шаг к введению полного всеобщего и равного избирательного права, при котором дворянство потеряло бы все свои преимущества, которые имело от функционирования сложной избирательной системы Австрии.

Такого же мнения придерживались члены Национальной партии. Чешский клуб в сейме начал дискуссию о предложении правительства. Старочехи выступили против такой реформы, восприняв ее «с ужасом»513. Ригер считал, что чешская «нация покоится на средних классах», а избирательная реформа приведет к господству рабочих, которых не заботят национальные интересы. По мнению старочехов, сама идея всеобщего и равного избирательного права была не совместима с чешской государственной программой и могла нанести ей непоправимый ущерб514. Пражак предостерегал Ригера от активного противостояния реформе, так как это могло поставить старочехов в невыгодное положение в глазах правительства и монарха515. Младочехи также отвергали данное предложение, но по иным причинам. Для них этот закон не отвечал идее всеобщего, прямого и тайного избирательного права516.

Позиция австрийского правительства сплотила те силы, которые Тааффе упорно хотел склонить на свою сторону. В Вене против данного проекта выступил блок немецких либералов, поляков и клуб Гогенварта, сделавших

511 Galandauer J. Op. сit. S. 77.

512 Ibidem.

513 Všeobecne stejne či všeobecne poměrne volebni pravo. Časova uvaha. Praha, 1894 // ANM. Оsobni fond F. L. Riegra. Fond. 303. Karton. 111. Obal. 3.

514 Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni 23. prosince. 1893 // NA. Fond Česky klub 1872- 1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

515 Rieger F.L. Op. cit. S. 515.

516 Tobolka Z. Op. cit. S. 22.

все для падения кабинета. Если бы реформа обсуждалась в чешском сейме, то скорее всего против нее открыто выступили бы и старочехи, в чем можно согласиться с Отто Урбаном517. В результате Тааффе подал в отставку. Было сформировано коалиционное правительство, а реформа отложена518. Таким образом, пал кабинет, который управлял Цислейтанией с 1879 года. Закончилась относительно стабильная эпоха в политической жизни Австрии,

когда правительство при поддержке консервативных сил страны достаточно успешно выполняло свою политическую программу.

Конечно, открытый разрыв консервативного дворянства и правительства был невыгоден обеим сторонам. Власти лишались поддержки одной из основных опор монархии, а дворянство без союза с кабинетом не могло надеяться на реализацию своей политической программы. Однако такой разрыв и не был возможен, поскольку чешское дворянство во многом зависело от двора. Именно это противоречие в связке дворянства и монархии нашло свое отражение в последующие годы. Не менее важно, что среди оппозиционных сил нашли свое место либеральные немцы. Их авторитет был также подорван, так как они потеряли тот радикальный напор и вступили в

союз с консерваторами519.

К власти в Вене пришел кабинет князя Альфреда Виндишгреца, одного из лидеров чешского консервативного дворянства, сформировавший новое правительство, которое состояло из оппозиционных к Тааффе партий. Однако на посту министра-президента князь стал защищать не интересы государственных прав коронных земель, а интересы монархии. Одним из министров стал Эрнст Пленэр, который имел огромное влияние на нового главу кабинета. В оппозицию к новой коалиции в рейхсрате встали младочехи, старочехи из Моравии, словенские и хорватские депутаты,

517 Urban O. Op. cit. S. 425.

518 Tobolka Z. Op. cit. S. 23 ; Srb A. Politicke dějiny naroda českeho od počatku doby konstitučni … S. 112-113.

519 Переговоры о сотрудничестве между консервативным велькостатком и либеральными немцами велись и на уровне сейма. Этот факт очень беспокоил старочехов. Наиболее четкую позицию против союза с немцами выражал Шварценберг и Бюкуа. См.: Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni 23. prosince. 1893 // NA. Fond Česky klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

которые вышли из клуба Гогенварта, немецкие националисты и христианские социалисты520.

Правительство ради сохранения большинства в рейхсрате выступило против реализации Пунктаций и даже против учреждения немецкого судебного округа в Трутнове, - с этими проектами было покончено. При этом младочехи продолжали идти по пути активной оппозиции, которая стала ответом на «незнание министром-президентом о существовании чешского вопроса»521. Национальная партия и историческое дворянство критиковали позицию младочехов и считали, что их курс приведет к тому, что правительство вовсе отвернется от чешского народа и его проблем, что всем чехам придется в конечном счете отвечать за действия Национальной партии свободомыслящих522.

Не имея достаточного влияния на политику имперского уровня,

старочехи уже в конце 1893 года осуществляют первые попытки реформирования партии. Чешский клуб принял решение о создании в каждом сельском избирательном округе старочешские ячейки из трех-пяти депутатов, что должно было оживить деятельность местных партийных организаций523. Однако эти начинания не были осуществлены из-за пассивности членов партии в регионах. Это заставило Ригера в октябре 1894 года поставить вопрос о возрождении общественной деятельности партии, тем более, что в мае 1894 года младочехи выступили с развернутой программой524.

Новый политический курс Национальной партии свободомыслящих был сформулирован на Нимбургском съезде осенью 1894 года. На нем радикальное крыло младочехов фактически было изолировано от ведения дел в партии. Согласно резолюции съезда оппозиция рассматривалась не

520 Tobolka Z. Op. cit. S. 23. 521 Rieger F.L. Op. cit. S. 519. 522 Rieger F.L. Op. cit. S. 519. 523 Mattuš K. Op. cit. S. 154.

524 В том числе активно обсуждался вопрос о возрождении старочешких печатных изданий, что было осложнено финансовыми затруднениями. См.: Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni

10. listopadu. 1894 // NA. Fond Česky klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

самоцелью, а как средство достижения конкретных требований чешского народа. Допускалась возможность сотрудничества с правительством и иными партиями, например со старочехами и либеральными немцами в Богемии по различным вопросам. Исключался любой контакт с клерикалами.

Младочешские инициативы активизировали работу Национальной партии. Осенью 1984 года Маттуш предложил созвать съезд партии и принять на нем программу по типу младочешской. Кроме того, было заявлено о необходимости еженедельных встреч старочешского корпуса. Был создан комитет, в который вошли Ф. Л. Ригер, К. Маттуш и И. Шольц. В его компетенцию входила подготовка повестки дня. Таким образом, было положено начало реорганизации партии525.

Съезд Национальной партии, состоявшийся 18 ноября 1894 года,

знаменовал новый этап в ее истории. Старочехи всеми силами пытались возвратиться в общественно-политическую жизнь Чехии. Однако чешская печать почти не отреагировала на это событие, причем младочешская сделала это специально526. Важным на съезде стало выступление Ф. Л. Ригера, в котором он осветил основные вехи в жизни партии в период с 1891 по 1894 гг. Он дал объяснение причин, по которым старочехи оказались в изоляции и не могли вести активную деятельность, а также еще раз, но уже в новых условиях, выразил взгляды своих сторонников на Пунктации.

Лидер старочехов заявил, что «обязательная сила договоренностей исчезла», так как правительство Тааффе, которое было главным их инициатором, пало. Кроме того, чешский народ не поддержал этих соглашений и старочехи как его представители не могут проводить договоренности в жизнь. В свою очередь немецкая политическая элита, по словам политика, вкладывала в Пунктации иной смысл, нежели чехи. Все эти факторы, по мнению Ригера, говорили о необходимости отказа от Пунктаций как способа решения чешско-немецких противоречий и созыва новых

525 Zapis o poradě sboru duverniků klubu poslanců strany narodni 9. řijna 1894 // NA. Fond Česky klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

526 Paměti a listař dra Aloise Pražaka … S. 444.

конференций527. Важной стала оценка Ригером Национальной партии свободомыслящих. Он высоко оценил тренд младочехов к постепенному пониманию необходимости «шаг за шагом добиваться прав» чехов528.

При этом, говоря о политической ситуации 1894 года, всю вину за происходящие в рейхсрате Ригер возложил на младочехов, которые ушли в оппозицию к правительству, способствовав тем самым образованию недружественной чехам коалиции. Вновь была повторена позиция партии по вопросу всеобщего избирательного права. По словам Ригера, полное равноправие может стать полным бесправием. Он считал, что австрийский парламент с всеобщим равным избирательным правом станет препятствием на пути реализации государственного исторического права Чешского королевства, так как в нем не будут отражаться чаяния чехов и учитываться

особенности реалий чешской политики529.

Ригер призывал к возврату к Октябрьскому диплому, то есть к непрямым выборам в рейхсрат. Однако отдавая дань намерениям правительства к активному продвижению этого проекта, лидер старочехов подчеркивал, что в принципе поддерживает идею о праве каждого гражданина участвовать в выборе представителей в парламент. В то же время реализация этого право не должна привести к тому, чтобы богатые и средние слои общества были сметены «толпой, думающей об удовлетворении своих материальных потребностей»530.

Важными стали заявления об объединении всех национальных чешских

партий на основе равноправия для выработки и проведения совместной политической стратегии и решения социального вопроса. Старочехи выступили за проведение социальных реформ, считая, что улучшение жизни

527 Jednani důvěrniků strany narodni na sjezdu dne 18. listopadu 1894 // ANM. Оsobni fond F. L. Riegra. Fond. 303. Karton. 112. Obal. 2. Материалы съезда см.: Sjezd strany narodni, 1894 // NA. Fond Česky klub 1872-1917. Fond 641. Karton 17. Obal 52.

528 Это подтверждают и заседания уполномоченных членов Национальной партии. Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni 31. listopadu. 1894 // NA. Fond Česky klub 1872-1917. Fond 641. Karton

8. Obal 26.

529 Jednani důvěrniků strany narodni na sjezdu dne 18. listopadu 1894 // ANM. Оsobni fond F. L. Riegra. Fond. 303. Karton. 112. Obal. 2.

530 Zapis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany narodni 31. listopadu. 1894 // NA. Fond Česky klub 1872- 1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

рабочих и крестьян – «христианское дело». При этом они осудили социалистов с их отрицанием частной собственности. Кроме того, Национальная партия выразила свою лояльность к Австрии и австрийскому правительству, что было для нее вполне традиционно531.

В декабре 1894 года старочехи приступили к подготовке проекта

избирательной реформы532, и рассматривали возможность участии на выборах в сейм и в рейхсрат 1895 года. При этом если часть верхушки партии тешила себя надеждами на возрождение партии, то на местах положение было иным. Многие старочехи высказывались за продолжение пассивной позиции533. За это выступали Браф и Маттуш, которые считали бесполезным выставлять кандидатуры на выборах. В итоге было принято решение не принимать в них участия534.

Таким образом, период 1891-1894 гг. в жизни чешских консерваторов стал одним из сложнейших. Если вначале старочехи старались действовать совместно с историческим дворянствам то после 1892 года, когда консервативный велькостатек пошел на поводу у правительства в вопросе реализации Пунктаций, фактически произошел распад консервативного лагеря. В то же время разлад происходил и внутри Национальной партии и Партии консервативного велькостатка.

Ситуация усугублялась и неоднозначной позицией Вены относительно судьбы консервативных сил и ростом младочешского радикализма. Все это ставило под угрозу само существования чешских консерваторов и их возвращение в политическую жизнь Австрии и Чехии. Надежду давали поворот младочехов в сторону умеренных позиций и новый курс Национальной партии свободомыслящих.

531 Paměti a listař dra Aloise Pražaka … S. 443.

532 1 февраля 1895 года Ф. Л. Ригер выступил с предложением об изменении избирательного закона для сейма. Это было его последнее выступление в чешском ландтаге. Лидер старочехов в своем проекте исходил из всеобщего избирательного права на пропорциональной основе. Cм.: Stenographische Berichte des bohmischen Landtages. 19. sez., 01.02.1985.

533 Mattuš K. Op. cit. S. 158.

534 Ibidem.