Борьба КПИ «а всеобъемлющее урегулирование ближневосточного конфликта
Проблема установления прочного мира на Ближнем Восто&ке и урегулирования ближневосточного конфликта, как и преж&де, находится в центре внимания КПИ.
Компартия, исходя из плана мира, выдвинутого на своем XVIII съезде (и позднее дополненного на XIX съезде КПИ), основным содержанием которого является вывод израильских войск со всех арабских территорий, оккупированных в 1967 г., и признание права палестинского арабского народа на само&определение и создание независимого государства, решительно осудила кэмп-дэвидские соглашения и визит египетского пре&зидента А.
Садата в Израиль в ноябре 1977 г. КПИ подчеркива&ла, что кэмп-дэвидская сделка была использована правительст&вом для спекуляции на искреннем стремлении израильских тру&дящихся к миру, для отвлечения масс от борьбы за свои эконо&мические и политические права.
Характеризуя оппозицию правительственной политике после «инициативы» Садата, генеральный секретарь ЦК КПИ под&черкивал, что «почти внутри каждой партии есть члены и от&дельные лица, которые осознают, что продолжение авантюри&стической политики (израильского правительства. — И. Л.) та&ит в себе внешнюю опасность. Но часть из них все еще живет иллюзиями относительно правительства Бегина... В подобной ситуации вподие реальна опасность войны. Апатия и расколы среди мыслящих людей способствуют прямо или косвенно тем, кто готовится к новой войне» 49.
Внеочередной пленум ЦК КПИ, состоявшийся 26 сентября 1978 г., детально проанализировал результаты переговоров в Кэмп-Дэвиде. На пленуме было подчеркнуто, что кэмп-дэвид&ские соглашения отдаляют, достижение всеобъемлющего и прочного мира, несут опасность возникновения новой войны в регионе и не решают палестинского вопроса — центральной проблемы ближневосточного урегулирования.
«План автономии» М. Бегина, как подчеркивалось в резо&люции пленума, «представляет собой не что иное, как продол* жение политики израильской оккупации арабских земель.
Любой план, предусматривающий сотрудничество с оккупанта&ми на захваченных землях, обречен на провал»
Анализируя документы Кэмп-Дэвида с позиций плана мира, выдвинутого на XVIII съезде КПИ, М. Вильнер в интервью израильскому радио отмечал, что «достижение справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке возможно лишь при ус&ловии признания прав палестинского народа на самоопределе&ние и создание независимого государства. Это является главным условием решения проблемы и будет отвечать интересам Из&раиля н духу международной разрядки»м.
Оценка, данная КПИ кэмп-дэвидским соглашениям, нашла свое подтверждение в ходе дальнейшего развития событий в регионе. Правящие круги Израиля усилили агрессивные акции против Ливана, продолжали террор и репрессии на оккупиро&ванных территориях, пытались заставить проживающих там палестинских арабов согласиться на «автономию».
После пленума КПИ, продолжая вести упорную борьбу по сплочению миролюбивых сил, призвала все политические круги н общественных деятелей, осуждающих курс М. Бегииа, высту&пить с требованием отставки его кабинета, за создание такого правительства, «которое будет проводить политику мира, демо&кратии и защиты прав трудящихся» ®2.-
При обсуждении в кнессете подписанных в Кэмп-Дэвиде соглашений представители ДФМР решительно отвергли их и проголосовали против резолюции, одобрявшей этот шаг пра&вительства.
Аналогичную позицию заняла КПИ и при обсуждении еги&петско-израильского сепаратного соглашения, подписанного 26 марта 1979 г. Израильские коммунисты подчеркивали, что оно представляет собой «трехсторонний заговор, созданный как в интересах стратегических планов империализма, так и в инте&ресах планов территориальной экспансии и осуществления пла&на правительства Ликуд по созданию „великого Израиля"... основное содержание заговора — расширение военных очагов, в которых будет участвовать Израиль для гарантии нефтяных интересов американского империализма и для борьбы против прогрессивных и независимых государств»53.
Позиция КПИ была поддержана ДФМР.
В связи с дебатами в кнессете по сепаратному договору с Египтом Фронт сделал заявление, в котором, в частности, отмечалось: «Сепаратное соглашение между Египтом и Израилем под патронажем США отдаляет всеобъемлющий, справедливый и прочный Мир и уве&личивает опасность войны, так как оно отвергает право пале&стинского народа на самоопределение и создание своего госу&дарства наряду с государством Израиль»54.
Егнпетско-израильскне переговоры и подписание сеператно- го соглашения вызвали стихийную реакцию протеста со сторо&ны различных слоев израильского населения.
Протест против правительственной политики выражался в различных формах — как в ряде заявлений, петиций и г исем протеста, так и в проведении демонстраций, митингов и обра&ний. Примером этому могут служить обращение к Бегину в на&чале 1978 г. от лица 400 студентов призывного возраста; обра&щение в марте того же года 40 школьников-старшеклассников к Бегину с требованием проведения миролюбивой политики; проведение 1 апреля 1978 г. 40-тысячной антивоенной демон&страции, потребовавшей отставки Бегина; требование студен&тов ряда университетов быстрейшего установления мира и др.
Характерным явлением в общественной жизни страны в последние годы явилось возникновение ряда новых движений протеста. Наиболее значительным из них было движение «Мир — сегодня». В состав этого движения вошли представите&ли различных слоев израильского общества.
Генеральный секретарь ЦК КПИ М. Вильнер, давая оценку движению «Мир — сегодня», в одном из своих выступлений отмечал: «Наш народ устал от войн. Движение „Мир — сегод&ня", поддерживаемое самыми широкими слоями населения, вы&ражает стремление израильского народа к миру и к новой по&литике. Сейчас для многих людей вполне очевидно, что, если в нашем регионе разразится новая война, ответственность за это падет на тілечн правительства М. Бегииа и его сторонников. Из создавшегося положения "вытекает срочная необходимость объединения всех реалистических и миролюбивых сил в Израи&ле для совместной борьбы, направленной иа предотвращение военной катастрофы и достижение мира»ss.
Движение было создано в марте 1978 г., во время отправки премьер-министру М.- Бегину писем протеста.
Под некоторыми из них ставили свои подписи десятки тысяч человек. В числе подписавших петиции, заявления, обращения к правительству участников массовых демонстраций и митингов, организован&ных движением, были представители среднего и старшего поко&ления, молодежь, студенты, школьники-старшеклассники, чле&ны киббуцев, представители религиозно настроенных евреев, а по этническому составу— ашкенази и сефарды и.
Деятельность участников движения «Мир — сегодня» раз&вернулась еще в период, предшествовавший кэмп-дэвидским переговорам. Наиболее важными мероприятиями движения бы&ли проведение митинга в Тель-Авиве с участием 35 тыс. чело&век, отправка 60 тыс. открыток сторонников мира в канцеля&рию премьер-министра, проведение встречи лидеров движения с премьер-министром М. Бегином, заместителями премьер-мини&стра И. Ядином и В. Эрлихом, а также с лидером Маараха Ш. Пересом57.
В ряде своих последующих выступлений сторонники движе&ния осудили политику правительства, направленную на созда&ние новых поселений на оккупированных арабских территориях. 13 января 1979 г. они организовали крупную демонстрацию в Иерусалиме против -решения правительства создать новые вое&низированные поселения близ Наблуса, на Западном берегу реки Иордан58.
В одном из писем протеста участники движения писали: «Безопасность Израиля может быть обеспечена не военизиро&ванными поселениями, созданными на оккупированных терри&ториях, а проведением политики мира, обстановкой мирного сотрудничества. Правительство, которое предпочитает колони&зацию земель по ту сторону „зеленой линии" (т. е. за предела- ми границы, существовавшей-до 1967 г.— И. JI.) урегулирова&нию "конфликта и восстановлению нормальных отношений меж&ду государствами региона, ставит йод - вопрос справедливость избранного им пути» 59.
Деятельность участников движения «Мир — сегодня» вызва&ла в стране определенный резонанс. Представители многих киб&буцев, религиозно "настроенные израильтяне, группы ведущих менеджеров, промышленников, а также представители других деловых кругов страны оказали ему активную поддержку (в том числе и финансовую).
Большой_отклик деятельность дви&жения получила и за рубежом: в поддержку движения высту&пили представители еврейской общины США.
Несмотря на то что движение охватило различные слои израильского населения, провело ряд мероприятий в защиту ми&ра» у него имелись существенные недостатки. Так, движение мобилизовало израильское население на борьбу за мир, ио на основе сепаратных соглашений с Египтом. В конце 1978 г. пред&ставители движения «Мир — сегодня» выступили за продолже&ние египетско-израильских переговоров «пб установлению ми&ра». 300 сторонников движения (включая членов кнессета — профессоров, бывших министров и генералов) призвали «дого&варивающиеся стороны- занять более гибкую позицию в отно&шении переговоров и активизировать свои действия для быст&рейшего заключения мирного договора»
Движение, не имея четко сформулированной политической программы;- а также организационных форм, осуществляло действия и выдвигало лозунги, не всегда носившие последова&тельный характер. Оно не стремилось к налаживанию контак&тов с представителями компартии и прогрессивных организаций страны.
Подписание египетско-израильского сепаратного соглаше&ния осложнило борьбу компартии за урегулирование ближнє-^ .восточного конфликта, против внешней и внутренней политики правящих кругов.
Новый этап в деятельности Коммунистической партии Израи&ля ознаменовал XIX съезд в 1981 г., проходивший под ло&зунгом «За единство борьбы против оккупации и фашизма, за справедливый мир и демократию, за равноправие и защиту рабочего класса». На съезде был дан всесторонний анализ поло&жению на Ближнем Востоке, создавшемуся в результате за&ключения кэмп-дэвидской сделки и сепаратного соглашения с Египтом, подведены основные итоги внешней и внутренней политики правящего блока Ликуд» разработан ряд проблем стратегии и тактики .КПИ и намечены основные задачи иа предстоящий период.
Съезд вновь подтвердил позицию КПИ в отношении ближ&невосточного урегулирования: наряду с выводом израильских войск со всех арабских территорий, оккупированных в 1967 г., -предоставлением права палестинскбму арабскому народу на самоопределение и созданием собственного государства необхо&димо ликвидировать аннексию Восточного Иерусалима и со&звать международную конференцию по Ближнему Востоку с участием Советского Союза, США, других заинтересованных государств и всех вовлеченных в конфликт сторон, включая единственного законного представителя арабского палестинско&го народа — ООП ®1.
- XVIII съезд Коммунистической партии Израиля. М., 1977, с. 67.
- Там же, с. 20.
- Там же, с. 24.
- «Information Bulletin. The Communist Party of Israel». (IBCPI). Tel- Aviv, 1977, № 3—4, c. 17.
s «Черные пантеры» — организация евреев-сефардов (выходцев из стран Азии и Африки), выступающих против общинной дискриминации и социаль&ного неравенства.
- IBCPI. 1977, № 3—4, с. 17, 27. 7 Там же, с. 19Ь-20.
- 1BCPI. 1977, М» 5, с. 8.
' «Middle East Journal». Wash., 1977, № 3, с. 263. 19 «The Jerusalem Post», 19.V.1977. н «Проблемы мира и социализма». 1981, № 11, с. 57—58. га Theses of the XIX Congress of the Communist Party of Israel. Tel-Aviv, 1981, c. 77.
10 IBCPI. 1977, № 3—4, c. 22, 28—29.
14 IBCPI. 1981, № 9—10, c. 9.
№ «Арахнм». Хайфа, 1978, № 2, с. 5.
'* «Проблемы мираи социализма». 1978, М» 8, с. 48.
w Theses of the XIX Congress of the Communist Party of Israel, c. 106—
107.
ie Там же.
18 «Международная жизнь». 1979, Ms 4, с. 24, 25. 80 Там же, с. 25. -
» Theses of the XIX Congress of the Communist Party of Israel, c. 112- я «Азия и Африка сегодня». 1980, № 11, с. 3fr
- Theses of the XIX Congress of the Communist Party of Israel, c. 112. 34 «Проблемы мира н социализма». 1981, № 7, с. 40.
21 Theses of the XIX Congress of the Communist Party of Israel, c. Ill—<
112.
- «Азия и Африка сегодня». 1978, № 7.
- «Правда», 10.XI.1977.
28 «Проблемы мира н социализма». 1978, М» 8, с. 48. » IBCPI. 1978, № 1, с. 42—43."
- «За рубежом». 1978, № 43, с. 15.
- IBCPI. 1978, № 2, с. 69—70.
- IBCPI. 1979, № 2—3, с. 45—46.
- Там же.
34 Theses of the XIX Congress of the Communist Party of Israel, c. 117.
" IBCPI. 1980, № 9, с. 78—83. » «Зо Гадерех», 6.VI. 1977. 38 IBCPI. 1980, № 6, с. 59. » «Аль-Иттнхад», 20.11.1978.
- IBCPI. 1977, № 10, с 67—69.
- Theses of the XIX Congress of the Communist Party of Israel, c. 92—