ЛИТЕРАТУРА

1„ Паркингом С. II. Закон Паркнпсопа п другие памфлеты. М.: Прогресс, 1970.

2 Кондо Г. Развитие и совершенствование служб управления.

.). Брайт Дж. Менеджер п научно техническое прогнозирование.-- И кн.: Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений. М.: Прогресс, 1972.

Глава П. Консультанты и методы их работы

1. Диксон П. Фабрики мысли М.: Прогресс, 1976.

2 Хилсмен Р. Стратегическая разведка и политические решения. М.: ИЛ, 1057.

3. Лузин А. Е.. Озира В. К). Консулыаіивные фирмы капиталистических стран ио управлению. М.: Экономика. 1975.

4 Анализ сложных систем/Под ред Э. Квейда. М.: Сов. радио, 1969.

Глава 111. Обіцне подходы и рациональные процедуры в проблемах

выбора

БлауОерг //. В.. Юдин Э Г. Сіановление л сущность системною подхода ДІ.: і973

Гуд Г. А\, Макал Р. Э. Слстемоіехнпка. Введение в проектирование больших систем М : Прогресс. 1962.

Skinners S. М. Technique for system engineering. New York: McGraw-Hill, 1967.

Анализ сложных епсіем/По> ред Э. Квейда. М: Сов. радио, 1969.

Клиланд ДКинг В. Системный анализ и целевое управление. М.: Сов. радио. 1961

Янг С. Системное управление организацией М.: Сов. радио, 1972.

Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969.

Винер II. Кибернетика ИЛИ управление и связь в животном и машине. М.: Сов. радио. 1968.

Никаноров С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США,— В кп.: Опгиеу С. Системный анализ

для решения деловых и промышленных проблем. М.: Сов. радио, 1969.

10. Альтшулер Г. С. Алгоритм изобретения. М.: МОСТІ, рабочий, 1973.

И. Гвишиани Д. М. Организация и управление. М.: Наука, 1972.

Слейгл Дж. Искусственный интеллект. М.: Мир, 1973.

Hoos J.

Хилсмеп P. Стратегическая разведка и политические решения. М.: ИЛ, 1957.

Dean В. V. Evaluating, selecting and controlling R and D projects. New York, Anier. Manng. Assoc, 1908.

Simon //, Newell A. Heuristic problem solving: the next advance in operations research.— Oper. Res., 1958, vol. 6. .Ian.

Оптиер С. Системный анализ для решения деловых н промышленных проблем. М.: Сов радно. 1969.

Форрестер Дж. Антнингуитивпое поведение сложных систем.— В кн.: Современные проблемы кибернетики. М : Знание, 1977, вып. 7.

Christakis A. A new policy science paradigm.— Futures, 1973. Dec.

Schlesinger J. R. Qualitative analysis and national security.— World Politics, 1963, vol. XV, № 2.

Leontief W. Theoretical Assumptions and nonobserved facts.— Ainer. Econ. Rev., 1971, March.

Глава IV. Системный анализ

Квейд Э. Методы системного анализа.— В кн.: Новое в теории и практике управления производством в США. М.: Прогресс,

Enthoven A. The systems analysis approach.— In: Program budgeting and benefit — cost analysis. Pacif. Palisades, Calif., Goodyear Publ. Co., 1969.

Schlesinger J. R. Qualitative analysis and national securilv.— World Politics. 1963, vol. XV, N 2.

Program budgeting/Ed. D. iSovick. lfarward Univ. Press, 1965.

Hoos J. R. System analysis in public policv. Univ. Calif. Press,

Массе П. Критерии н методы оптимального определения капиталовложений. М: Сгапісгпка. 1970

Самуэлъсон 11. Экономика. М.: Прогресс. 1964.

Churchman С. W. The systems approach. New York, Dell Publ. Co., 1968.

Анализ сложных систем/Под ред. Э. Квеида. М.: Сов. радио, 1969.

10. Хитч Ч. Руководство обороной М.: Сов радио. 1968. И. Dean ВRoeрshe L. Cost effectiveness in R and D organizational resource allocation — IEEE Trans. Eng. Manag., 1969, vol. EM-10, N 4.

Heuston M. С, Ogawa G. Observations on the theoretic basis of cost-effectiveness.— Oper. Res., 1966.

Fisher G. The role of cost — utility analysis in program budgeting.—In: Program analysis and the federal budget/Ed. D. Novick. Iiarward Univ. Pic .s, 1965.

The analysis and evaluation ol public expenditutes: the PPB System. Washington, US Coveunent Printing Office, 1969.

Руководство lio сисіеме «Планирование — программирование — разработка бюджета».—В кн.: Повое в теории н практике управления производством в США/Под ред. Б. 3. Мильнера. М.: Прогресс, 1971.

Shuman J. Mathematical model building and public policy: the game some bureaucrats play.— Technol. Forecast, and Social Change, 1976, N 9.

Глава V. Методы многокритериальной оценки альтернатив

Slovic Р., Fischhoff В., Lichtenstein S. Behavioral decision theory.— Ann. Psychol. Rev., 1977, vol. 28.

McGrimmon K. P. An overview of multiple objective decision making.— In: Multiple criteria decision making/Ed. J. Cochrane. M. Zeleny. Columbia, Univ. South Carolina Press, 1973.

3 Ядов В. JI. Социологическое обследование. M.: Наука, 1972.

Huber G. P. Multi-attribute utility models: a review of field and field-like studies.— Manag. Sci. 1974, vol. 20.

Fishburn P. C. Utility theory.- Manag. Sci., 1968, vol. 14.

Winterfeldt D. von. An overview, integration and evaluation of utility theory for decision analysis. Los Angeles, Social Sci. Res. Inst. Univ. South Calif. Rept. 75—9, 1975.

T vers к у A. Elimination bv aspects: A theory of choice — Psychol. Rev. 1972, vol. 79.

Fishburn P. C. Lexicographic orders, utilities and decision rulesi a survey.— Manag. Sci., 1974, vol. 20, N 11.

Proceedings of Sixth Research Conference on Subjective Probability, Utility and Decision Making. Warsaw, 1977.

10. Миркин Б. Г. Проблема группового выбора. M.: Наука, 1974.

#11. Емельянов С. Иаппельбаум Э. Л. Методы исследования сложных систем. Логика рационального выбора. М.: ВИНИТИ, 1977.

De Montgolfier /., Bertier P. Approache multicritere des proble- mes de decision.

Моррис У. Т. Наука об управлении (байесовый подход). М.: Мир. 1971.

Slovic Р., Lichtenstein S. Comparison of Bayesian and regression approaches to the study of information processing in judgement.— Organizational behavior and human performance. 1971, vol. 6.

Fishbiun P. С. Utility for decision making. New York, Wiley, 1970.

Keeney /?., Raiffa II. Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. New York. Wiley, 1976.

Нейман Дж. фон, Моргеніитерн О. Теория игр н экономическое поведепие. М.: Наука. 1970

Райфа Г. Анализ решеннй. М.: Наука, 1977.

Fishburn P., Keeney Я. Seven independence concepts and contini- ous multiattribute rebility functions.—J. Math. Psychol., 1971 vol. 11.

Winterfeldt D. von, Fisher G. Multi-attribute utility theory: models and assessement procedures.— In: Utility probability and human decision making/Ed. D. Wendt, C. A. VJek. Reidel Publ. Co., 1975,

Кеепеу Й. L. Multiplicative utility functions.— Oper. Res., 1D74, vol. 22.

Keeney R. L. Energy policy and value tradeoffs. IIASA Kes. Me- mor. RM—75—70, 1975.

Humphreys P. Application of nnilti attribute utility theory.— In: Jungermann ТІ, Zeeuw G. de. Decision making and Change in human affairs. Heidel Puhl Co, 1977.

Slovic P., Tversky Л. Who accepts Savage's axiom? — Behav. SciM 1974, vol. 19.

McCrimman К. /?, IVehmng D. A. Trade-off analysis: indifference and preferred proportion. Workshop on Decision Making with Multiple Conflicting Objectives, IIASA. Laxeriburg, 1975.

McCrimmon К. Л., Sin J. K. Making Uade-offs.— Decision Sci.f 1974, N 5.

Edwards W. ИОЛУ to use muiti attribute utility measurement for social decisionmaking — IEEE Trans. Syst., Man, and Cybem., May 1977, vol. SMC—7, N 5.

Kecney R. L. Mulliattribute utility analysis: a brief survey.— IIASA Res. Mem, RM-75-43, 1975.

Борисов В. И. Векторная оптимизация систем.— В кн.: Исследование систем. М.: ВИНИТИ.

Салуквадзе ЛЛ Е. Задачи векторной оптимизации в теории управления. Тбилиси: Мецнпереоа. 1975.

Чернов Г., Мозес Л. Элементарная теория статистических решений. М.: Сов. радио, 1902.

Terry //. Comparative evaluation of performance using multiple criteria — Manag. Sci, 1903, vol 9, N 3

Irving R. //., Love S. F. Evaluation and choice — an engineering approach.— Eng. Digest, 1975, N 6.

Klee A. J. The role of decision models in the evaluation of competing environmental health alternatives.-— Manag. Sci., 1971, vol. 18. N 2.

Фишберн П. I\. Методы оценки аддитивных ценностей.—В кн.: Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972.

Холл А. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. радио, 1Я75.

Экенроде Р. Т. Взвешенные многомерные критерпп.—В кн.: Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972.

Наитенгейл М. Е. Формальное определение ценности признаков.— В кн.: Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972.

Thurstone L. L. the measurement of values. Univ. Chicago Press, 1959.

Фрумкина P. M. Прогноз в речевой деятельности. М.: Наука, 1974.

Skolnick A. A structure and scoring method for judging alternatives.— IEEE Trans., 1969, vol. EM—16, N 2.

Steuer R. A five phase procedure for implementing a vector-maximum algorithm for multiple objective linear programming problems.— In: Thiriez H., Zionts S. Multiple criteria decision making. Berlin, Springer-Verl, 1976.

Интела Д., Длем Л. Оценка многомерных ситуации с помощью ЦВМ,— Зарубежная электроника, 1967, № 2.

44. Edwards W. TIow to use mull [attribute utility measurement for social decision making Social Sci Res. Inst. Univ. South Calif., Res. Rept 76-3, 1076

45 Tvcrskif A. Intransiiivity of preferences.— Psychol. Rev., 1969, vol 76, N 1.

45 lilanor Д ft О построении критериев качества технических •объектов.— Извести All СССР. Техническая кибернетика, 1971, № 6.

Кожутаров А.

По у В. Classement et choix en presence de points de vue multiples (la methode ELECTRE).— Rev. Franc. Inform, et Rech. Ope- rat, 1968, vol. 2, N 8.

Buffet P., Gremy /., Marc M., Siissmann B. Pet on choisir en tenant compte de criteres multiples?: une methods (ELECTRE) et trois applications.— METRA. 1967, vol. 6, N 2.

Roy ВBoitin P La methode ELECTRE II (un methode de clas- sement en piespuce de criteres multiples). SEMA, Note de travial, April 1971, N 14J.

Roy B. ELECTRE I IT: an algorithme de classements fonde sur nne representation Попе des preferences ew presence de criteres multiples.— SEM Rapport de recherche N 81, June 1977.

Гафт Л/. Г., Ларичев О. //., Озерной В. Л/. Метод принятия решений о выборе наиболее предпочтительных вариантов проекта сложной системы.— Приборы и системы управления, 1973, № 6.

Емельянов С. В. Озерной В. Л/., Ларичев О. 11. п др. Выбор рациональных вариантов технологических схем шахт с учетом большого числа критериев.— Горн, журн., 1972, № 5.

51 Zadeh L. A. A fuzzy-algorithmic approach to the definition of complex or imprecise concepts.— Intern. J. Man-Machine Stud., 1976, vol. 8.

Tergny J. Problems de coherence de choix multicriteres.— Note de travail N 81, SEMA, 1968.

Айзерман M. А.. Завалишин 11. ВПятницкий E. С. Глобальные функции множеств в теории выбора альтернатив. I, IL—Автоматика и телемеханика. 1977, № 3, 5.

Ларичев О. И. Человеко-машинные процедуры принятия решений (Обзор).— Автоматика и телемеханика. 1971, Д« 12.

Monarchi Д, Weber /., Duckstein L. An interactive multiple objective decision making aid using nonlinear goal programming.— 2nd Eur. Congr. Oper. Res. Preprints. Stockholm, Noi th-Holland Publ. Co., 1976.

Бедельбаев A. AДубов 10. A , Шмульян Б. Л. Адаптивные процедуры принятия решений в многокритериальных задачах.— Автоматика и телемеханика, 1976, Да 1.

Красненкер А. С. Метод локальных улучшений в задаче векторной оптимизации.— Автоматика и телемеханика, 1975, № 3.

Бенайюп Р., Ларичев О. 11., Моптголъфье Ж. де, Терни Ж. Линейное программирование со многими критериями качества. Метод ограничений.— Автоматика и телемеханика, 1971, №8.

Dyer /. An empirical investigation of a man-machine interactive approach to the solution of the multiple criteria problem in: Mul- tiple Criteria Decision Making/Ed. J. Cochrane, M. Zeleny Columbia. Univ. South Caroline Press. 1973.

Джоффрион A., Дайер Дж., Файпберг А. Решение задач оптимизации при многих критериях на основе человеко-машинных процедур — В кн.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976

Zionfs S. Wollenions 7. An inleraclive programming method for solving I he multiple criteria problem.— Manag Sci., 1976, vol. 22, N 6.

Belenson S. Л/., Kapur К. C. An algorithm for solving multicrite- rion linear programming problems with examples.— Oper. Res. Quart., 1973, vol. 24. X 1.

Benayoun R.. De Montgollfier J.. Teigny /, Laricheu О. Linear programming with multiple objective functions: step method (STEM).—Math. Program., 1971, vol. 1. N 3.

Benayoun /?., Terguy J. Critere multiples en programmation ma- thematigue: nne solution dans le cas linear?.— Rev. Franc. Inform. et Rcch. Operat., 1969, vol. 3, N V--2.

Benayoun Decostre S.. Lei/ral P. Gestion prevision nclh des cadres.— Rapp.. 1969, N 35, SEMA.

Wallenius /. Comparative evaluation of some interactive approaches to multicriterion optimization.— Manag. Sci., 1975, vol. 21, N 12.

Hemming T. New method for interactive multiobjective optimization: a boundary point ranking method.— In: Multiple criteria decision making/Ed. IT. Thiriez, S. Zionts. Springer Verl., 1976.

Savir D. Mulliobjcctive linear programming.—Oper. Hes. Center Univ. Calif., Berkelly, ORC—66—21, Nov. 1966.

Глава VI. Что может и чего не может человек в задачах принятия решений

Von Winterjeldt D. An overview, integration and evaluation of utility theory for decision analysis. Social Sci. Res. Inst. Univ. South Calif., Rept. 75—9, 1975.

Фрумкина P. M. Прогноз в речевой деятельности. М.: Наука, 1974.

SJovic P., Fischoff В., Lichienstein S. Behavioral decision theory.— Annu. Psychol. Rev., 1977, vol. 28.

Tversky AKahneman D. Judgment under uncertainty: heuristics and biases.—Science, 1974, N 185.

Fischhoff ВBeyth /?. I knew it would happen-remembered probabilities of once-future things.— Organizat. Behav. and Human Perform., 1975, vol. 13.

Slovic P. Psychological study of human judgment: implications for investment decision making.—J. Finance, 1972, vol. 27, N 4.

Murphy A. Decision-making models in the cost-loss ratu situation and measures of the value of probabilitv forecasts.— Month. Weather Rev., 1976, vol. 104, N 8.

Murphy /1., Winkler R. Can weather forecasters formulate reliable probability forecasts of precipitation and temperatures.— Nat Weather Digest. 1977, vol. 2, N 2.

Tversky A. On the elicitation of preferences: descriptive and pres- criptive considerations.— In: Conflicting objectives in decisions/Ed. D. Bell. R. Keeney, H. Raiffa. New York. J. Willey and Sons. 1977.

Hall W. Why risk analysis is not working.— Long-Range Plann. 1975, vol. 8, N 6.

Torgerson W. S. Theory and methods of scaling N. Y.: Wiley, 1958.

Dolbear F. 7\, Lave L. B. Inconsistent behavior in lottery choice experiments— Behav. Sci., 1967, vol. 12. N 1.

Slovic P.. Lichtenstein S. Comparison of Bayesian and regression approaches to the study of information processing in judgment.— Organizat. Behav. and Human Perform, 1971. vol. 6.

Slovic P., Fleissner D, Bauman W. Analyzing the use of information in investiment decision making: a methodological proposal.— J. Business, 1972, vol. 45.

Knox R. Hoffman P. J. Effects of variation of profile format on intelligence and sociability judgments —J. Appl. Psychol, 1962, vol. 46.

Slovic P, McPhillamy D. Dimensional commensurability and cue utilization in comparative juagment.— Organizat. Behav. and Human Perform., 1974, vol. 11.

Marschak L Decision making: economic aspects. Intern. Encyclop. Social Sci. New York, Crowell. Colier, Macmillan. 1968, vol. 4.

Hoffman P., Slovic P., Rorer L. An analysis-of-variance model for the assesement of configural cue utilization in clinical judgment.— Psychol. Bull, 1968, vol. 69.

Hogarth R. M. Process tracing in clinical judgment.— Behav. Sci.,

vol. 19.

Simon H. A. Administrative behavior, N. Y.: Wiley, 1960.

21 .Taylor R. N. Psvchological aspects of planning.—Long-Range Plann., 1976, vol. 9, N 2.

Миллер Дж., Ралантер E., Прибрал К. Планы и структура по-ведения. М.: Прогресс, 1965.

Tversky А. Elimination by aspects: A theory of choice.— Psvchol. Rev.. 1972, vol. 79

Tversky A. Choice by elimination — J. Math. Psychol., 1972, vol. 9.

Tversky A. Intransitivity of preferences.— Psychol. Rev., 1969, vol. 76, N 1.

Davis J. M. Jhe transitivity of preferences — Behav. Sci., 1958, vol. 3.

Вептцелъ E. С. Выступление в дискуссии на симпозиуме «Исследование операций и анализ развития науки».— В кн.: Исследование операции: Методологические аспекты. М.: Наука,

Heuston М. С., Ogawa G. Observations on the theoretic basis of cost-effectiveness.—Oper, Res., 1966, vol. 14, N 2.

Freimer MSimon IJ. S. The evaluation of potential new product alternatives.— Manag Sci, 1967, vol. 13, N 6.

Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука,

Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977.

Duval А., Fontela ЕGabus A. Cross-impact analysis: a handbook on concepts and applications. Columbus, A Battelle Monogr., June

N 9.

Sackman Я. Delphi assessment: export opinion, forecasting, arul group process, HAND Corp., R—1283—PR, April, 1974.

McLean M. Does cross-impact analvsis have a future?— Future^, 1970, vol 8, N 4.

Линдсей Я., Норман Д. Переработка информации у человека. М : Мир, 1974.

Миллер Г. Магическое число семь плюс или минус два.—В кн : Инженерная психология. М : Прогресс, 1904.

Клацки Р. Память человека, структуры и процессы. М : Мир, 1970.

Саймон Г. Науки об искусственном. М.: Мир. 1972.

Shvic P. Choice between equally valued alternatives.— J. Exp. Psycho). 1975, vol. 1, N 3.

Beitier P., Bouroche J.-M. Analyse des donnees multidimension- nelles. Paris, Press Univ. France, 1975.

Айваяян С. А., Вежаева 3. Я., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений М.: Статистика, 1974.

Rivett P. The dog that did not hark.—Eng. Econ., 1977, vol 22. N 4.

Sackman H. Delphi assessment: expert opinion, forecasting, and group process. RAND Corp, R— 12S3—PH. April 1974.

Райфа Г Анализ решении. М.: Наука, 1977.

45 Keeney R. L. Energv policy and value tradeoffs. IIASA Res. Mem., RM—75—-70, 1975.

46. Rappoport An. Strategy and conscience. N. Y.: Schocken Books, 1964.

Глава VII. Новая группа методов оценки

п сравнения многокритериальных альтернатив

Линдсей Я., Норман Д. Переработка информации у человека. М.: Мир, 1974.

Tversky A. Intransitivity of preferences.— Psychol. Rev., 1963, vol. 70, N 1.

Slovic P., Tversky A. Who accepts Sawage's axiom?— Behav. Sci., 1974, vol. 19.

Keeney R. L. Energy policy and value tradeofts. IIASA Res. Mem., RM—75—76, 1975.

.5. Ларичев О. И. Системный анализ: проблемы и перспективы.— Автоматика и телемеханика, 1975, № 2.

Филиппов В. А. и др. Проблемы методологии планирования научных исследований и разработок.—В кн.: Перспективное планирование паучных исследований и разработок. М.: Наука, 1974.

Hoffman P., Slovic P., Rorer L. An analysis-of-variance model for the assesement of configural cue utilization in clinical judgment.— Psychol. Bull., 1968, vol. 69.

Bertier P., Bouroche J. M. Analyse des donnees multidimensional- les. Paris, Press Univ. France, 1975.

Терехина A. IO. Методы многомерного шкалирования и визуа-лизации данных: (Обзор).—Автоматика и телемеханика, 1973, № 7.

Ларичев О. И. и др. Методы иерархических схем в программно- целевом планировании научных исследований. М., 1978.

Ларичев О. И. и др. Проблемы выявления предпочтений лиц, принимающих решения прп двоичных оценках альтернатив и бинарных оценках на шкалах критериев.— В кн.: Многокритериальный выбор в слабоструктуризованных проблемах. М., ВНИИСИ, 1978.

Ларичев О. //., Зуев Ю. А., Гнеденко Л. С. Метод построения классификации проектов проведения прикладных научных исследовании и разработок.— В кн : Перспективное планирование научных исследований и разработок. М.: Наука, 1974.

Ларичев О. //., Зуев К). А.% Гнеденко Л. С. Метод ЗАПРОС (ЗАм- кнутые ПРоцедуры у Опорных Ситуаций) анализа вариантов сложных решений.— В кн.: Многокритериальный выбор в слабоструктуризованных проблемах. М.: ВНИИСИ, 1978.

Кожухаров А. Я., Ларичев О. И. Многокритериальная задача о назначениях.— Автоматика и телемеханика, 1977, № 7.

Ларичев О. Я., Терехина А. ТОПавельев В. В. Метод организации работы коллективного органа, принимающего решения,— В кн: Перспективное планирование научных исследований и разработок. М.: Наука. 1974.

Глава VIII. Конкретные ситуации применения методов или искусство анализа проблем

Бойченко В. СЛаричев О. Я., Моиікович Е. М. Методы програм

мно-целевого планирования научных исследований: Критический анализ.—Автоматика и телемеханика. 1977, № И.

Янг Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., Про-гресс, 1974.

3 Терехина Л. Ю. Методы многомерного шкалирования и впзуали- запии данных: (Обзор).—Автоматика п телемеханика. 1973. N 7.