<<
>>

Статья 81 Обжалование решения об оправдании, решения о признании виновным и приговора

1. Решение, принятое согласно статье 74, может быть обжа ловано в соответствии с Правилами процедуры и доказывания, как это предусмотрено ниже:

а) Прокурор может подать апелляцию по любым из следующих оснований:

I) процессуальная ошибка,

II) ошибка в факте или

III) ошибка в праве;

Ь) лицо, признанное виновным, или Прокурор от имени этого лица может подать апелляцию по любым из следующих оснований:

процессуальная ошибка,

ошибка в факте,

ошибка в праве или

ЛЮБОЕ ИНОЕ ОСНОВАНИЕ, КОТОРОЕ ВЛИЯЕТ НА СПРАВЕДЛИ ВОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ИЛИ РЕШЕНИЯ ЛИБО ДОВЕРИЕ К ТАКОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИЛИ РЕШЕНИЮ.
2. а) Приговор может быть обжалован в соответствии с Пра вилами процедуры и доказывания Прокурором или лицом, признанным виновным, на основании неадекватности вынесен ного приговора совершенному преступлению;

Ь) если при рассмотрении приговора в порядке обжалования Суд сочтет, что имеются основания, по которым решение о признании виновным может быть частично или полностью отменено.

Суд может предложить Прокурору и лицу, признанному виновным, представить основания согласно пункту 1 (а) или (Ь) статьи 81 и может вынести решение о признании виновным в соответствии со статьей 83;

с) такая же процедура применяется в случае, когда при рассмотрении в порядке обжалования только решения о признании виновным Суд сочтет, что имеются основания для смягчения приговора согласно пункту 2 (а).

3. а) Поскольку Судебная палата не распорядится об ином, до рассмотрения апелляции лицо, признанное виновным, нахо дится под стражей;

300

Ь) если период времени, в течение которого лицо, признанное виновным, находится под стражей, превышает срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы, он подлежит освобождению, за исключением случаев, когда Прокурором также подается апелляция, в связи с чем освобождение может быть осуществлено только с соблюдением условий, предусмотренных в подпункте (с) ниже;

с) в случае вынесения решения об оправдании обвиняемый подлежит немедленному освобождению с соблюдением нижеследующего:

1) в исключительных обстоятельствах, с учетом, в частности, конкретной опасности побега, серьезности предъявленного обвинения и вероятности успешного исхода апелляции, Судебная палата, по просьбе Прокурора, может продлить содержание обвиняемого под стражей до рассмотрения апелляции;

И) решение Судебной палаты, вынесенное на основании подпункта (с) (х), может быть обжаловано в соответствии с Правилами процедуры и доказывания.

4. С соблюдением подпунктов 3 (а) и (Ь) исполнение решения или приговора может быть приостановлено на период времени, предусмотренный для подачи апелляции и проведения разбирательства в порядке обжалования.

<< | >>
Источник: Фисенко И.В.. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве.— Мн.: «Тесей»,2000.— 336 с.. 2000

Еще по теме Статья 81 Обжалование решения об оправдании, решения о признании виновным и приговора:

  1. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.