§ 3. Система коллизионных нор
1. Коллизионные нормы с юридико-технической стороны — это более сложные нормы, применяемые в международном частном праве, делает необходимым рассмотреть определенные правила установления со| держания коллизионных норм.
Эти правила помогают решению вопросов использования коллизионных норм на практике.Каждая коллизионная норма в отличие от других, обычных правовь норм состоит из двух частей. Первая ее часть называется объемом колли| знойной нормы. В этой части коллизионной нормы говорится о соответст| вующем правоотношении, к которому она применима (например, прав^ собственности, заключение брака, наследование). Вторая часть коллизи онной нормы носит условное название коллизионной привязки. Привяз! ка — это указание на закон (правовую систему), который подлежит при| менению к данному виду отношений.
Приведем пример коллизионной нормы, взятой из законодательств? действующего в России.
Согласно Закону о залоге 1992 года в отношении прав и обязанностей сторон применяется право страны, где учреждена, имеет место жительстн или основное место деятельности сторона, являющаяся залогодателе» если иное не установлено соглашением сторон (ч. 6 ст. 10). Объем это| нормы — договор залога, а если говорить более точно, то речь идет не вс обще о договоре залога, а о содержании такого договора, о том, каки! имеют права и какие должны нести обязанности стороны по такому дого| вору. Привязка приведенной нормы — место учреждения, место житель | ства или основное место деятельности одной из сторон (залогодателя).
Имеется целый ряд других привязок, которые встречаются в различнь коллизионных нормах. Остановимся на наиболее распространенных кол лизионных привязках.
При регулировании отношений с участием граждан часто встречаются ссылки на закон гражданства лица (lex patriae), закон места жительства лица (lex domicilii). Обе эти привязки применяются в нашем законодательстве.
Так, гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется, как правило, по праву страны, гражданином которой он является (ч. 2 ст. 160 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства (ч. 1 ст. 169 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Естественно, что закон гражданства может не совпадать с законом места жительства, поскольку гражданин может находиться на территории одной страны, но сохранять гражданство другой.В СК РФ в отношении применения права для определения условий заключения брака исходным началом является закон гражданства лица, вступающего в брак.
Гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено такое юридическое лицо (ч. 1 ст. 161 Основ гражданского законодательства 1991 г.).
Следующий вид коллизионной привязки — это закон места нахождения вещи (lex rei sitae). Он применяется в области права собственности, в наследственном праве (ст. 164, 169 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Большое распространение имеет закон места заключения сделки (lex loci contractus). Это право страны, где была заключена сделка. Такая коллизионная привязка содержится в ст. 165 Основ гражданского законодательства 1991 года в отношении сделок, которые не относятся к числу внешнеторговых.
Согласно ст. 165 Основ, право страны, где была выдана доверенность, применяется к форме и сроку действия доверенности. «Однако доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям советского права».
В области внешней торговли применяются и другие коллизионные привязки, прежде всего закон места нахождения продавца. Такая привязка содержится в отношении договора купли-продажи (ст. 166 Основ 1991 г.).
В законодательстве ряда государств применяется принцип закона места исполнения обязательства (lex loci solutions).
Это значит, что к содержанию договора, к определению прав и обязанностей сторон применяется закон того государства, где договор подлежит исполнению.В области торгового мореплавания в ряде случаев применяется закон флага (lex flagi). Из этого коллизионного принципа исходит ст. 14 КТМ СССР. Другим примером коллизионной привязки является закон места причинения вреда (деликта) (lex loci delicti cotnmissi). Так, при рассмотрении вопроса о причинении вреда иностранным туристам в РФ права и
85
§ 3. Система коллизионных норм
Глава 3. Общие понятия международного частного права
84
обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследстие такоп! причинения вреда, будут определяться по праву страны, где имело место! действие, послужившее основанием для требования о возмещении вреда| (ст. 167 Основ гражданского законодательства 1991 г.).
В семейном праве применяется закон места заключения брака (lex /oci| celebrations). Так, в частности, этот принцип применяется в отношенш формы и порядка заключения брака в ст. 156 СК РФ. Ранее до принятия?! СК РФ он применялся в отношении условий заключения брака в Основах! законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, в| ст. 161 КоБС России. В силу применения этого принципа создавалось такое положение, при котором брак, заключенный в РФ российской граж-| данкой с иностранцем, будет действительным по нашим законам, но мог| быть признан недействительным за границей. Такой брак, если при его за-ключении было нарушено законодательство страны, гражданином которой! являлся один из вступающих в брак, станет «хромающим браком». Из| этого примера видно, что путем применения коллизионных норм, содер-1 жащихся во внутреннем законодательстве одной страны, не всегда могут! быть преодолены те коллизии, которые возникают вследствие расхожде-| ния законов различных государств.
Говоря о коллизионных нормах, следует указать и на закон суда (1ех\ fori), т.е. закон той страны, где рассматривается спор (в суде, арбитраже! или в ином органе).
Согласно этому принципу, суд или иной орган госу-| дарства должен руководствоваться законом своей страны, невзирая на| иностранный элемент в составе данного отношения. Например, общепри-1 знанно, что в вопросах гражданского процесса суд и при рассмотрена дела с иностранным элементом в принципе применяет свое право. В Ос-| новах законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля! 1993 г. указывается, что нотариус в соответствии с законодательством РФ1 и международными договорами применяет нормы иностранного права (см.] гл. 17).Выше рассматривались в основном коллизионные нормы, установлен-! ные в законодательных актах, действующих в России. Расширение в пос-1 ледние годы числа таких коллизионных норм позволяет утверждать, что в| нашем праве складывается определенная система коллизионных норм.
Коллизионные нормы содержатся и в международных договорах РФ,! прежде всего в договорах о правовой помощи по гражданским, семейным] и уголовным делам, а также в консульских конвенциях.
Таким образом, коллизионные нормы могут содержаться как во внутреннем законодательстве, так и в международных соглашениях.
Следует обратить внимание на то, что не всегда все вопросы по одному и тому же отношению с иностранным элементом разрешаются на основе применения одной и той же коллизионной привязки. Иногда существо данного отношения (права и обязанности сторон) в силу коллизионной нормы
подчинено праву одного государства, а специальные вопросы (правоспособность и дееспособность сторон, форма сделки) — праву другого государства.
Сошлемся на практику МКАС.
В некоторых случаях, когда МКАС применимым правом при рассмотрении дела признавал российское право, тем не менее в силу его предписаний по конкретным вопросам при разрешении спора использовались нормы не российского, а зарубежного права. Так, гражданская правоспособность иностранных юридических лиц определялась по праву страны, где было учреждено юридическое лицо (в соответствии с п.
1 ст. 161 Основ гражданского законодательства 1991 г.), форма и срок действия доверенности — по праву страны, где была выдана доверенность (п. 3 ст. 165 Основ), а в отношении приемки исполнения по договору — право места проведения такой приемки (п. 6 ст. 166 Основ). Так, по делу № 264/1992 г. была признана действительной доверенность, выданная во Франции и соответствующая предписаниям французского законодательства, хотя в соответствии с нормами российского права был поставлен вопрос о ее недействительности.Некоторые коллизионные нормы содержат привязку к праву двух государств (альтернативная привязка), предоставляя право сделать выбор между ними заинтересованной стороне или суду. Встречаются случаи установления основной и дополнительной коллизионной привязки, причем последняя применяется, если использование основной коллизионной нормы оказывается невозможным. В таких случаях говорят о «расщеплении» коллизионной привязки, что в доктрине обычно признается нежелательным.
2. Основная часть коллизионных норм международного частного права в России традиционно включается в гражданское законодательство. В ГК РСФСР они содержатся в разд. VIII «Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. Применение гражданских законов ино-странных государств и международных договоров» (13 статей). В Основах гражданского законодательства 1991 года разд. VII «Правоспособность иностранных граждан и юридических лиц. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров» состоит из 15 статей, одни из которых повторяют статьи ГК РСФСР, а другие содержат новые коллизионные нормы (в частности, ст. 157, 163, 166, 168).
Хотя коллизионные нормы, включенные в Основы, отличались большей гибкостью и были в большей степени приближены к потребностям современного уровня международных связей, чем прежнее регулирование, 15 статей ни в коей мере не могли претендовать на «всеохватность» регулирования, что неоднократно подчеркивалось в литературе.
Подготовленный Проект части третьей ГК РФ содержит разд.
VII «Международное частное право», который существенно расширяет и мо-87
§ 3. Система коллизионных норм
86
Глава 3. Общие понятия международного частного права
дернизирует правовое регулирование в области международного частного права. Раздел содержит более 40 статей, разделенных на три главы: «Общие положения», «Лица» и «Право, подлежащее применению к) имущественным и личным неимущественным отношениям». Выделение i общей части международного частного права и включение в нее таких» статей, как «Квалификация юридических понятий», «Применение императивных норм», «Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны», «Участие государства в гражданско-правовых отношениях с иностран-^ ным элементом» и др., выводит российское международное частное, право на новый, гораздо более высокий уровень регулирования. Весь раздел свидетельствует о том, что в нем нашли отражение современ-ные концепции и доктрины в этой области, использован опыт других государств в подготовке национального законодательства. Как и в иных странах, в российском международном частном праве происходит дальнейшее «смягчение» коллизионных норм путем включения альтернативных привязок, расширения возможностей для реализации права выбора сторонами применимого права, еще больший отход от территориального принципа в регулировании гражданско-правовых отношений с иностранным элементом.
Для России как федеративного государства существенное значение приобрела проблема решения так называемых межобластных коллизий, иными словами, определения применения законодательства различных субъектов РФ.
Федеральное коллизионное право Конституция РФ относит к ведению Федерации.
3. Особое место занимают коллизионные нормы, установленные международными договорами, заключенными государствами — участниками СНГ. В качестве примера таких норм приведем положения ст. 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г.
В соответствии с этой статьей гражданское законодательство одного государства — участника СНГ применяется на территории другого государства — участника СНГ согласно следующим правилам:
а) гражданская правоспособность и дееспособность юридических лиц и предпринимателей определяется по законодательству государства — участника СНГ, на территории которого учреждено юридическое лицо, зарегистрирован предприниматель;
б) к отношениям, вытекающим из права собственности, применяется законодательство места нахождения имущества. Право собственности на транспортные средства, подлежащие внесению в государственные реестры, определяется по законодательству государства, где транспортное средство внесено в реестр;
в) возникновение и прекращение права собственности или иного вещного права на имущество определяется по законодательству государства, на территории которого имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием возникновения или прекращения такого права. Возникновение и прекращение права собственности или иного вещного права на имущество, являющееся предметом сделки, определяется по законодательству места совершения сделки, если иное не предусмотрено соглашением сторон;
г) форма сделки определяется по законодательству места ее совершения. Форма сделок по продаже строений, другого недвижимого имущества и прав на него определяется по законодательству места нахождения такого имущества;
д) форма и срок действия доверенности определяются по законодательству государства, на территории которого выдана доверенность;
е) права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением
сторон;
ж) права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по законодательству государства, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.
Это законодательство не применяется, если действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда, по законодательству места рассмотрения спора не является противоправ-ным;
з) вопросы исковой давности разрешаются по законодательству госу-дарства, применяемому для регулирования соответствующего отношения.
Какое значение имеют приведенные положения? Содержание коллизионных норм отдельных государств — участников соглашения может не совпадать. Приведенные правила о праве, подлежащем применению к тем или иным отношениям, призваны обеспечить единый подход к таким отношениям независимо от того, в какой стране — участнице соглашения рассматривается спор. Соглашение обеспечивает применение к правоотношению одного и того же законодательства, а именно того, к которому отсылает приведенная выше статья.
В тех же случаях, когда в соглашении не предусмотрена единая коллизионная норма (например, о праве, подлежащем применению к договору 0 создании предприятия с иностранными инвестициями), суды, в том числе и судебные органы каждой из стран-участниц, будут применять коллизионные нормы своего государства.
88
89
Глава 3. Общие понятия международного частного права
§ 4. Толкование и применение коллизионных норм