5. Міжнародні третейські суди (арбітражі)
Арбітражі можуть бути 1)постійними або 2)створюватись для конкретного випадку. Постійні третейські суди існують при деяких регіональних міжнародних організаціях (наприклад, при Організації африканської єдності).
Відповідно до ст.
33 Статуту 00Н сторони, що беруть участь у будь-якрму спорі, продовження якого може загрожувати миру і безпеці, повинні розв'язати його мирним шляхом. Ця норма Статуту 00Н є підставою для розв'язання спорів, зокрема, з використанням процедури міжнародного третейського суду.Міжнародний третейський суд як один із засобів розв'язання спорів передбачений Декларацією про принципи міжнародного права, прийнятою в 1970 р., та Манільською декларацією про мирне розв'язання міжнародних спорів. Міжнародний арбітраж передбачають Пакт Ліги арабських держав. Статут Організації американських держав та ін.
Для передачі спору на розгляд арбітражу країнам, що спорять, необхідно взяти зобов'язання щодо виконання рішення арбітражу та досягнення домовленості про процедуру розгляду спору. Зазначений Загальний акт 1949 р. передбачає залучення п'яти арбітрів, якщо сторони не домовились про інше.
Угодою між Урядами України і США про сприяння інвестиціям від 6 травня 1992 р. передбачається, що можливі між ними спори можуть передаватися з ініціативи будь-якого з двох урядів до арбітражного суду. При цьому кожний з урядів призначає одного арбітра. За взаємною згодою вони обирають голову арбітражного суду, який має бути громадянином третьої держави. Його призначення має бути схвалене обома урядами.
Арбітри мають бути призначені протягом трьох місяців, а голова — шести місяців з дня одержання прохання від будь-якого з урядів про проведення арбітражу. Якщо ж такі призначення не будуть здійснені в зазначені терміни, то будь-який з урядів може за умови відсутності іншої домовленості просити Генерального секретаря постійного арбітражного суду виконати необхідне (або необхідні) призначення, і уряди, що спорять, мають погодитися з таким (або такими) призначенням (призначеннями).
Кожний з урядів бере на себе утримання обраного ним арбітра та витрати з представництва в арбітражному суді. Витрати, пов'язані з діяльністю голови, та інші витрати у справі сплачуються рівними частками обома урядами. Арбітражний суд може на власний розсуд встановити частку витрат обох урядів. З інших питань арбітражний суд, передбачений цією угодою, встановлює власні правила процедури.
51.Контроль виконання міжнародних договорів.(24,35).
Еще по теме 5. Міжнародні третейські суди (арбітражі):
- § 3. Звичаєве право і суди в умовах колонізації країн Африки
- 23.1. Загальна характеристика апеляційного провадження. Суди апеляційної інстанції
- Модуль V Змістовий модуль №9. Фінансова безпека держави і міжнародні фінанси Тема 16. Міжнародні фінанси
- 88. Відповідальність за міжнародні злочини.
- § 3. МІЖНАРОДНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ: ПОНЯТТЯ, РІЗНОВИДИ
- МІЖНАРОДНІ БАГАТОБІЧНІ ДОГОВОРИ
- ТРИБУНАЛИ МІЖНАРОДНІ
- 1. Міжнародні економічні відносини, їх зміст і значення
- §3. Міжнародні договори
- 61. Міжнародні річки
- Тема 16: Міжнародні фінанси
- КАНАЛИ МІЖНАРОДНІ
- Семінарське заняття № 9 Тема 16: Міжнародні фінанси
- § 4. Міжнародні залізничні перевезення
- 74. Міжнародні органи по захисту прав людини.