Международно-правовые основы международного коммерческого арбитража
Термин “международный коммерческий арбитраж” используется:
для обозначения в целом механизма рассмотрения коммерческих споров;
для обозначения органа (организации), созданного для рассмотрения таких споров;
для обозначения конкретного состава арбитров (либо единоличного арбитра), рассматривающего конкретный спор.
В отличие от международно-правовых институтов, рассматривающих межгосударственные споры, международный коммерческий арбитраж - это механизм рассмотрения коммерческих (хозяйственных) споров между частными лицами (физическими и юридическими), то есть частноправовых споров. Стороной спора может быть и государство, но спор по своему содержанию является частноправовым и второй стороной спора является физическое или юридическое лицо.
Арбитраж носит демократический характер. Он является общественным формированием, не имеющим ничего общего с судебными, административными и иными государственными органами.
Стороны имеют возможность оказывать влияние на все стадии арбитражного разбирательства:
согласие сторон является обязательным условием для обращения в арбитраж;
стороны могут избирать арбитров, стороны могут доверить решение дела одному лицу, не обязательно юристу (главное, чтобы арбитр знал соответствующую область хозяйственных отношений);
стороны избирают место проведения арбитража и язык арбитражного разбирательства;
стороны могут определять полностью или частично саму арбитражную процедуру;
стороны могут изъять спор из-под действия права и предложить решить его по справедливости (ex aequo et bono);
рассмотрение споров арбитражем происходит, как правило, на закрытых заседаниях;
Решение арбитражного суда носит окончательный характер - res judicata.
Международный коммерческий арбитраж не является эле-ментом государственной судебной системы и в своей деятельности не зависит от нее.
Однако не существует полной изоляции арбитража от национальных судов общей юрисдикции. По крайней мере, два процессуальных действия, связанных с арбитражным рассмотрением споров, могут выполнить государственные суды.Первое - это осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска. Как правило, арбитраж может самостоятельно при наличии соответствующего обращения заинтересованной стороны принять такие меры. Но если заинтересованная сторона обратится с аналогичной просьбой к судебному органу, то такая просьба не рассматривается как несовместимая с арбитражной процедурой и суд имеет право необходимые меры предпринять.
Второе действие связано с исполнением арбитражного решения. Если оно не исполняется сторонами добровольно, лишь национальный суд имеет полномочия по принудительному исполнению решения. Кроме того, в строго определенных случаях, связанных с процессуальными нарушениями, национальный суд наделен полномочиями отменить арбитражное решение при наличии соответствующего ходатайства заинтересованной стороны спора.
Международной арбитражной практике известны два вида арбитража:
арбитраж ad hoc (разовый арбитраж);
институционный (постоянно действующий арбитраж)..
Арбитраж ad hoc образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разбирательства, которого и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны выбирают место проведения арбитражного разбирательства, устанавливают правила избрания арбитров и арбитражной процедуры. Стороны пользуются практически неограниченной автономией в выборе процедуры решения спора. Они могут детально согласовать ее между собой, они могут взять за основу регламент какого-либо существующего институционного арбитража. Наконец, стороны могут договориться о применении одного из типовых арбитражных регламентов, разработанных в международных (межправительственных) организациях специально для арбитража ad hoc.
Институционный или постоянно действующий арбитраж создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах, обществах и любых других организациях, в том числе функционально являющихся международными.
Для институционного арбитража характерно наличие постоянно действующего органа, который, не принимая участия в разрешении споров, выполняет некоторые административно-технические, консультативные и контрольные функции; наличие положения о нем (или устава) и регламента, устанавливающих правила арбитражного процесса; наличие списка арбитров, из которого стороны выбирают арбитров.Выделяют три арбитражных регламента, разработанных под эгидой ООН:
Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы 1966 г.,
Правила международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока 1966 г. и
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.
Все они имеют факультативный характер и применяются только в том случае, когда стороны сделали ссылку на них в своем соглашении. Причем стороны вправе договориться о внесении любых изменений в правила регламентов.