МЕТОД НАУК, СВЕДЕННЫЙ К ВОСЬМИ ОСНОВНЫМ ПРАВИЛАМ
Из всего, что мы сейчас сказали, можно заключить, что для того, чтобы обладать методом еще более, совершенным, чем метод геометров, надо добавить два-три правила к пяти изложенным в III главе29.
Таким образом, всех правил будет восемь.Из ппх первые два касаются идеи и могут быть отнесены к первой части этой «Логики».
3-є и 4-е касаются аксиом и могут быть отпесепы ко второй части.
5-е и 6-е касаются умозаключений, и их можно отнести к третьей части.
Наконец, два последних касаются порядка и относятся к четвертой части.
Два правила касательно определений
Не оставлять без определения ни одного сколько- нибудь неясного или неоднозначного термина.
Использовать в определениях только хорошо известные или уже разъясненные термины.
Два правила для аксиом
Принимать за аксиомы только совершенно очевидные положения.
Принимать за очевидное то, что признается истинным без особого напряжения внимания.
Два правила для доказательств
Доказывать все сколько-нибудь неясные положения, используя для их доказательства только предшествующие определения, или принятые аксиомы, или положения, которые уже были доказаны.
Никогда ие обманываться неоднозначностью терминов и не забывать мысленно подставлять определения, которые их ограничивают и разъясняют.
Два правила для метода30
Рассматривать вещи по возможности в их естественном порядке, начиная с самого общего и самого простою и излагая, прежде чем переходить к отдельным видам, все то, что относится к сущности рода.
По возможности делить всякий род на все его виды, всякое целое — на все его части и всякую задачу — иа все мыслимые в ней случаи.
Я прибавил в двух последних правилах по возможности, так как их часто невозможно строго соблюсти, будь то из-за ограниченности человеческого ума или же из-за неизбежной ограниченности всякой науки.
Вследствие этого в науках нередко трактуют о виде, не имея возможности рассмотреть все, что относится к роду. Например, в обычной геометрии, трактуя об окружности, ничего не говорят о кривой линии, являющейся ее родом; ей только дают определение.
Равным образом у пас нет возможности излагать все, что мы могли бы сказать о роде, поскольку такое изложе- нпе часто было бы слишком длинным; достаточно, если мы скажем о роде все, что хотели бы сказать, прежде чем перейдем к видам.
Но я считаю, что паука может быть доведена до совершенства только тогда, когда на два последних правила обращают такое же внимание, как и па все другие, и отступают от пих только по необходимости или если пз этого предполагают извлечь большую пользу.