<<
>>

Выбор форм управления

Синонимия беспредложных и предложных конструкций
предложные беспредложные
Семантические отличия
имеют более конкретный характер: обозначают движение в отдельных местах названного пространства: по полю; обозначают регулярное повторение действия и его распределение на ряд временных отрезков: работать по вечерам и пр. имеют более общий характер: указывают на непрерывность линейного движения: идти полем; указывают на совершение действия в одни и те же отрезки времени: работать вечерами и пр.
Стилистические отличия
чаще в разговорной и народно-поэтической речи: слыть за весельчака чаще в научной и официально-деловой речи: считаться активистом, однако в силу экономии языковых средств проникают в другие стили
* двузначными из-за порядка слов являются конструкции: Ему приходилось многое объяснять;

* синтаксическая связь может оказаться разорванной, если глагол-сказуемое не управляет оборотом с предлогами кроме, помимо, наряду с, вместо и пр.: Кроме прочих заявлений, они напряженно трудились.

Варианты падежных форм
Личные местоимения 1 — 2-го лица употребляются в форме предложного падежа: скучаю по вас; местоимения 3-го лица — в форме дательного падежа: соскучились по ним;
Форма родительного падежа при переходных глаголах (характерна для книжной речи) подчеркивает отрицание: Он не любил песен, она предпочтительна при некоторых условиях:

1) если отрицание усиливается частицей ни или местоимением либо наречием, в составе которых есть этот элемент: Он никогда не любил песен;

2) при разделительно-количественном значении дополнения: не приводил примеров;

3) после глаголов восприятия, мысли, желания, ожидания: не ожидал предательства;

4) если дополнение выражено отвлеченным существительным: не теряет времени;

5) при глаголах иметь, получать, с лексическим значением которых связано представление о полном переходе действия на предмет, при наличии частицы не передается значение полного отрицания («совсем не...»): не получает ответа;

6) в устойчивых сочетаниях слов, если управляемое слово выражено существительным с отвлеченным значением: не имеет представления;

7) при деепричастии или причастии, что связано с их книжным: не написав статьи.

*преобладает в инфинитивных предложениях: Не узнать тебе правды.

Форма винительного падежа при переходных глаголах (характерна для разговорной речи) ослабляет значение отрицания и предпочтительна при следующих условиях:

1) когда подчеркивает конкретность объекта («именно этот предмет» - артиклевая функция): не решил трудную задачу;

2) если дополнение выражено одушевленным существительным, часто именем собственным лица: Вы не видели Таисию?;

3) при препозиции дополнения этот диск он не передавал;

4) при двузначности, вызванной падежной омонимией: Не видел комнаты (одну или несколько?);

5) при двойном отрицании: нельзя не остановиться;

6) при наличии ограничительных частиц со значением ограничения: чуть не прозевал свою остановку;

7) при наличии в предложении слова, по смыслу относящегося и к сказуемому, и к прямому дополнению: не считаю ситуацию опасной;

8) если дополнение относится к инфинитиву, зависящему от глагола с отрицанием: не мог признать твою правоту;

9) в устойчивых сочетаниях слов, если управляемое слово выражено существительным с конкретным значением: не вставлять палки в колёса.

* обычно употребляется в вопросительных и восклицательных предложениях: Не узнаешь ты правду!

sПодумайте и ответьте на вопросы.

1. Каковы трудности управления при синонимичных словах?

2. Что вы знаете об участии в управлении таких средств связи, как предлоги: благодаря, согласно, вопреки, в целях, с целью?

3. Каков стилевой потенциал предлога по?

4. Чем определяется падеж управляемого слова?

<< | >>
Источник: Маркасова О.А., Стексова Т.И.. и практическая стилистика русского языка: В 2-х частях. Часть 1: Учебное пособие. – Новосибирск: Изд. НГПУ,2004. -268 с.. 2004

Еще по теме Выбор форм управления:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000