60. Расскажите о методике расследования убийств и причинения вреда здоровью
В криминалистической характеристике убийства определены поводы для возбуждения уголовного дела по факту убийства (сообщения об обнаружении трупа, заявления родственников и близких об исчезновении человека).
При наличии таких поводов следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела. Также в криминалистической характеристике содержится круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.Первоначальные следственные действия при возбуждении уголовного дела по факту убийства - это осмотр места происшествия, допрос свидетелей и очевидцев, судебно-медицинская экспертиза.
По прибытии на место происшествия следователь приступает к его осмотру. В ходе осмотра следователь составляет общее представление о произошедшем убийстве, определяет, является ли место обнаружения трупа местом убийства, в результате чего наступила смерть, устанавливает количество преступников, выясняет, какие следы могли остаться на месте происшествия, на орудиях убийства и на теле погибшего. Для осмотра трупа следователь приглашает специалиста.
После осмотра места происшествия следователь приступает к допросу свидетелей и очевидцев. В ходе допроса можно выяснить обстоятельства совершения преступления, каким способом было совершено убийство, в каком направлении скрылся преступник, количество преступников их внешние признаки. После выполнения первоначальных следственных действий следователь осу- гим тцами могут быть различными. Нередко встреча-ются ситуации, когда сам потерпевший пытается скрыть преступление. Это происходит, когда преступление в отношении данного лща имеет позорвддо характер и его раскрытие может выжить отрицательные стороны потерпевшего. При расследовании насилыственшх преступлена против точности потерпевшй стыдится, что деи расследовании все сведения получат прокую огласку.
Это может нанести ущерб его репутации, поэтому он пытается скрыть отдельные обстоятельства дела ит сам факт преступления. Возможна и другая ситуация, когда потерпевшй боится раскрытия преступления из-за того, что существует вероятность его привлечения к уголовной ответственности, например при расследовании дела о даче взятки.В кримнатстже разтчают следующие виды инсце- тровок в зависимости от основант:
по субъекту - инсценировка, совершаемая самим преступнжом, и тсцендеовка, совершаемая инь^ лицами;
по объекту - инсцетровка преступления, инсценировка некримтаьного 'события, инсцендеовка отдель- шх обстоятельств дела;
по времени - до совершения преступления, после совершения преступления и некр^таьного события, в момент совершения преступления;
по целям - инсценировка, осуществляемая для сокрытия преступления, и инсценировка, направленная на сокрытие некри^нального события;
по дттеьности воздействия - инсцендеовка, рассчитанная на получение дополнительного времени для реализации своих за№іслов, инсценировка, рассчитанная на то, что преступление не будет раскрыто.
преступления, сотрудники представительных и испоти- теьных органов.
В структуре преступной деятельности выщелтот действия по приготовлению, совершению и сокрытдо преступления. Все перечисленные действия можно объеди- тть в способ совершения преступления и рассматривать его как один объект. Однако для того чтобы расце- нюать способ совершения как одну систему, необходимо натчие едтого преступного замысла, обьедтго- ¦ щего действия по приготовлению, совершендо и сокры- тдо преступления в одно целое.
Чаще всего в следственной практике встречается противодействие тленно по сокрыта следов преступления. Сокрытие преступления можно определить как деятельность, преследующую цеь воспрепятствования расследования путем уничтожения, маскдеовки и™ фальсифи- кацт следов преступления. В представленном определении можно указать следующие способы сокрытия пре- ступлетя: утаюание ^формации и обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому делу, уничтожение и маскировка, фальсификация.
Способы фальсифи- кацт разлтшые, в том числе дача заведомо ложных показаний, создание ложшх следов, потая и™ частичная поддежа документов, частичное уничтожение объекта с цеью изменить его внеший вид. Разновидностью фаь- сификации является ложное алиби. Так, для сокрытия следов преступления втовьй вступает в сговор с соучастникам тбо тцами, которые впоследствии могут подтвердить его непричастность к делу. Ложное алиби іреступтк может получить, когда он вводит свидетелей в заблуждение, сообщая им ложные сведения. На допросе такие свидетели также дают ложные показания, но при этом они добросовестно заблуждаются.ществляет допрос свидетелей, задержание и допрос подозреваемого и обвиняемого, обыск, назначает судебные экспертизы.
Методика расследования причинения вреда здоровью. В уголовном законодательстве посввдено несколько статей данному преступлению. Причинение вреда здоровью относится к преступление протю жизни и здоровья.
Первоначальные следственные действия: допрос потерпевшего, назначение судебно-медицинской экспертизы, допрос подозреваемого, осмотр одежды и его освидетельствование с цеью обнаружения следов преступления, обыск жилища подозреваемого.
Последую^е следственные действия: допросы свидетелей и очевидцев, розыск подозреваемого, допрос потерпевшего и свидетелей для получения доказательственной ^формации.
При расследовании преступлений, совершенных в со- стотии аффекта, основная задача следователя - установить состояте аффекта в момент совершения преступления. Определение такого состотия возможно путем допроса лица, втовного в совершении преступления, а также путем проведения судебно-психиатриче- ской экспертизы.
При расследовании причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны следова- теь должен выяснить, в чем заключалось превышение пределов необходимой обороны, а также провести обя-зательное освидетельствование потерпевшего.
рассматриваются в разделе «Кримналистическая тактика». Мы л^^ остановимся на кратком описати наиболее распространенных приемов.
Среди приемов психологического воздействия следо- ватеь часто испоьзует прием ««демонстрации возможностей судебной экспертизы».
Он разъясняет допрашиваемому возможности экспертизы, убеждает допрашиваемого в том, что опровергнуть закточение эксперта достаточно сложно, и пытается разубедить ^^о в неправильности занятой им позиции.Часто испоьзуют прием предъявления у^наю^х доказательств, которым носит и психологтескт характер. На психологическое воздействие рассчитана очная ставка, предъжление для опознания.
Для наилучшего результата при преодолении противодействия противостовдего лица следователь при-меняет следующие тактические приемы: внезапность, допущение легенды, повторность, отвлечение внимания, выжидание, проговорка, создание заполненности и т. п.
Иногда следователь осознает, что противостовдее тцо добросовестно заблуждается в отношении обстоятельств дела, тшости преступника. В этом случае сле- доватеь должен разъяснить ошбочность занятой пози- цт и™ мнения относительно расследуемого преступления.