40. Что такое тактическое решение, каковы этапы его принятия? Расскажите о реализации тактического решения в условиях тактического риска
Тактическое решение состоит, как правило, из трех частей: информационной, организационной и операционной.
Этапы принятия решения: подготовительный, основной, заключительный.
На подготовительном этапе выбираются цели тактического воздействия. Основной целью является обеспечение последовательности процесса доказывания. Выбрав цель тактического воздействия и методы для ее решения, следователь переходит к не менее важному этапу, а именно он моделирует процесс реализации решения и его результатов. В основе прогнозирования ожидаемых результатов от тактического воздействия лежит не только предвидение отдельных результатов, но и, как следствие этого, вероятное определение своих дальнейших действий по ходу всего процесса расследования. Такая прогностическая модель результатов может изменяться в результате изменений самой следственной ситуации.Тактическое решение должно отвечать условиям законности, своевременности, обоснованности, этичности и реальности исполнения. Следует подчеркнуть, что принятие тактического ре- t шения проходит, как правило, в конфликтных ситуациях. Принятие тактического решения в условиях конфликта
предъявляемые к ее содержанию. В процессе проведения допроса следователь может создавать условия для формирования у противостоящего лица ошибочных представлений об обстоятельствах дела.
Рассмотрим следующие варианты целей тактических комбинаций:
следователь создает ошибочное представление о доказательствах путем преувеличения их количества или значения;
следователь создает дополнительные трудности для правильной оценки настоящих целей расследования;
создание ошибочного представления у заинтересованных лиц относительно осведомленности следователя в отношении информации;
следователь формулирует цели, которые должны поставить противодействующее лицо в проигрышное положение;
предоставление противостоящей стороне возможно-сти воспользоваться невыгодными для него действиями;
следователь с помощью данных теории рефлексии подталкивает лицо к необходимому для разрешения данного дела образу действия.
Все варианты целей тактической комбинации, осуществляемой в условиях конфликта, основываются на:
использовании следователем фактора внезапности - этот прием заключается в предъявлении следователем противостоящей стороне информации или доказательств, о существовании которых лицо не предполагало;
-предоставлении противоборствующей стороне возможности выбирать решение при малом количестве информации;
неосведомленности противодействующих лиц о намерениях следователя, о результатах следственных действий;
инерционности мышления, стандартности решения противодействующим лицом возникшей перед ним задачей;
невозможности воспроизведения противоборствующим лицом всех деталей и ранее данных показаний.
всего расследования до изменения следственной ситуации в благоприятную сторону; выбрать другую психологическую обстановку, в частности учитывая влияние внешних факторов; поменять структуру тактической комбинации, а именно представить лицу новые вещественные доказательства; привлечь в процесс расследования оперативного работника, чтобы обеспечить более интенсивное воздействие на допрашиваемого; следователь может использовать знания теории рефлексии.
Под рефлексией понимается имитация рассуждений одного участника другим. Каждый участник пытается мыслить за другого. Задача следователя заключается в том, чтобы превзойти своего противника и с помощью принимаемых тактических решений переиграть его. При невозможности использовать перечисленные варианты действий следует отказаться от тактического риска. Причинами действий следователей в условиях тактического риска может быть:а) информационная неопределенность ситуации, отсутствие данных для принятия решения;
б) ограниченность во времени, в частности при расследовании преступлений «по горячим следам», задержание преступника с поличным и в других ситуациях;
в) уверенность следователя в успешном проведении своих действий в условиях риска;
г) необходимость устранения противоречий в показаниях допрошенных лиц.
При принятии решения о действиях в ситуации риска следователь должен определить положительные результаты. Исходя из этого, вьщеляют риск обоснованный (рациональный) и необоснованный. Рациональным считается риск, когда достигается нужный результат при минимальных затратах.
Неправильный расчет любого действия может ухудшить ситуацию, существовавшую до принятия решения о действиях в условиях тактического риска.
может преследовать следующие цели. Во-первых, следователь использует все возможности для формирования у противостоящего лица ошибочных представлений отнхительно своих целей, обстоятельствах дела, ходе расследования и других моментах, имеющих важное значение для расследования. Во-вторых, следователь наоборот, стремится формировать у лица истинные представления об обстановке и условиях, в которых ему предстоит действовать. Для этого следователь предоставляет противостоящей стороне правильную информацию о реальных обстоятельствах дела, которые подследственный должен правильно использовать в интересах следствия. Также следователь пытается создать такие условия, при которых у лица должны появиться цели, совпадающие с целями следователя.
Таким образом, следователь должен грамотно использовать все известные тактические приемы, положения теории рефлексии для успешной реализации тактического решения, учитывая все опасности, которые могут возникнуть в ходе конфликтной ситуации.пример характерно для задержания преступника с поличным.
. 2) Неожиданность самого действия. Неожиданным может быть проведение любого следственного действия. Значительное психологическое воздействие может оказать сам факт допроса, которого субъект не ожидал.
Неожиданность места действия. Эффект неожиданности достигается путем оказания психического воздействия на лицо.
Неожиданность появления в деле других участников. Это достаточно интересный ход со стороны следователя. Для следователя важно правильно определить момент введения участника процесса, который может свидетельствовать по обстоятельствам дела и предоставить информацию, способную повлиять на весь процесс расследования.
Мы перечислили все факторы внезапности. Каждый из них может оказать существенное влияние на следственную ситуацию и повлечь ее изменение. Это потребует от следователя совершить следующие действия. Во-первых, необходимо начать разрабатывать новую следственную версию, способную коренным образом поменять весь процесс расследования. Во-вторых, следует провести ряд следственных и оперативных мероприятий, осуществление которых требует пересмотра всего плана расследования. В-третьих, может понадобиться проведение сложной оперативно-тактической комбинации с привлечением специалистов различных областей.