ВВЕДЕНИЕ

Большое видится на расстоянии

С. Есенин

Классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми — характерная черта всех социальных формаций, кроме социализма.

Крупнейшие проявления борьбы во времена феодального строя — крестьянские войны в Англии в 1381 году, во Франции в 1358 году, в Германии в 1525 году.

В России крестьянские восстания полыхали в 1606-1607 годах (Ивана Болотникова), в 1667-1671 годах (Степана Разина), в 1773—1775 годах (Емельяна Пугачёва).

В редких случаях победы восставших положение дел быстро восстанавливалось.

Церковь — крупнейший феодал-землевладелец, оправдывая существование социального неравенства, якобы установленного свыше, играла значительную роль в умиротворении населения. В обществах феодального типа, которых ещё много и в наши дни, слепая безоговорочная вера всячески поддерживается. Абсолютно само собой разумеющимся и справедливым считалось, что один человек может претендовать на право пользования плодами труда другого человека. Заметим: практически также, не задумываясь, некоторые считают и сейчас.

Технологии развивались, и появилось сначала мануфактурное, а потом и фабричное производство. Собственники средств производства, естественно, обрели положение, сравнимое с обладателями прав на землю. Так произошёл капитализм.

Часть населения приобщилась к промышленному производству, получая лишь незначительную часть результатов своего труда. Собственник средств производства получил свободу присваивать больший или меньший объём прибавочной стои-мости.

Разумеется, собственнику получить всегда хочется больше — жадность сильнее даже инстинкта самосохранения. Поэтому неравенство крепло, как и недовольство народа.

Революционное движение, сам факт протеста людей, непосредственно участвовавших в создании материальных благ для небольшой группы власть предержащих, не могли возникнуть при условии человеческого отношения к творцам этих благ. Но оно невозможно по определению, т.к. жажда денег во все времена застилала глаза алчным «хозяевам жизни», которые не могли и не могут быть другими.

Всё чаще и чаще стали происходить восстания, и даже крупные революции. Некоторые из них побеждали, но животный инстинкт присвоения и жадности обычно заставлял победивших не устанавливать справедливые порядки, а просто занимать место побеждённых. Происходила замена одних эксплуататоров другими. Только этим объясняется крах большинства социалистических преобразований. Но один эксперимент увенчался успехом.

Социалистический строй основывается на праве трудящихся практически полностью распоряжаться плодами своего труда — разумеется, за исключением отчислений на социальные и государственные нужды — на содержание армии, детей, пенсионеров, больных и пр.

Собственником и реальным акционером всей страны стал весь народ. Только сейчас ко многим стало приходить понимание, что народ сам и был держателем акций в виде символической платы за жильё и коммунальные услуги, бесплатных: обучения, медицины и занятий спортом, льготных путёвок для отдыха, снижения цен, снижения продолжительности рабочего дня...

Как метко сказал человек — плоть от плоти народа — рабочий- механик высшей квалификации Е.Г. Павлов: «Мы жили при коммунизме, но не заметили этого».

(«Что имеем — не храним, потерявши - плачем». Уныние и безысходность прозревшего народа бросаются в глаза в любом общественном транспорте. Нет ни радостных улыбок, ни беззаботного смеха: видны только угрюмые, сосредоточенные на своих проблемах лица людей, погружённых в нелёгкие думы.)

Безработицы и экономических кризисов, характерных для стран капитала, при социализме не могло быть никогда.

Главное богатство — свободное время — было доступным всем. Теперь — только безработным и состоятельным бездельникам.

Несколько десятилетий на территории Советской России социалистическое производство показывало гораздо более высокие темпы роста, чем капиталистическое в развитых странах:

Табл и ца 1

Рост промышленной продукции в СССР и в капиталистических странах за 1929—1951 гг.

(в % к 1929 году) Страны/ годы 1929 1939 1943 1946 1947 1948 1949 1950 1951 СССР 100 552 573 466 571 721 870 1083 1266 США 100 99 217 155 170 175 160 182 200 Англия 100 123 сведе-ния не пуб-лико-вались 112 121 135 144 157 160 Франция 100 80 63 74 85 92 92 104 Италия 100 108 72 93 97 103 118 134 Газета «Правда» 6 октября 1952 года

После поражения в двух войнах в начале XX века, после того, как от неё отрёкся безвольный царь, бросивший страну на произвол судьбы, после трёх революций полностью разорённая и обескровленная Россия возродилась из пепла, как феникс.

Советский Союз, как видно из таблицы, начал лидировать в мире практически по всем хозяйственным отраслям, и жёсткий контроль за порядком распределения плодами труда обеспечи-вал рост производства. Система обеспечивала постоянное снижение себестоимости продукции и базовых потребительских цен.

Здесь следует заметить, что местоположение и климат СССР, теперь и России, изначально делали и делают себестоимость любой производимой продукции несоизмеримо большей, чем в других странах. Это связано с несопоставимыми затратами на энергоносители в наших климатических условиях. О сельскохозяйственной продукции и говорить не приходится - северная граница США, для сравнения, находится на 50 параллели, которая одновременно является южной границей многолетней мерзлоты, распространенной на территории России.

Тем более занятным смотрелся во времена хрущёвско-сус- ловской пропаганды развешанный по многим магистралям плакат, призывающий догнать и перегнать Америку по сельскому хозяйству: «Держись корова, из штата Айова!».

В 1951 году в СССР объём промышленного производства по отношению к 1929 году увеличился более чем в 12 раз.

Однако вовсе не любой чиновник или просто хозяин может обеспечить такой порядок. Ближайшие соратники В.И. Ленина по революционному делу, например Л.Д. Троцкий, вместо по-рядка, наоборот, стремились к хаосу перманентной революции, за что и поплатились.

Н.И. Бухарин и его сторонники предлагали России путь врастания социализма в капитализм.

Вросли. Результаты налицо — мор и дебилизация нации по американскому образцу, миллионы (государство даже не знает сколько их) беспризорных детей, наркотики, воровство, терроризм и другие язвы капитализма. Однако причина - капиталистический строй — остается неприкосновенной. А бороться со следствиями, тщательно оберегая причину, бессмысленно.

К переводу России в статус придатка капиталистических стран Англия, Германия, США и пр., стремились уже на протяжении более сотни лет. Наконец-то достигли миром того, что не удалось совершить путем Первой мировой войны.

Теперь Россия — бездонный рынок сбыта продукции Запада и его сырьевой придаток.

Как известно, амбиции Л.Д. Троцкого простирались далеко за пределы России, которой была уготована роль хвороста для разжигания пожара мировой революции. Им были инициированы боевые действия за пределами уставшей от войн и революций России. Однако важнее насаждения идеологии и политического влияния, безусловно, — экономическая стабильность самой страны.

Достичь результата по приведению экономики в справедливый порядок мог только человек, соединяющий в себе ум, организационный дар, нестяжательство, жесткость и любовь к Родине. Как можно убедиться, это не какие-то отвлеченные достоинства, а качества, которые любой народ хотел бы видеть у своего лидера, уважаемого и действительно любимого.

Официально все граждане были уравнены в правах, но партийные руководители — бывшие комиссары «с Лениным в башке и с наганом в руке» (В.

В этой связи интересно письмо Сталину от некоего Иосия Белянкина от 5 февраля 1924 года, которое сохранилось в архиве в разделе «Письма Сталину И.В.» Письмо достаточно точно отражает реакцию «низов» на происходившее в стране. Местами оно просто прозорливо. Вот цитата из него:

«Коммунистическая партия и рабоче-крестьянская власть... В борьбе с капиталом очень мало сделала, изменив лишь структуру го-сударственности.

Она ничего не сделала для облегчения вековых страданий народа, она не изменила деспотической природы власти. Тут партия пошла по старой дорожке, по той самой, что привела народ к октябрю.

В этом направлении мы не ушли, а превзошли буржуазные страны и, почём знать, что в будущем мы не получим тех же дворян, бояр, воевод, разве только с разницей в имени «коммуниста». Вы должны власть перевоспитать. В стране бывших рабов уничтожить новых господ, навсегда надо одеть узду не на самую власть, а на властоносцев. НУЖНО сбить у власти ея ГЛУПУЮ спесь и показать, что власть не привилегия насилия, а тяжёлое ответственное народное бремя...

Наконец надо добиться, чтобы народ стал уважать свою власть, а не бояться ея или ненавидеть.

Только особенно не считайтесь по этому вопросу в мнениями больших и малых носителей власти. Они не выдадут вам своих сокровенных дум и окажут медвежью услугу. Это было бы равносильно тому, что у современного рабочего человека спросить совета об уменьшении его зарплаты.

...Вол[остные] исполкомы и сельсоветы добиваются себе карательных мер и административных прав? Это ещё для чего? Разве для удушения ещё большего трудового народа! (С кулаками они поладят). При таком способе укрепления власти, мы, пожалуй, скоро скатимся до урядников и атаманов. Дело, конечно не в названии». fСтиль и- орфография оригинала).

В ответ на это, новые «дворяне, бояре и воеводы», привилегированное сословие, новые вельможи организовывали страшные преступления, стоившие жизней многим тысячам белян- киных, и нужно ли жалеть, например, о тех руководителях, которые жизнью поплатились за расхищение многих тысяч тонн продовольствия, из-за чего был голод на Украине?

Судя по публикуемой ниже цитате из Отчётного доклада на XVII съезде ВКП(б) в 1934 году, письмо Иосии Белянкина врезалось в память Сталина так, что через 10 лет после его получения, говоря о революционерах, которые выдвинулись на партийные и хозяйственные посты и тормозят работу, по сути процитировал письмо и в заключительной части сделал это почти дословно:

...

В связи с тем, что в книге будут часто встречаться слова «партийная, номенклатура, бюрократия, партийная каста, партократия» и другие термины, обозначающие класс, стоявший у власти в советские времена, остановимся на словах «номенклатура» и «бюрократия».

Номенклатура (от латинского nomenklatura — перечень, роспись имен) — совокупность или перечень названий, употребляющихся в какой-либо отрасли науки, искусства, техники и т.д.

Значение, в котором слово «номенклатура» употребляется в этой работе, не столько соответствует иерархическому перечню руководящих партийных, советских, производственных и дру-гих должностей, а, главным образом, обозначает именно кастовую и классовую принадлежность этого слоя бюрократии.

Например, под «номенклатурой ЦК» понимали должности и людей их занимавших, имевших прямое подчинение и непосредственную связь с высшим органом партийной власти — Центральным Комитетом ВКП (б) — КПСС. Это были не только партийные структуры. В номенклатуру ЦК входил обширный перечень должностей высокого ранга ряда министерств и ведомств, а также крупнейших предприятий и организаций общегосударственного значения.

Наиболее конкретное определение номенклатуры в советском понимании приведено в учебном пособии: «Номенклатура — это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т.д.)- Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах».

«Бюрократия» трактуется как варварское слово, составленное из французского bureau (бюро), что значит письменный стол, а также кабинет, комната, где стоит письменный стол, и греческого cratos — «сила». В буквальном русском переводе: «столоправление» или «кабинетовладычество». Обозначается этим словом такой государственный режим, где управление осуществляется через посредство «оторванных от масс, стоящих над массами, привилегирован-ных лиц» (Ленин)...

... Рабочие, — писал Ленин в августе-сентябре 1917, — завоевав политическую власть, разобьют старый бюрократический аппарат, сломают его до основания, не оставят от него камня на камне, заменят его новым, состоящим из тех же самых рабочих и служащих, против превращения коих в бюрократов будут приняты тотчас меры, подробно разработанные Марксом и Энгельсом: 1) не только выборность, но и сменяемость в любое время; 2) плата не выше платы рабочего; 3) переход немедленный к тому, чтобы все ис-полняли функции контроля и надзора, чтобы все на время становились «бюрократами» и чтобы поэтому никто не мог стать «бюрократом».

После слома царской бюрократической машины победивший рабочий класс, не имевший опыта организации государст-венного аппарата, был вынужден во вновь создаваемые советские учреждения приглашать на службу старых чиновников, которые принесли с собой бюрократические навыки царских канцелярий. В условиях гражданской войны при недостаточном культурном уровне масс, имевших лишь первоначальный опыт государственного строительства, бюрократизм находил для себя благоприятную почву и начал цвести пышным цветом. Благие ленинские пожелания и мечты в жизнь воплощены не были.

Номенклатурная бюрократия, которая в советское время приобрела свой главный — партийный — статус, стала новым господствующим классом, замкнутой корпорацией, состоящей из привилегированных лиц. Вельможи с партийными билетами «надували щёки» и делали вид, что разбираются во всех аспектах жизни — от рождения ребёнка до освоения космоса, присвоив себе право распоряжаться плодами труда огромной страны, отнимая блага у народа, якобы во имя его же блага в недосягаемом далеке, коммунистическом завтра.

Основой же их «работы» была патологическая жадность не только к материальным богатствам, но и к обладанию властью ради самой власти, которая к тому же обеспечивала беспредельное увеличение богатств. Н.С. Хрущёв, человек знавший в этом толк, признавался, что «власть — слаще денег, слаще водки, слаще женщин, слаще всего на свете!»

Всё время правления Сталина передел сфер влияния между представителями партийной и связанных с ней бюрократий вызывал волны насилия, чинимого этими хищниками друг над другом и над любыми, затрагивающими их интересы, которые имели не только политическую, но, как сказано выше, и экономическую основу. Придя к власти, бывшие соратники занялись борьбой друг с другом не на жизнь, а на смерть. Сейчас это называют репрессиями. Как можно убедиться из приведенных ниже материалов, это вполне объективный процесс взаимных расправ хищников, которые для достижения своих целей губили сотни тысяч невинных людей.

17

Что касается руководящих местных партийно-производственных кланов, то они, в условиях грядущих прямых, равных и тайных выборов в Советы в 1937 году при всеобщем избирательном праве, страшились их проиграть. Именно поэтому на местах возникали полчища «врагов народа» и «антисоветских элементов», об истреблении которых «вожди» наперегонки докладывали в Центр, соревнуясь в показателях, выпрашивая всё новые и новые «лимиты» (так назывались плановые цифры арестованных и расстрелянных по регионам).

Со смертью Сталина партийная верхушка потеряла контроль нал алчными инстинктами, начались сначала хаотические, а потом и осмысленные переделы государственной собственности в частную, что и привело к краху социалистической системы.

Однако десятилетия экономических побед социалистического производства показывают, что сама система не была утопией. Сильнее оказались животные инстинкты доминирующих слоев. Инстинкты, хоть и приобретённые, действуют даже тогда, когда в них нет жизненной необходимости: сегодня развитые технологии могут обеспечить всех всем и даже сверх того. Но алчность берёт верх над разумом.

Если учёные считают продолжительность жизни человечества долей секунды в истории Земли, то чем измерить почти 30-летнюю историю сталинского социализма (1924—1953 гг.) на- фоне всех предшествующих ему социальных формаций, которые длились десятки тысяч лет?

Неработающему меньшинству так понравилось сидеть на шее у работающего большинства, что пример СССР не давал ему покоя. Все годы строительства социализма сопровождались то «горячими», то «холодными» войнами против Советского Союза. Эти войны закончились гибелью И.В. Сталина.

История распорядилась так, что, если принять за отправной ориентир смерть И.В. Сталина и близкий к тому времени 1956 год, год XX съезда КПСС, точки отсчёта, с которой началось разрушение СССР, то видно, что И.В. Сталину понадобилось тридцать лет для того, чтобы почти осуществить задуманное на практике, и ровно столько же последующим правителям страны, чтобы сокрушить им построенное.

На время создания великой державы пришлась самая страшная за историю человечества война, из которой народы СССР вышли победителями, а война с этим народом-победителем и разрушение страны произошло в самое мирное время под флагом демократии.

Историю СССР периода правления И.В. Сталина многие годы клеймят чаще всего самыми грязными пятнами, которых немало в истории любой страны.

Американцам, например, нужно припомнить уничтожение аборигенов-индейцев и растерзанный Ирак; бомбёжки Вьетнама и Лаоса — где был применён дефолиант — там до сих пор ничего не растёт, рождаются неполноценные дети, распространён рак; депортацию из США 120 тысяч этнических японцев в годы Второй мировой войны...

Про американские атомные бомбы на Японию тоже нелишне напомнить, как и самим японцам про испытание на людях бактериологического оружия, а «цивилизованной» Европе про средневековую инквизицию, гильотину и средь бела дня разбомбленный Белград.

2*

Можно ли вообразить, что И.В. Сталин дозволил бы саму мысль о бомбежке братьев-сербов, раздроблении и оккупации земель Югославии?

Москва. Кремль. 11 апреля 1945 г. Подписание Договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Югославией. И.Б. Тито и И.В. Сталин с представителями делегаций

19? Захватив власть, Хрущев страстно желал, как это не покажется на первый взгляд странным, сблизиться через югославский «мостик» с Западом (вспомним бухаринское врастание социализма в капитализм).

Уже после смерти И.В. Сталина, в день приезда И.Б. Тито в СССР на первой странице главной газеты страны был напечатан его крупный портрет со словами «Добро пожаловать!», а на последней — сообщение об освобождении В.М. Молотова от должности министра иностранных дел СССР.7 Это было непременным условием Тито для приезда в Москву. (В 1948 году Молотов вместе со Сталиным подписал письмо югославскому руководству о своем видении взаимоотношений между странами и партиями и поэтому должен был быть обязательно удален для «нормализации» процесса.)

7 «Правда», 2 июня 1956 г.

Сегодня процесс «нормализирован» — Югославия разрушена.

Москва. Кремль. 4 июня 1956 г. И.Б. Тито и Н.С. Хрущёв

Фотография из архива И.Б. Тито (К 58/7) Музея Югославии. Разрешение на её публикацию получено при содействии сотрудников Архива Сербии и Черногории Ранко Радженович, Миладин Милошевич и Лилияны Раткович-Труфанович.

Холуйство, написанное на физиономии Хрущева, и поза со-ответствуют его сокровенным желаниям. Глава великой державы чуть не целует снисходительную руку Йосипу Броз Тито.

Позже разговор с И.Б. Тито тоже на самом высоком уровне вёлся уже другим тоном и другими жестами, но они его не пугали. Испуганные лица у соратников Л.И. Брежнева.

После двух предыдущих фотографий понятен смех И.Б. Тито (он на переднем плане справа) на угрозу

Л.И. Брежнева: мол, не такое видали! На охоте в Полесье. 1971 г.

Фото В. Мусаэляна

Если стереть грязь со сталинской истории правления, то проявляется «белое», неизвестное, пятно, которое, на самом деле, было заполнено хрущёвской клеветой и его «проделками» на грани мировой ядерной войны и брежневским разложением воровством и коррупцией целомудренной страны.

Время, о котором пойдёт речь ниже, необходимо рассматривать как решающее в подготовке к Великой Отечественной войне — страшнейшей войне в истории человечества.

Поражает точность предвидения Сталина. За 10 лет до начала войны, в 1931 году, он выступил с речью на первой Всесоюз-ной конференции работников социалистической промышленности и, в частности, сказал: «...Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь». Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: «ты обильная» — стало быть, можно на твой счёт поживиться. Они били и приговаривали: «ты убогая, бессильная» — стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо осте-регаться.

Вот почему нельзя нам больше отставать.

В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, — у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

И это своевременное предупреждение было большинством народа понято и с огромными усилиями почти полностью выполнено. Были построены гиганты индустрии, которые спасли страну от врага в суровую годину. Это — Днепрогэс, метал-лургические комбинаты Магнитки, Кривого Рога, Днепропетровска, Краматорска и Урала; Харьковский, Челябинский и Сталинградский тракторные заводы; автомобильные заводы ЗИС в Москве и ГАЗ в Горьком, нефть Второго Баку, фосфор Хибин, железная руда Курской магнитной аномалии и уголь Кузбасса, Караганды; строительство новых городов Норильска, Комсомольска на Амуре и десятков других. Рождались и строились не только новые заводы и фабрики, но и тысячи школ, больниц, клубов, домов отдыха. Вводились в строй первые линии метрополитена с подземными дворцами-станциями.

Ту историческую эпоху и роль Сталина в ней следует рассматривать не через призму сегодняшнего времени, а абстрагирование от неё, потому что то время было совершенно непохожим и отличным от всего ранее существовавшего на Земле.

Удивительное время первых пятилеток возглавляли те, о которых Сталин после войны говорил: «А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели кол-лективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своей жизни, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны — более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает... Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади».

В 1953 году был совершен государственный переворот. В результате устранения И.В. Сталина и Л.П. Берия к власти пришла партийно-военная хунта во главе с Хрущёвым. Постепенно был изменён курс государственного развития, определённый Конституцией СССР, принятой в 1936 году, в которой не было предусмотрено главенства в стране коммунистической партии. Итоги переворота были окончательно закреплены Брежневым в Конституции 1977 г., сделавшей руководящую роль КПСС законной (пресловутая 6-я статья).

Совершенно неверно представление некоторых о том, что Брежнев был антиподом Хрущёва. Они отличались друг от друга только по различному темпераменту воздействия на действи-тельность.

Они оба были порождением партийной номенклатуры. Оба весьма комфортно, в свое удовольствие, прокатились на пост-роенной и запущенной Сталиным машине, которая обеспечивала поступательное развитие государства.

Хрущёв ломал сталинскую машину с умыслом, но своей неуправляемостью стал дискредитировать главную цель, и группа во главе с Брежневым устранила его от власти для спасения курса на восстановление капитализма в России от самого Хрущёва.

Логическое завершение хрущёвско-брежневского переворота пришлось на т.н. «перестройку», когда жаждущее собственности меньшинство растоптало интересы большинства. Как известно, 76% граждан СССР высказалось за его сохранение.

В этой связи к месту процитировать человека, который не понаслышке знает об отношении партийной номенклатуры к собственности.

Ф. Бурлацкий в течение десятков лет работал в ЦК КПСС, в группе консультантов руководителей партии, начиная с Хрущёва. Тем более интересно послушать того, кто имел прямое отношение к идеологическому воспитанию советского народа, одного из авторов Программы партии, теоретика, который внес огромный вклад в сокровищницу марксизма-ленинизма.

Это — отрывок из выступления Ф. Бурлацкого на заседании Вольного экономического общества, посвященного 40-летию доклада Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС:

«Самым удивительным для меня уже в те времена было — кто готовил доклад. Самое активное участие в подготовке доклада принимал Поспелов. Смех и грех, если вспоминать об этом. Он же писал постановление о культе личности, где, вы помните, 50% туда, 50% сюда. Ше- пилов, я его хорошо знал, интеллигентный человек, ПОфЯЗШИЙ в идеологии сталинизма. Снегов, материалами которого они воспользовались. Он собственно был толкачём всех этих эмоциональных разоблачений, посадок и т.д. Это был очень существенный момент, потому что с той поры вся наша реформация или революция делается руками номенклатуры, элиты самой приближённой к власти, и поэтому здесь на 1/3 думают о каких-то реформах, а 2/3 о сохранении власти в новых формах. А потом, в наше время размышляют не только о захвате власти, но и о захвате собственности. Это номенклатурная, по существу, областная, провинциальная реформация и революция в какой-то степени, которая подталкивалась общественным мнением в меньшей степени, Западом — в большей степени, на который оглядывались, который играл, конечно, активную роль, отсюда итоги, которые мы имеем. Люди, проводившие это, думали о том, чтобы не потерять власть, а укрепить её для себя, а потом уже захватить собственность».

Ему в след уточняет организатор празднества юбилея Г.Х. Попов:

«А Брежнев дал бюрократии гарантии от всякого рода репрессий. Ельцин дал бюрократии собственность.

Все эти наши преобразования — это всё-таки попытки российской бюрократии сформировать строй, в котором она сможет быть господствующим классом, господствующей силой. Но вместо коллективной иметь индивидуально-групповую собственность.» (Орфография и пунктуация оригинала.)

Яснее не скажешь. Тем более, что за тем столом собирались люди свои, и скрывать сокровенные мысли необходимости не было. Просто подводили итоги операции, которая была начата их учителем и вдохновителем Н.С. Хрущёвым 40 лет назад.

А не «свои», конечно, только сейчас может быть начнут понимать, что доклад на XX съезде КПСС Хрущёв и компания продумали так, чтобы народу сломать психику эмоциональными разоблачениями «преступлений» Сталина, в которых была повинна сама номенклатура. Она и проявила своё единство — ни один человек не возразил против той вопиющей лжи, которую выплеснул Хрущёв своим докладом на головы ничего не понимающего народа. Большинство из находящихся в зале знало, что он многократно преувеличил масштабы репрессий и ни словом не обмолвился о своих бесчинствах в Москве и на Украине.

Воспетый до небес «народный герой» Г.К. Жуков почему-то скромно промолчал на явную несуразицу о том, что во время войны Сталин руководил военными операциями по глобусу. «А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмёт глобус и показывает на нем линию фронта» (Секретный доклад Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 г.).

Найдена иллюстрация, подтверждающая вздорность этого заявления Хрущёва: в личном фонде И.В. Сталина сохранились десятки карт обстановки на фронтах с его пометами, которые свидетельствуют о постоянной работе Сталина над этими документами. О каком глобусе речь?

В Предисловии к описи личного фонда И.В. Сталина на-писано, что в архиве в разделе «военная деятельность» имеется переписка Н.С. Хрущёва со Сталиным по военным вопросам. Но — неожиданный факт — этих документов в фонде нет. Это говорит о том, что они до настоящего времени засекречены.

Но, наверное, не из-за наличия государственной тайны в событиях, которые произошли более 60 лет назад, а с целью скрыть преступления Хрущёва.

Например, его личную вину в произошедшей тогда трагедии под Харьковом. В 1942 году в знаменитом «харьковском котле» были окружены и оказались в плену более 240 тысяч советских солдат. Наверное, не случайно, что на XX съезде КПСС Хрущёв свою вину за это переложил на И.В. Сталина.

Или, быть может, в «Переписке...» хранятся документы о судьбе сына Хрущёва Леонида?

«Огромные заслуги» Жукова, «таланты» которого проявлялись только в чудовищных потерях в руководимых им войсках и преступным отношением к отдельным подчиненным, должны были контрастировать с «бездарностью» И.В. Сталина.

Низводя И.В. Сталина до неуча, как Верховного Главнокомандующего, Хрущёв дал официальную отмашку осквернителям победы советского народа в Великой Отечественной войне. Заложенная Хрущёвым на XX съезде мина взорвалась сегодня—в некоторых освобожденных от фашистского ига странах сносят памятники советским воинам и издеваются над их святым прахом.

Моральная низость нового «вождя» — Хрущёва - своей ложью во всей красе предстала на XX съезде перед его подельниками — партийными функционерами. Путь к фарисейству и предательству государства был открыт.

Используя чувства жалости и сострадания, характерные для русского народа, Хрущёв возглавил компанию по реабилитации предателей и врагов, часть которых была осуждена за конкретные преступления, но, получив свободу и верховную поддержку, составила костяк, как и в былые времена, борцов с советской властью. Отмороженные хрущёвской «оттепелью» «дети XX съезда» с Арбата и с других улиц дружно подхватили главную цель — ее низвержение.

Обожгла мысль, что Хрущёв, 11 лет стоявший у руля власти, и его сателлиты, все эти и последующие годы, используя свое служебное положение, всей мощью партийно-политической пропаганды внушали народу ложь за его же собственные деньги.

Результат превзошёл все ожидания авторов. Удар был настолько силён и тяжел, что народ нашей страны уже в течение 50 лет находится в шоке и никак не может придти в сознание. Было сокрушено основание не только общественного устройства, но и вера сотен миллионов сторонников СССР в мире. Во время этого шока элита номенклатуры занималась не «какими-то реформами», а, как выше подчеркнул Ф. Бурлацкий, захватом собственности целой страны под руководством Запада. Именно корысть была главной причиной всех её действий.

Вполне логично, что партийная бюрократия предала то, что воспевала и на чём воспитывала советский народ, и обливает грязью, как выяснилось, ненавистный ей советский строй.

Это вполне объяснимо.

Предатель знает, что, предав, он изменил, нарушил верность и совершил подлость. И это деяние, если в предателе не заглохла совесть, терзает его. Поэтому предатель пытается представить себе и окружающим преданного, отвратительным и неправедным. Это делает предательство в глазах предателя мотивированным.

Хотя понятие о верности здесь относительное. Как выявилось, верность этой т.н. элиты была и есть только своим личным, корыстным интересам, которые составили основу современного политического строя. И корни этого легко прослеживаются в истории нашей страны.