Семинар 11. Народническая альтернатива российской модернизации
1. Отечественная историография об идейных истоках народничества.
2. Политические доктрины народников: М. А. Бакунин, П. Л. Лавров, П. Н. Ткачев, Н. К. Михайловский.
3. Основные направления деятельности народнических организаций «Земля и воля» и «Народная воля».
4. Исторические характеристики народнических лидеров.
Ключевые понятия: нигилизм, либеральное народничество, революционное
народничество, общинный социализм, анархизм, тактика индивидуального террора, «хождение в народ».
Исторические деятели: М. А. Бакунин, А. И. Желябов, В. И. Засулич, П. А. Кропоткин, П. Л. Лавров, Г. А. Лопатин, Н. К. Михайловский, С. Г. Нечаев, С. Л. Перовская, С. М.
Степняк-Кравчинский, П. Н. Ткачев, С. Н. Халтурин, В. Н. Фигнер, Н. В. Чайковский.
Литература
а) обязательная:
Алексеева Г. Д. Народничество в России: идейные течения. М., 1990.
Камю А. Бунтующий человек. М., 1990. С. 233-254.
Кан Г. С. «Народная воля»: идеология и лидеры. М., 1997.
Ляшенко Л. М. Революционные народники. М., 1989.
Пантин И. К. Революционная традиция в России / И. К.Пантин, Е. Г. Плимак, В. Г. Хорос. М., 1986.
б) дополнительная:
Антонов В. Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности // Вопр. истории. 1991. № 1. С. 5-19.
Антонов В. Ф. Революционное народничество. М., 1965.
Богучарский В. Я. Активное народничество семидесятых. М., 1911.
Богучарский В. Я. Материалы для истории революционного движения в России в шестидесятых годах. СПб., 1906.
Волк С. С. Народная воля, 1879-1882. М.; Л., 1966.
Итенберг Б. С. Движение революционного народничества: народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х гг. XIX в. М., 1965.
Кон И. С. «Мы не удовлетворены, потому что идеалисты...»: подробности частной жизни радикалов-шестидесятников // Родина. 1997. № 1. С. 75-79.
Олесич Н. Е. Морально-этические принципы радикальной интеллигенции // Интеллигенция и нравственность (социологические очерки).
М., 1993.Троицкий Н. Я. Безумство храбрых: русские революционеры и карательная политика царизма, 1866-1882 гг. М., 1978.
Публикации источников
а) делопроизводственная документация:
Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932.
«Кровь по совести»: терроризм в России: документы и биографии / ред. О. В. Будницкий. Ростов-на-Дону, 1994.
Революционное народничество 70-х гг. XIX в.: сборник документов и материалов. М.; Л., 1964-1965. Т.1-2.
б) эпистолярное и публицистическое наследие народников и их современников:
Белоконский И. П. В годы бесправия. М., 1930.
Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1988.
Моисеенко П. А. Воспоминания. М., 1926.
Морозов Н. А. Повести моей жизни: мемуары. М., 1965. Т. 1-2.
«Народная воля» и «Черный передел»: воспоминания участников революционного движения в Петербурге в 1879-1882 гг. / сост. В. Н. Гинев, А. Н. Цамутали. Л., 1989.
От народничества к марксизму: воспоминания участников революционного движения в Петербурге (1883-1894 гг.) / сост. И. Н. Курбатова, Т. А. Аркушенко. Л., 1987.
Степняк-Кравчинский С. М. Подпольная Россия. М., 1960.
Фигнер В. Н. Запечатленный труд: воспоминания. М., 1964. Т. 1-2.
Чудновский С. Л. Из давних лет: воспоминания. М., 1934.
Штурманы будущей бури: воспоминания участников революционного движения 1860-х гг. в Петербурге / сост. А. Н. Цамутали. Л., 1983.
Штурманы будущей бури: [народническая публицистика] / сост. Н. И. Якушин. М., 1987.
в) художественная литература о народничестве:
Давыдов Ю. Соломенная сторожка (любое издание).
Достоевский Ф. М. Бесы (любое издание).
Краснов П. Н. Цареубийцы. М., 1994 (и другие издания).
Темы докладов и рефератов:
«Деревенщики и террористы» из «Земли и воли» в оценках современников и потомков.
Счастье в понимании народников второй половины XIX в.
Семья и общественная деятельность в системе ценностных ориентаций русской народницы второй половины XIX в.
Проблема цареубийства в русской публицистике второй половины XIX в.
Задания:
Из исследовательской литературы выпиши ключевые идеи, оказавшие влияние на формирование народнической идеологии. Попробуй сгруппировать их, объясни принцип группировки.
Проверь гипотезу о том, что идеологическая принадлежность историков влияет на содержание их интерпретаций теоретического наследия народников.
Из работ М. А. Бакунина, П. Л. Лаврова, П. Н. Ткачева, Н. К. Михайловского выдели круг обсуждаемых вопросов, выпиши слова-маркеры, выражающие авторскую «версию» ответа на важнейшие «вызовы» эпохи.
Заполни следующую таблицу:
Основные идейные приоритеты русского народничества второй половины XIX в.
| Обсуждаемые ________ вопросы________ | П. Л. Лавров | М. А. Бакунин | П. Н. Ткачев |
| Отношение к государству | |||
| Отношение к крестьянству | |||
| Отношение к интеллигенции__________ | |||
| Отношение к революции |
В народнических мемуарах и эпистоляриях найди обоснование индивидуальных мотивов обращения к деятельности народнических объединений, личностную рефлексию по поводу наиболее известных народнических акций.
Методические рекомендации
Целесообразно выделить и охарактеризовать философские, экономические, политические и социокультурные истоки народнических доктрин, показать их связь с русской и зарубежной общественной мыслью. Анализ идейных постулатов теоретиков народничества логично начать с рассмотрения ключевых сюжетов их биографии, попытаться осмыслить личностные мотивы обращения к народнической парадигме.
Продуктивно соотнесение идей основных теоретиков народничества с практикой деятельности конкретных кружков, выяснить причины перехода от «хождения в народ» к тактике индивидуального террора.
Изучение эпистолярного и мемуарного наследия народников, выявление общего и особенного в биографиях «героев» поможет уточнить причины радикализации народнической интеллигенции, воссоздать элементы ее картины мира.