ОСНОВЫ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В СССР

Великая Октябрьская социалистическая революция, осуществленная под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным, открыла новую эру всемирной истории — эру крушения капитализма и утверждения нового, социалистического общества.

Победа Октябрьской революции и утверждение социализма в СССР оказали определяющее влияние на весь ход исторического развития, расшатав устои империализма. Идеи Октября вызвали мощный подъем мирового пролетарского и национально-освободительного движения.

Победа Октябрьской социалистической революции явилась триумфом марксизма-ленинизма, она нанесла сокрушительный удар по буржуазной идеологии, по идеологии оппортунизма и реформизма внутри рабочего движения, по социал-шовинизму и реакционному национализму. В Октябрьской революции нашли воплощение великие принципы пролетарского интернационализма.

40 лет, истекшие после начала Октябрьской революции, представляют собой эпоху, состоящую из двух примерно равных по времени исторических полос в жизни Страны Советов. Основное содержание первой из них — процесс революционного преобразования капитализма в социализм, утверждения социалистического строя. На это ушло около двадцатилетия — от установления Советской власти по вторую пятилетку. Другое двадцатилетие относится к полосе дальнейшего развития победившего социализма, постепенного перехода к коммунизму. Эти 40 лет заполнены невиданными по своему значению и масштабам социальными преобразованиями.

О происшедшем за эти годы гигантском росте производительных сил страны свидетельствуют следующие данные. В 1957 г. по сравнению с дореволюционным и довоенным 1913 г. размеры валовой продукции всей промышленности СССР увеличились в 33 раза. Выработка электроэнергии в 1956 г. увеличилась в 100 раз, производство металлорежущих станков — в 80 раз. Среднегодовая производительность труда рабочих в промышленности повысилась примерно в 9 раз при сокращении продолжительности рабочего дня.

При этом нужно иметь в виду, что простое сопоставление нынешнего уровня производства в СССР с 1913 г., без учета конкретных условий, в которых этот уровень был достигнут, не раскрывает всей силы исторических преимуществ социализма.

Начать с того, что Советская власть унаследовала экономику, чрезвычайно пострадавшую в предреволюционные годы от империалистической войны и хозяйничанья царизма и Временного правительства. Уровень производства осенью 1917 г. был намного ниже, чем в 1913 г.

Далее,— и это главное — строительство социалистической экономики в СССР проходило в смертельной борьбе с мировым империализмом. В результате интервенции 14 государств и развязанной империалистами кровавой гражданской войны уровень производства советской промышленности в 1920 г. был в 7 раз ниже уровня 1913 г. Почти десяток лет, т. е. около половины всего переходного периода от капитализма к социализму в СССР, понадобилось на то, чтобы отстоять от агрессоров независимость страны, завоевания Великого Октября и восстановить разрушенное интервенциями и гражданской войной хозяйство.

После первых двух пятилеток, едва лишь утвердился социалистический строй, как СССР подвергается новой интервенции— со стороны фашистских полчищ. На Советский Союз обрушивается чудовищная тяжесть войны, самой опустошительной за всю историю страны. Война задержала развитие нашего производства на десяток лет.

И несмотря на все это, социалистическая экономика развивается такими невиданными темпами! Ясно, что, не будь империалистических интервенций, социалистическое производство было бы в несколько раз выше нынешнего уровня.

Социализм таит в себе неисчерпаемые источники неуклонного и быстрого подъема производительности общественного труда.

Уже в переходный период, когда происходило лишь становление социалистических форм хозяйства, они показали свои исторические преимущества и огромную движущую силу. Ярким выражением этих преимуществ, действующих со все возрастающим эффектом, явилось рождение в СССР в кратчайший срок первоклассной современной индустрии. Только с 1928 по 1937 г., т. е. за первые две пятилетки, объем промышленной продукции вырос в 4,5 раза, в том числе по производству средств производства — в 6,5 раза, а по производству предметов потребления — более чем в 3 раза. За этот период национальный доход СССР увеличился почти в 4 раза.

Победа социалистической системы хозяйства создала новые, еще большие возможности для непрерывного расширенного воспроизводства. После войны, с 1945 по 1957 г., советская промышленность шагнула далеко вперед, увеличив свою продукцию более чем в 4 раза.

Создание экономического базиса социализма, господство общественной собственности на средства производства, уничтожение эксплуатации и переход к работе на себя, на свое общество, планомерный характер всего процесса воспроизводства, систематический рост благосостояния масс и растущий внутренний рынок и т. д.— все это открыло широкий простор развитию производительных сил советского общества.

Эта роль экономического базиса, новых производственных отношений не может осуществляться автоматически: она неразрывно связана с организующим и преобразующим воздействием социалистической надстройки, с многогранной деятельностью государства, Коммунистической партии, с творческой активностью трудового народа, возглавляемого рабочим классом. Марксизм-ленинизм исходит из того, что производственные отношения являются для надстройки первичным, определяющим началом, но марксизму-ленинизму чужд односторонний,«узкоэкономический» подход.

Что спасло нашу страну в годы гражданской войны, когда свободной от интервентов оставалась лишь небольшая ее часть и гибель Советского государства многим казалась неотвратимой? Здесь, конечно, немалую роль сыграли созданные советским строем возможности плановой централизации ресурсов. Но это было бы далеко не достаточным без самоотверженности миллионов трудящихся, которые в условиях жесточайшей разрухи, голода и неимоверных лишений боролись за самое существование Советской власти.

Тот же невиданный массовый героизм народа, который сказался и в восстановлении хозяйства и в осуществлении грандиозных строительных планов пятилеток, с новой силой вспыхнул в период Великой Отечественной войны. Фашизм мобилизовал ресурсы почти всей Европы и захватил жизненно важные районы СССР. Но социалистическая страна нашла в

себе силы, чтобы в корне изменить ход войны, добиться подавляющего экономического и военного превосходства над опаснейшим врагом, разбить его наголову. Здесь сказались и преимущества социалистической плановой системы хозяйства, позволившие с исключительной быстротой и целеустремленностью развивать военную экономику, и советский социалистический патриотизм народов СССР, рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, женщин, молодежи, которые своей самоотверженностью и ломающей все препятствия энергией завоевали победу.

Полностью оправдались слова В. И. Ленина: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда» 1.

Победа социализма в СССР была достигнута благодаря тому, что Коммунистическая партия располагала научно обоснованной, марксистско-ленинской программой социалистическою преобразования страны, сплотила вокруг себя рабочий класс, трудящиеся массы, воодушевила и организовала их на борьбу за выполнение этой великой программы. Коммунистическая партия основывалась на марксистско-ленинском анализе экономических законов, материальных и политических предпосылок социалистической революции-и строительства социализма, природы различных форм общественного хозяйства, характера общественных классов и их взаимоотношений. Партия была вооружена ленинской теорией социалистической революции, основанной на гениальном анализе тенденций развития монополистического капитализма.

В то же время партия умело сочетала эти основные принципы строительства социализма с конкретным учетом особенностей нашей страны, уровня производительных сил, своеобразия хозяйственных форм, классовых отношений, ее внутренних и международных экономических и политических условий.

Все это нашло свое выражение в ленинском плане построения социализма в СССР, который был успешно претворен в жизнь. Партия пришла к Октябрю с программой социалистического строительства. Эта программа постоянно проверялась, развивалась и конкретизировалась в Ходе ее практического осуществления, на основе учета богатейшего опыта трудящихся масс.

1. О предпосылках строительства социалистической экономики

В результате обобщения опыта Октябрьской революции и практики социалистического строительства в СССР Ленин, Коммунистическая партия создали развернутую марксистско- ленинскую теорию революционного перехода от капитализма к социализму, включающую общие закономерности построения социализма, которые служат основой для строительства социализма в любой стране. Из этих закономерностей исходят и коммунистические партии стран народной демократии.

Общие закономерности перехода к социализму претворялись в жизнь в нашей стране с учетом специфических условий, в которых этот переход осуществлялся.

Как подчеркнул XX съезд КПСС, творческий марксизм требует всестороннего и полного учета особенностей каждой страны в процессе социалистического строительства, ее исторических, экономических и культурных условий, национальных традиций, специфики внутренней и международной обстановки. Обобщение опыта строительства социализма в новых условиях в странах народной демократии с учетом своеобразия каждой из них обогащает и развивает теорию перехода к социализму. Это не исключает, а предполагает последовательное соблюдение в каждой стране незыблемых марксистско-ленинских основных принципов строительства социализма, выражающих общие закономерности перехода к социализму. Игнорирование этих принципов означает отход от позиций марксизма-ленинизма на позиции ревизионизма и ведет к подрыву социалистического строительства.

К числу этих основных принципов, общих закономерностей строительства социализма, которыми неуклонно руководствовалась Коммунистическая партия, относятся следующие.

Установление социалистического строя происходит не путем проповедуемого оппортунистами «врастания капитализма в социализм» и не в результате «автоматического краха» капитализма из-за нехватки рынков, а посредством социалистической революции.

Социалистическая революция в области политической надстройки прежде всего ликвидирует власть эксплуататорских классов и устанавливает диктатуру пролетариата. Необходимым элементом диктатуры пролетариата является руководящая роль передовой части рабочего класса — марксистско-ленинской партии.

Диктатура пролетариата означает политическое руководство обществом со стороны рабочего класса, власть трудящихся во главе с рабочим классом. Она направлена на всемерное укрепление союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, а также со всеми трудовыми слоями общества, включая

интеллигенцию. Диктатура пролетариата предполагает развитие социалистической демократии, все большее вовлечение широких народных масс в управление государственной и хозяйственной жизнью, ликвидацию национального гнета и установление равноправия и братской дружбы между народами.

Социалистическая революция представляет собой коренное преобразование экономического базиса — переход основных средств производства из рук эксплуататорских классов в руки общества, замену господства частной собственности на средства производства общественной собственностью, социалистическое обобществление производства. Это создает возможность и требует замены стихийных хозяйственных процессов планомерной организацией народного хозяйства в интересах построения социализма и коммунизма и систематического повышения жизненного уровня трудящихся.

Социалистическое обобществление производства означает плановое развитие социалистической индустрии, постепенное производственное кооперирование крестьянских хозяйств и ликвидацию на этой основе эксплуататорских классов и всякой эксплуатации человека человеком.

Строительство социализма осуществляется в процессе упорной классовой борьбы со свергнутыми эксплуататорскими классами и требует укрепления социалистического государства, решительной защиты завоеваний социалистической революции от покушений мирового империализма и внутренних классовых врагов, осуществления принципов пролетарского интернационализма, солидарности рабочего класса, трудящихся данной страны с рабочим классом, трудящимися других стран.

* *

*

Необходимой предпосылкой победы Великой Октябрьской революции и успешного строительства социализма в СССР явилось то, что Коммунистическая партия решительно отвергла оппортунистические догмы II Интернационала и последовательно пошла по ленинскому пути, по пути творческого марксизма.

Партия, исходя из коренной противоположности основ социалистической и капиталистической экономики и непримиримого антагонизма труда и капитала, разоблачила и отбросила господствующую во II Интернационале догму о «врастании капитализма в социализм». Партия опиралась на краеугольное марксистско-ленинское положение о том, что революционное преобразование политической надстройки — свержение власти эксплуататоров и установление диктатуры пролетариата — должно предшествовать социалистической перестройке экономического базиса, созданию социалистического экономического уклада. Только государство нового типа — диктатура пролетариата может служить в руках рабочего класса орудием ликвидации старого базиса и строительства нового базиса.

Такая роль политической надстройки возникает в истории человечества впервые. До этих пор новый экономический уклад стихийно рождался в недрах старой общественно-экономической формации, при господстве старых общественных классов, в рамках старого государства. Новая политическая надстройка возникала уже после того, как изменялся базис, после того, как появлялись новый экономический уклад, новые формы хозяйства. Именно появление и все большее распространение новых хозяйственных форм, знаменующих собой переход экономического господства к новому классу, предшествовали завоеванию этим классом политического господства. Эта последовательность изменений базиса и надстройки была экономически обусловлена, поскольку совершался стихийный переход от одних форм частной собственности на средства производства к другим формам частной собственности, от одних форм эксплуатации к другим ее формам. Для возникновения новых форм частной собственности и связанных с ними новых форм эксплуатации вовсе не требовалось в качестве предварительного условия ликвидации старой политической надстройки.

Иное дело — возникновение социалистического уклада. Здесь речь уже идет об утверждении принципиально иного типа собственности — общественной социалистической собственности — и о ликвидации всякой частной собственности на средства производства и всякой эксплуатации. Следовательно, социалистический экономический уклад не может стихийно вырасти из капиталистических форм хозяйства или из каких-либо других укладов, основанных на частной собственности на средства производства. Социалистическое производство не может возникнуть в недрах старой, капиталистической формации, при политическом господстве буржуазии.

Из самой природы социалистического уклада вытекает, что он рождается не в порядке стихийного развития старых хозяйственных форм, а лишь путем планомерного строительства новым классом, пролетариатом, пришедшим к политической власти.

Установление общественной социалистической собственности по самой своей сущности означает взятие обществом — трудящимися во главе с рабочим классом — на себя функции планового управления народным хозяйством. Только такому государству, как диктатура пролетариата, свойственна и доступна роль строительства новой, социалистической системы хозяйства. Вот почему слом старой государственной машины эксплуатации и подавления трудящихся и создание государства трудового народа — диктатуры пролетариата — является предпосылкой возникновения социалистического экономического уклада. С установления диктатуры пролетариата и начинается переходный период к социализму.

Таким образом, диктатура пролетариата обусловлена объективной экономической необходимостью, назревшей материальной потребностью общества в переходе к социалистическому способу производства и самим характером социалистической экономики. В этом и проявляется здесь зависимость политики от экономики. С установлением диктатуры пролетариата рабочий класс в союзе со всеми трудящимися, опираясь на новое государство, строит социалистический уклад и тем самым подводит под политическую надстройку новую экономическую базу.

Из природы социалистического способа производства, следовательно, вытекает объективная необходимость особого, переходного периода между капитализмом и социализмом. В течение этого периода в условиях диктатуры пролетариата происходит планомерное строительство социалистического общества. Рабочий класс закаляет себя как господствующий класс, способный руководить всем обществом, и социалистически перевоспитывает мелкобуржуазные массы. Во всем этом находят свое выражение коренные отличия в процессе становления социализма по сравнению с прежними способами производства, рождение которых происходило в пределах старых формаций.

Установление диктатуры пролетариата было первым, основополагающим актом Октябрьской революции. Накануне революции Ленин указывал на многообразие форм пролетарской диктатуры в зависимости от особенностей социалистической революции в той или иной стране. Ярким выражением глубокой научной обоснованности политики Коммунистической партии было установление именно той формы диктатуры пролетариата, которая соответствовала специфическим условиям революции в России, первой прокладывавшей путь к социализму в ожесточеннейшей борьбе с мировым империализмом. Такой формой пролетарского государства явилась Советская власть, открытая Лениным на основе обобщения революционного творчества рабочего класса, трудящихся масс нашей страны. В новых условиях, после того как социализм победил в СССР, когда в итоге второй мировой войны был разгромлен фашизм, революция в ряде стран Европы и Азии вызвала к жизни такую разновидность диктатуры пролетариата, как народно-демократический строй.

В конкретно-исторических условиях развития революции в России в 1917 г. диктатура пролетариата не могла установиться мирным путем. Партия во главе с Лениным стремилась к мирному осуществлению социалистической революции путем завоевания большинства в Советах. Но после организованных буржуазией кровавых июльских событий и последующих ее заговоров революционное восстание сделалось необходимостью.

В современных, новых условиях, как указал XX съезд партии, существуют возможности в ряде стран для мирного прихода рабочего класса во главе всех трудящихся к власти через парламент.

* * ^

*

Важнейшую роль в борьбе Коммунистической партии за победу социалистического строительства в СССР играло ленинское учение о возможности построения социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране. Это величайшее научное открытие, сделанное Лениным на основе анализа и обобщения закономерностей империалистической стадии развития капитализма, явилось образцом творческого марксизма. Оно открыло перспективу победы социалистического строя в СССР и разбило оппортунистические взгляды о том, что пролетариат должен «подождать» с построением социализма в своей стране до тех пор, пока революция не наступит во всех или в большинстве капиталистических стран.

Одной из предпосылок построения социализма в СССР явился идейный разгром троцкистско-бухаринских реставраторов капитализма. Партия разоблачила порочность меньшевист-. ско-троцкистских разоружающих рабочий класс взглядов о том, что якобы построение социализма в одной стране невозможно и будто Россия из-за ее технико-экономической отсталости «не созрела» для перехода к социализму.

Коммунистическая партия исходила из ленинских положений о том, что в нашей стране налицо все необходимое и достаточное для полного построения социалистического общества и что технико-экономическая отсталость страны вполне может быть преодолена за годы переходного периода в условиях диктатуры пролетариата. Партия считала, что, после того как капитализм разбит политически, рабочий класс СССР в союзе с крестьянством вполне может победить свою буржуазию и экономически, т. е. ликвидировать эксплуататорские классы и построить социализм. Все эти ленинские положения целиком были подтверждены историческим опытом СССР.

Партия основывала свою политику на том, что в дореволюционной России благодаря наличию в ней известного (среднего) уровня капиталистического развития имелись такие необходимые предпосылки победы социалистической революции и успешного строительства социализма, как крупная промышленность и мощный пролетариат — могильщик капитализма.

Существенное значение для успеха социалистической революции в СССР имело, в частности, то, что развитие капитализма в России привело к весьма значительной концентрации промышленности по числу рабочих. Это сильно содействовало росту организованности рабочего класса.

Следовательно, партия исходила из марксистского положения о том, что само развитие капитализма, его противоречий порождает необходимость и возможность преобразования капиталистического способа производства в социалистический и что задача Октябрьской революции и состоит в том, чтобы превратить в России эту возможность в действительность.

Политика Коммунистической партии именно потому и является подлинно научной политикой, что она выражает потребности материального развития общества. «У Маркса,— писал Ленин,— нет и капельки утопизма в том смысле, чтобы он сочинял, сфантазировал «новое» общество. Нет, он изучает, как естественно-исторический процесс, рождение нового общества и з старого, переходные формы от второго к первому» [1].

В ходе революции диктатура пролетариата использует для строительства социализма тот материал, который создан капитализмом. Это неизбежно для любой бывшей капиталистической страны, строящей социализм. «Мы не можем построить коммунизма иначе,— писал Ленин,— как из материалов, созданных капитализмом»[2].

Анализируя предпосылки победы Великой Октябрьской социалистической революции, Ленин писал: «Без известной высоты капитализма у нас бы ничего не вышло» [3].

Указывая на значение этой предпосылки социалистической революции, Ленин в то же время со всей резкостью разоблачал порочность оппортунистических догм, в которых утверждалось, будто переход к социализму обязательно должен начаться с тех стран, где капитализм достиг наиболее высокой ступени, где наиболее высок уровень производительных сил, промышленного развития, культуры, где пролетариат составляет абсолютное большинство населения. Пока же этих условий в данной стране нет, строительство социализма в ней якобы невозможно. Коммунистическая партия решительно отвергла эти догмы.

Партия считала, что нельзя механически сводить предпосылки перехода к социализму только к достигнутому в рамках капитализма уровню производительных сил, что нельзя этот уровень фетишизировать. Партия подходила к вопросу о предпосылках социалистической революции диалектически, беря во взаимосвязи все элементы, составляющие совокупность общественных отношений, сложившихся в конкретно-исторических условиях настоящего этапа развития мировой системы капитализма в целом и данной страны — России.              Эго              значит,              что              пар-

. тия конкретно учитывала и материальные              предпосылки              рево

люции в виде крупной промышленности, и соотношение классовых сил, и остроту классовых противоречий, и всю политическую обстановку в стране.

При таком подходе партия, естественно, отбросила меньшевистскую догму о том, что переход к социализму должен начаться непременно с капиталистически развитых стран Запада. Партия считала, что конкретно-историческая обстановка, сложившаяся в России, выдвигала именно ее как страну, где вполне может начаться и успешно завершиться социалистическая революция.

Революционный переход к социализму осуществляется прежде всего в странах, представляющих наиболее слабые звенья в цепи империализма. Эти звенья находятся вовсе не обязательно там, где капитализм больше всего развит, а там, где особенно сильны классовые противоречия, где особенно силен революционный натиск рабочего класса на капитализм, где пролетариат наиболее крепко связан с трудящимся крестьянством, где он имеет подлинно революционное руководство. Ленин писал, что победа пролетариата и социалистической революции зависит: 1) от его численности, 2) от его роли в экономике страны, 3) от его связи с массой трудящихся, 4) от его организованности 1. Ленин всегда подчеркивал величайшее значение для успеха социалистической революции сознательности и организованности рабочего класса, его умения руководить трудящимися, наличия крепкой, сплоченной партии пролетариата, вооруженной революционной теорией.

Дореволюционная-Россия не являлась страной наиболее развитого капитализма. Социалистическая революция началась и победила именно в ней потому, что здесь при наличии среднего уровня развития капитализма оказалось наиболее слабое .звено в цепи империализма, здесь классовые противоречия достигли наибольшей остроты, здесь были наиболее благоприятные революционные предпосылки.

Россия была узловым пунктом противоречий империализма. Здесь капиталистический гнет переплетался с пережитками крепостничества, с колониальным гнетом, с эксплуатацией страны иностранным империализмом, с острейшими формами угнетения национальностей, с деспотизмом самодержавия. Все эти противоречия были особенно обострены войной. Закаленный в революционных битвах пролетариат имел такого опыт- .ного руководителя, как могучая партия большевиков. Союзником рабочего класса являлись революционно настроенные массы крестьянской бедноты, составлявшие большинство кресть- . янства.

Таким образом, ленинская теория социалистической револю-., .ции ориентировала партию на то, что революция победит не обязательно сначала в тех странах, где капитализм более всего развит, а прежде всего в тех странах, где фронт капитализма относительно слабее, где пролетариату легче прорвать этот

фронт и где имеется хотя бы средний уровень развития капитализма.

Такой средний уровень развития капитализма и был в России — первой стране, где победила социалистическая революция. При этом партия учитывала огромную организующую и преобразующую роль политической надстройки в лице пролетарского государства, диктатуры пролетариата в деле подъема производительных сил и уровня культуры за годы переходного периода от капитализма к социализму. Как это и произошло в СССР, рабочий класс, опираясь на свою политическую власть, может вместе со всеми трудящимися в течение переходного периода преодолеть материальную и культурную отсталость страны.

Ленин раскрыл несостоятельность оппортунистического положения о том, что культурная отсталость страны является якобы непреодолимым препятствием для успешного социалистического строительства. «Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков именно этот определенный «уровень культуры», ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы» *. Опыт СССР, успешно осуществившего культурную революцию, полностью подтвердил предвидение Ленина.

То, что дореволюционная Россия не достигла высокой ступени капиталистического развития, что в ней имелись значительные остатки крепостничества, что она значительно отставала по технико-экономическому уровню от передовых капиталистических государств и являлась аграрной страной,— все это обусловливало специфические особенности и трудности строительства социализма в СССР. Ленин указывал: «чем более отсталой является страна, которой пришлось, в силу зигзагов истории, начать социалистическую революцию, тем труднее для нее переход от старых капиталистических отношений к социалистическим» [4]. Советскому Союзу пришлось пройти тяжелый путь создания в кратчайший исторический срок современной первоклассной индустрии, что было неизбежно связано с большими трудностями, с жертвами и самоограничениями со стороны трудящихся. Такие трудности и жертвы, конечно, не понадобились бы, если бы Россия вступила на путь революции, будучи уже высокоразвитой индустриальной страной.

Одной из особенностей переходного периода от капитализма к социализму в СССР было то, что строительство социалистического хозяйства было неразрывно связано р ликвидацией вековой технико-экономической отсталости страны. При господстве помещиков и капиталистов технико-экономическая отсталость России не только не уменьшалась, но, наоборот, усиливалась. Путь диктатуры пролетариата и строительства социализма был единственным путем, который обеспечил полную ликвидацию этой технико-экономической отсталости в исключительно короткий период. И в то же время, только став передовой индустриальной державой, СССР смог прочно обеспечить свою независимость и стать социалистической страной.

Дореволюционная Россия представляла собой объект все возрастающей эксплуатации со стороны западных империалистических держав. Они все больше расширяли и укрепляли свои экономические и политические позиции в стране, пользуясь ее отсталостью и слабостью, и стремились полностью ее подчинить себе. Диктатура пролетариата, изгнание империалистов из страны, строительство социализма, приведшее к ликвидации ее технико-экономической отсталости, представляли собой единственный путь спасения нашей Родины от экономической и национальной катастрофы, от. угрозы порабощения ее иностранными державами. Тесная связь социалистического строительства с обеспечением национальной независимости страны также является важной особой чертой переходного периода от капитализма к социализму в СССР.

Весьма важной особенностью переходного периода к социализму в СССР являлось то, что социалистическое строительство, ликвидация технико-экономической отсталости страны проходили в условиях, когда Советский Союз являлся единственной страной, строившей социализм. Поэтому СССР не только не получал со стороны какого-либо государства помощи в этом строительстве, но и вынужден был обороняться от нападений империалистических государств, выдержать иностранную интервенцию, кровопролитную длительную гражданскую войну и, напрягая все силы, находиться в мобилизационной готовности в условиях постоянных угроз возобновления интервенций. Все это крайне усиливало сопротивление эксплуататорских классов социалистическому строительству и вызывало острую классовую борьбу.

Советский Союз был первой в мире страной, осуществившей построение социалистического общества. Это значит, что он не мог опереться на какой-либо исторический опыт социалистического строительства.

В иной, гораздо более благоприятной исторической обстановке происходит социалистическое строительство в странах народной демократии.

Теперь, после победы социализма в СССР, разгрома фашизма в итоге второй мировой войны, образования могучей мировой социалистической системы, коренным образом изменились условия для строительства социализма.

Страны народной демократии получили возможность строить социализм при отсутствии интервенций и гражданских войн. Каждая из стран народной демократии опирается на помощь и опыт Советского Союза, всего лагеря социализма, на всестороннее братское политическое, экономическое и научно-техническое сотрудничество между социалистическими странами.

Поскольку Россия была единственной страной пролетарской диктатуры, для победы в ней социалистической революции был необходим хотя бы средний уровень развития капитализма. В современных же условиях, когда в СССР победил социализм и образовалась мировая социалистическая система хозяйства, задачи социалистической революции при помощи передовых социалистических стран могут успешно решать и страны со слабым развитием капитализма.

Ленин научно обосновал возможность в определенных исторических условиях, при руководстве со стороны пролетариата, некапиталистического пути развития отсталых в общественноэкономическом отношении стран, не прошедших стадии капитализма. Эти страны, освободившись от ига империализма, могут, минуя капиталистическую стадию, путем перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, постепенно стать на путь строительства социализма.

Одной из характерных особенностей дореволюционной России было наличие в ней ряда народов и национальностей, находившихся на докапиталистической стадии развития. С помощью русского народа, русского пролетариата эти народы и национальности в кратчайший исторический срок, покончив со своей крайней отсталостью, стали на путь социализма и превратились в передовые социалистические нации.

Важной особенностью строительства социализма в СССР являлось то, что оно велось в многонациональной стране. Это требовало тщательного учета многообразных национальных условий и традиций, уровня общественно-экономического развития каждой национальности. Построение социализма было единственным способом ликвидации национального гнета, характерного для дореволюционного времени. За годы переходного периода СССР стал страной дружбы и братства народов.

19

Творчески развивая марксизм, Ленин разработал научно обоснованную программу разрешения национального вопроса, которая служит руководством к действию для всех марксистско-ленинских партий. «В своей национальной политике,— указал XX съезд КПСС,— партия исходила и исходит из ленинского положения о том, что социализм не только не устраняет национальных различий и особенностей, а, наоборот, обеспечи-

2'= вает всестороннее развитие и расцвет экономики и культуры всех наций и народностей. Партия должна и впредь самым внимательным образом учитывать эти особенности во всей своей практической работе» К

Ленин явился вдохновителем и организатором Союза Советских Социалистических Республик, выросшего из стремления всех народов СССР сплотиться в едином социалистическом государстве.