1

Постановка основной экономической задачи СССР и борьба за ее разрешение представляют собой яркое свидетельство великой жизненной силы творческого марксизма-ленинизма.

В силу диалектики исторического развития социалистическая революция впервые победила не в наиболее развитых капиталистических странах, а в России — в стране со средним уровнем развития капитализма, которая вследствие особенностей своего исторического развития сильно отстала в технико-экономическом отношении от передовых стран того времени.

В этой обстановке Коммунистическая партия повела рабочий класс и самые широкие трудящиеся массы нашей страны на штурм твердынь капитализма. Оппортунисты и доктринеры II Интернационала, исходя из пресловутой «теории производительных сил», утверждали, что Россия еще «не дозрела» до социалистической революции.

Сначала завоевать диктатуру рабочего класса, а затем на основе' рабоче-крестьянской власти двинуться догонять другие народы — таков был гениальный стратегический план Ленина. Накануне Октябрьской революции Ленин писал:

«Война создала такой необъятный кризис, так напрягла материальные и моральные силы народа, нанесла такие удары всей современной общественной организации, что человечество оказалось перед выбором: или погибнуть или вручить свою судьбу самому революционному классу для быстрейшего и радикальнейшего перехода к более высокому способу производства.

В силу ряда исторических причин — большей отсталости России, особых трудностей ВОЙНЫ ДЛЯ нее, наибольшей ГНІІ- лости царизма, чрезвычайной живости традиций 1905-го года — в России раньше других стран вспыхнула революция. Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны.

Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически»К

Задача ликвидации вековой отсталости нашей страны в силу сложившейся исторической обстановки была тесно связана с задачей социалистического преобразования общества. Для победы социалистического способа производства необходимо было изжить технико-экономическую отсталость страны. В то же время для превращения России в высокоразвитую и передовую державу необходимо было идти по пути социалистического строительства, используя те решающие преимущества, которые имеет социалистический путь развития по сравнению с капиталистическим путем развития.

Глубокая отсталость всего общественно-экономического строя царской России была обусловлена тем, что в результате ряда особенностей своего исторического пути она вступила на путь капиталистического развития значительно позже, чем государства Западной Европы. Несмотря на быстрое развитие капитализма в пореформенный период, Россия осталась вплоть до революции отсталой в технико-экономическом отношении, аграрной страной.

По данным всеобщей переписи населения, в 1897 г. в сельском хозяйстве было занято около пяти шестых всего населения России, а во всех остальных отраслях народного хозяйства — в крупной и мелкой промышленности, торговле, на железнодорожном и водном транспорте, в строительстве, на лесных разработках и т. д.— лишь около одной шестой части населения. В последующие 15—20 лет, вплоть до победы социалистической революции, это соотношение мало изменилось.

В течение последнего десятилетия XIX века и начала XX века капитализм развивался в России особенно быстрыми темпами, ломая патриархальщину, вытесняя мелкое производство с его рутинной техникой. Крупная промышленность совершала свой победный марш на костях миллионов разорявшихся крестьян и эксплуатируемых рабочих. Но и в этот период на пути развития капиталистической промышленности огромной преградой стояли крепостнические пережитки, задерживавшие развитие капитализма.

Поэтому Ленин указывал, что развитие капитализма в России в 90-х годах XIX века, быстрое по сравнению с прежним периодом, следует считать медленным по сравнению с той быстротой, какая была бы возможна при данном уровне техники и культуры вообще. В одной из своих статей, написанных незадолго до начала первой мировой войны, Ленин указывал, что за полвека после падения крепостного права потребление железа в России возросло впятеро и тем не менее царская Россия осталась чрезвычайно отсталой страной, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Германии, вдесятеро хуже Америки.

Экономическая отсталость царской России выражалась прежде всего в том, что, занимая по пространству первое место среди всех государств мира, а по численности населения — третье место (после еще более отсталых, густо населенных стран —Китая и Индии), царская Россия по объему промышленного производства стояла на пятом месте в мире и на четвертом месте в Европе. При этом расстояние, отделявшее Россию от экономически высоко развитых стран, занимавших первые места на промышленной карте мира, было очень велико. В мировой промышленной продукции доля царской России в 1913 г. составляла 2,6%, доля Соединенных Штатов Америки равнялась 38,2, Англии — 12,1, Германии—15,3, Франции — 6,6%. Обладая огромными естественными богатствами, дореволюционная Россия по расчету на одного жителя производила в

5. раза меньше ценностей, чем Англия, в 3,5 раза меньше, чем Франция, и раза в 3 меньше, чем Германия.

По важнейшим видам продукции доля России в мировом производстве выражалась в следующих цифрах: по электроэнергии — 5,5%, по каменному углю — 2,4, по железной руде — 5,5, по стали — 5,9, по меди черновой — 3,2, по машинам — 2,9, по серной кислоте— 1,7, по хлопку-волокну — 5,2%.

Десятки наиболее передовых отраслей промышленности, развитие которых особенно показательно для экономическою уровня страны,— производство сложных машин и станков, автомобилей, тракторов, искусственного шелка, алюминия, самолетов и т.

В промышленности царской России преобладала отсталая техника. Накануне войны 1914—1918 гг. общая мощность всех механических двигателей в России составляла лишь 13 мли. л. с., а в США, например, в 10 раз больше — 130 млн. л. с.

Труд крестьянина технически был вооружен неизмеримо хуже, чем труд рабочего. Земля обрабатывалась примитивными сельскохозяйственными орудиями. По переписи 1910 г., крестьянские хозяйства имели 7,8 мли. сох и косуль, 2,2 млн. деревянных плугов, 4,2 млн. железных плугов, 17,7 млн. деревянных борон. Скот находился в жалком состоянии. Лучшие в мире черноземные земли давали ничтожные урожаи. Страна, где подавляющее большинство населения было занято в сельском

хозяйстве, жила под вечной угрозой неурожаев, недородов, голода.              /

Дореволюционная Россия ввозила из-з1а границы значительную долю оборудования. Из общего количества машин для промышленности, транспорта и других отраслей народного хозяйства около двух пятых привозилось из-за границы. При этом промышленность покрывала путем импорта из-за границы до двух третей всей своей потребности в машинах, а важнейшая в дореволюционной России отрасль промышленности — текстильная — ввозила из-за границы около трех четвертых своего оборудования. Сколько-нибудь сложные машины в России, как правило, не производились.

Царская Россия была золотым дном для иностранного капитала. Чужеземные хищники — французские, английские, бельгийские монополисты распоряжались, как дома, в черной и цветной металлургии, в угольной промышленности Донбасса, в нефтяном Баку. В их руках были самые богатые месторождения полезных ископаемых, они безрассудно расхищали естественные богатства страны. В машиностроительной промышленности хозяйничали немецкие фирмы, которые искусственно тормозили развитие машиностроения, чтобы держать Россию в зависимости от ввоза машин и частей к ним из-за границы и в особенности из Германии.

За последние полтора-два десятилетия перед войной 1914— 1918 гг. расстояние, отделявшее Россию от более развитых стран, в особенности в отношении решающих отраслей тяжелой индустрии, не только не сокращалось, но, наоборот, еще более увеличивалось. В 1900 г. производство чугуна на душу населения в царской России было в 8 раз ниже, чем в США, примерно в 6 раз ниже, чем в Германии, в 3 раза ниже, чем во Франции. А в 1913 г. производство чугуна на душу населения вг царской России было в И раз ниже, чем в США, в 8 раз ниже, чем в Германии, в 4 раза ниже, чем во Франции.

В статье «Как увеличить размеры душевого потребления в России?» Ленин подчеркивал, что «мы отстаем все больше и больше», что налицо «увеличивающаяся отсталость» России от передовых стран. Основной причиной отсталости российского капитализма были остатки крепостничества.

Необходимо было прежде всего избавиться от этих пережитков крепостничества, что означало свержение царского самодержавия, завоевание демократии, открывающей широкий простор для борьбы за социализм.

Задача, выдвинутая Лениным,— догнать и перегнать передовые капиталистические страны — явилась боевым знаменем Коммунистической партии. Под этим знаменем она успешно отразила натиск всех врагов социализма и развязала неисчислимые силы народных масс для грандиозных созидательных работ.

Социалистическая революция смела преграды, поставленные современным капитализмом на пути развития производительных сил, и открыла широчайший простор для их невиданно быстрого роста. Она раскрепостила неиссякаемые родники народного творчества и тем самым обеспечила такие темпы хозяйственного роста, которых никогда не видела история человечества. Осуществляя ленинский план построения социализма в нашей стране, Коммунистическая партия добилась того, что наша Родина в кратчайший исторический срок превратилась из отсталой, аграрной страны в могучую индустриальную державу с крупным механизированным сельским хозяйством.

Для решения взаимосвязанных задач ликвидации технико- экономической отсталости Советской страны и социалистического преобразования общества необходимо было осуществить два коренных экономических преобразования: социалистическую индустриализацию страны, т.

В результате осуществления ленинской политики социалистической индустриализации страны й коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе была в основном построена первая фаза коммунизма — социализм. Победа социализма нашла законодательное закрепление и оформление в Советской Конституции, принятой в конце 1936 г. Всесоюзным Чрезвычайным VIII съездом Советов СССР.

Победа социализма в СССР явилась событием огромного всемирно-исторического значения. Она практически доказала полнейшую правоту гениального ленинского учения о возможности построения социализма в одной стране. Социализм прочно и незыблемо вошел в быт трудящихся СССР. Вместе с тем победа социализма в СССР наполнила радостью и бодростью сердца всех, кто борется за лучшее будущее человечества.

С построением социализма Советский Союз вступил в новую полосу развития, в полосу завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода к коммунистическому обществу, где руководящим началом общественной жизни является коммунистический принцип: «От каждого— по его способностям, каждому — по его потребностям». Открылась новая историческая полоса в экономическом соревновании двух систем. Если раньше с капитализмом соревновалась советская система хозяйства, носившая еще переходный характер, то теперь в соревнование с капитализмом вступила социалистическая система хозяйства, обладающая огромными преимуществами по сравнению с капиталистической системой хозяйства. Советский социалистический строй располагает такими неиссякаемыми источниками силы/, как морально-политическое единство советского общества, дружба народов СССР, животворный советский патриотизм. С каждым годом эти источники силы и могущества нашей Родины стали расцветать все полнее и ярче.

Ленинский план построения социализма в СССР выдержал величайшее испытание жизнью: именно осуществление этого плана, торжество ленинской политики социалистической индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, последовательно проводившейся Коммунистической партией, превратили нашу страну в несокрушимую крепость социализма. Советский Союз сумел в годину тяжелых военных испытаний не только устоять в борьбе с опаснейшим и коварнейшим врагом, но и добиться его полного разгрома.

Советский Союз принадлежит к числу величайших держав мира. Из капиталистических держав по размеру производства впереди СССР стоят лишь Соединенные Штаты Америки.

А ведь необходимо учесть, что из первых трех десятилетий Советской власти (1917—1947 гг.) более половины времени приходится на годы навязанных советскому народу войн — иностранная интервенция и гражданская война 1918—1921 гг. и вторая мировая война 1941 —1945 гг.— и на периоды восстановления нанесенных этими войнами разрушений. Что же касается Соединенных Штатов Америки, то, как известно, обе мировые войны не только не нанесли им сколько-нибудь значительного ущерба, но, наоборот, явились золотым дном военных прибылей для американских монополий. В текущем столетии все войны, в которых участвовали США, происходили за пределами их территории.

Весьма показательно, что развитие советской экономики шло и идет быстрыми темпами в мирные годы, между тем как развитие экономики США в значительной мере питается войнами. Если сравнить показатели советской и американской промышленности в годы войны и мира, то в течение 1927—1940 гг. промышленность СССР ежегодно увеличивала продукцию на 18,6%, а промышленность США — всего на 2%. В годы второй мировой войны промышленность СССР в результате огромных разрушений, нанесенных войной, не могла увеличить выпуск продукции, и он составил в 1945 г. лишь 92% по отношению к 1940 г., в то время как промышленность США за этот период увеличила свою продукцию на 60%. За 1948—1955 гг. промышленность СССР увеличивала выпуск продукции ежегодно на 16,6%, а промышленность США — всего на 4,1%.

Ни один беспристрастный человек не в состоянии отрицать, что, если бы силы советского народа не были отвлечены тяжелыми и длительными войнами и могли бы быть целиком отданы мирному созидательному труду, рост народного богатства страны социализма был бы еще более значительным. В таком случае преимущества социалистического способа производства принесли бы еще больший подъем материального благосостояния народа.