Введение
Предыдущие публикации автора о неизвестных ранее просодических характеристиках русских слов [Кодзасов 1989; 1995; 1996а; 1996б] до сих не получили отклика. Между тем, учет скрытых просодий позволяет понять многие труднообъяснимые факты русской фонетики.
Особенно велика может быть их роль при истолковании многообразных исторических изменений, которые произошли в русских диалектах. До сих пор мотивация многих из этих процессов неясна. По нашему убеждению, открытая нами просодическая система восходит к общерусскому состоянию и данные литературного языка релевантны для диалектов.Мы предприняли попытку показать объяснительную силу сведений о просодии литературного языка на примере одного из русских диалектов — говоре села Деулино Рязанской области. Выбор этого говора обусловлен прежде всего тем, что он документирован лучше, чем любой другой: имеется большой словарь [Словарь 1969], описание некоторых существенных особенностей фонетической системы [Пауфошима 1977], а также масса магнитных записей высокого качества.
Дадим краткую характеристику тех просодических признаков, которые в наибольшей степени повлияли на деулинскую фонетику. Признак тип завершения гласного соответствует известному в общей фонетике признаку примыкание. В германских языках, где он традиционно выделяется, способ завершения гласного соотнесен с типом примыкающего справа согласного: перед ненапряженным (более кратким) согласным гласный завершается медленно, а перед напряженным (более долгим) усекается. В русском литературном языке признак троичен и не связан с последующим согласным: медленное завершение (М) противостоит нейтральному (н) и быстрому (Б). Примеры: море/М — поле/н — горе/Б, весна/М — сосна/н — блесна/Б. В приведенных словах значение признака характеризует все слоги, однако оно может меняться (один раз) внутри слова: глина/ Мн, кожа/нБ.
Признак раствор гласного (вертикальное расстояние нижней челюсти относительно верхней) в большинстве языков соотнесен с подъемом языка.
Однако в общем случае эти артикуляционные параметры независимы. В литературном русском языке имеется три значения признака раствора: широкой (Ш), нейтральныйОпубликовано в: Проблемы изучения дальнего родства языков: Тезисы докл. М., 2000.
(Н) и узкий (У). Примеры слов с одинаковым значением признака на всех гласных: сохаШ — мехаІН — мукаГУ, оленъГШ — ленъГн — ремень/У. Значение признака в слове может меняться: свободаГННУ.
Горизонтальное положение языка в ротовой полости обусловлено состоянием его внешних мышц, тогда как его форма зависит от внутренних мышц. В русском языке эти параметры контролируются независимо. Признак горизонтальная поза языка имеет три значения: передний (П), нейтральный (Н) и задний (З). Примеры: небоГН — невод/П, дракиГН — ракиГП, грипп/Н — грибГЗ, вокругГН — супруг/З. Здесь значение признака характеризует слово целиком.
Признак общая динамическая структура связан с относительным вкладом вокалического и консонантного каналов в артикуляционный процесс для данного слова (модель двухканальной организации артикуляции была предложена знаменитым шведским фонетистом С. Эманом [Oehman 1966]). При доминации вокалического канала наблюдается тенденция к открытости слога и ослаблению согласных. Произносимая речь ощущается как «плавная» (ПЛ). При доминации консонантного канала согласные усилены и речь ощущается как «рубленая» (Р), явно распадающаяся на слоги. При нейтральной организации артикуляционного потока (Н) вокалический и консонантный каналы равноправны. Рассматриваемый признак всегда характеризует фонетическое слово целиком. Примеры: грузы/Н — ку- зов/ПЛ, дело/Н — тело/Р, лоза/ПЛ — глаза/Р, молния/ПЛ — полная/Н — яблоня/Р.
Для дальнейшего изложения важно также знать о наличии признака вертикальная поза гортани. Кроме нейтральной позиции (она в записи не маркируется) гортань может занимать либо более высокую позицию (?), либо более низкую (?). Примеры: псарь — царь/?, лен — лед/?.
Важной чертой перечисленных признаков в литературном языке является их троичность, причем большинство слов имеет нейтральное значение.
Следует учесть, что огласовка лексемы может меняться при словоизменении и словообразовании, а также как результат просодического согласования внутри синтаксической группы.По нашим наблюдениям, в диалектах часто происходит упрощение тех или иных просодических контрастов в результате их бинаризации. Она осуществляется путем слияния одного из маркированных значений признака с нейтральным. В результате основная масса слов приобретает маркированную просодическую характеристику, которая становится доминантной для артикуляционной базы диалекта. Это ведет к трансформации фонетической системы в целом. Деулинский говор дает яркий пример такого развития.
Речевая поза говора Деулино
Деулино относится к числу говоров с речевой базой типа: «сокращенная глотка — широкий рот». Уменьшение глоточного резонатора является следствием бинаризации признака «вертикальная поза гортани»: в качестве нейтрального состояния стало использоваться высокое положение гортани, и лишь немногие слова произносятся при низком ее положении. Подъем гортани сопровождается некоторым смещением языка в передне-верхнем направлении, что придает речи деулинцев умлаутную окраску. Эта артикуляция сходна с «эмфатической палатализацией» [Трубецкой 1960], однако она не содержит компонента эпиглоттализации. Подъем гортани сопровождается опущением нижней челюсти — оно известно в языках с «эмфатической палатализацией». В целом соотношение объемов глотки и ротовой полости существенно изменилось в Деулино в пользу последней.
Еще по теме Введение:
- Введение в специальность.
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение в курс
- № 197-ФЗ, введенным в действие с 26 декабря 1995 г.
- № 197-ФЗ, введенным в действие с 26 декабря 1995 г.
- "Падение Запада" и глобальные проблемы человечества (общедоступное введение)