Глава 5 Раздвоенные гласные в русской речи
Компьютерные звуковые редакторы дают ныне возможность без труда наблюдать многие параметры звучащей речи. Одной из наиболее очевидных ее характеристик является часто наблюдаемое динамическое раздвоение гласных, т е.
распадение звуковой волны гласного на два компонента по амплитуде. не составляет также особого труда научиться отличать раздвоенные гласные от нераздвоенных на слух. Тем более удивительным является отсутствие исследований функциональной и фонетической природы этой характеристики. В одной из наших работ [Кодзасов 1996] раздвоение гласных было выделено как особый просодический признак (использовался термин «двуморовость»), однако он не получил тогда функциональной интерпретации. настоящая заметка призвана наметить аспекты исследования этого употребительного фонетического признака.Для начала следует оговорить употребление термина «раздвоение» и объяснить отказ от термина «двуморовость». Традиционно термины «мора» и «двумо- ровый» связаны с долготными различиями гласных или слогов и используются для описания количественно обусловленной ритмики (см., например, статью Мора, написанную В. Б. Касевичем [ЛЭС 1990]). Как представляется, в случае русского материала использование термина «двуморовость» допустимо при описании символического удлинения гласных (см. [Кодзасов 2000]), однако при обсуждении динамического раздвоения сегментов этот термин, как кажется, употреблять нежелательно.
ниже речь пойдет только о таких случаях динамического раздвоения гласных (заметим, что иногда ему подвергаются и сонорные), которые с долготой в общем случае не связаны. Мы не будем также рассматривать раздвоение гласных, связанное с реализацией сложных тональных конфигураций в пределах одного слога. Мы имеем ввиду случаи типа: А. — Жена приехала. Б. — А сестра\а/?
Раздвоение гласных встречается в русской речи очень часто, что отражает высокую употребительность той семантической категории, которую оно символизирует.
В самом общем виде ее можно определить как наличие семантики оппозитив- ности при заполнении данной позиции. Под эту абстрактную категорию попадает масса более конкретных отношений разной семантической природы. Однако следует выделить три базовых класса употреблений: символизацию онтологической парности (двойственности), символизацию дискурсивного повтора, используемого как средство риторического усиления, и символизацию наличия конкуренции при заполнении данной семантической позиции.Семантика первого типа употреблений в большинстве случаев не требует особых комментариев — удваиваются акцентированные гласные в рематических группах, обозначающих парные объекты. Поясним, что при записи динамической двуморовости (в отличие от долготной) мы не используем дефис внутри буквенного удвоения.
Приведем осциллограмму реплики, содержащей слово два под рематическим акцентом (Есть *дваа поезда — Рис. 1). Здесь компоненты раздвоенного гласного достаточно близки по амплитуде.
Рис. 1
несколько иной случай отражен на Рис. 2. Здесь рематический акцент, а с ним и удвоение ударного гласного, приходятся на именную часть группы, содержащую слово оба (Оба *зяятя...). Также и здесь компоненты раздвоенного гласного близки по амплитуде.
Поясним, что эти примеры, как и два последующих, взяты из лингафонного курса 100 диалогов, прочитанного профессиональными дикторами (см. список литературы).
По нашим наблюдениям, под рематическим акцентом, как правило, удваиваются ударные гласные в существительных с семантикой симметричного отношения:
сестры, братья, супруги, близнецы, соседи, приятели, родственники.
— Они роодственники!
Рис. 2
Однако это не касается лексем с семантикой отрицательного взаимодействия
(враги, соперники):
— Они соперники!
Интересно, что двуморовость отсутствует и в акцентированных лексемах с семантикой «копирования» ипостаси объекта: тень, двойник, портрет, фотография.
Примеры:— Пойди лучше в тень!
— Это его портрет.
В то же время семантика двойственности, утратившая в русском языке грамматическое оформление, может получать окказиональную фонетическую символизацию, что обнаруживается, например, на осциллограмме фразы: Мыы с маамоой волнууемся... (Рис. 3).
Как видим, двойственное число символизировано здесь во всех словах фразы, то есть имеет место согласование глагола с именем по признаку двойственности.
Перейдем теперь к примерам чисто дискурсивного раздвоения гласных. Они связаны с ситуацией риторического подчеркивания, направленного на усиление воздействия на партнера. Особенно характерно раздвоение акцентированных гласных в побудительных репликах. например,
— Немеедлеенно доомоой! (Рис. 4)
Рис. 3
Рис. 4
Вероятно, как совмещение онтологического и дискурсивного факторов следует рассматривать раздвоение гласных в противопоставительных контекстах: с одной стороны, имеет место парное сопоставление термов, а с другой стороны, настойчивое подчеркивание качества одного из них. например: Маать пьеет валидоол, а он, видите ли, в шахматы заигрался! (рис. 5)
Рис. 5
Для подобных случаев характерна более высокая громкость второго компонента гласного, предположительно обусловленная импульсным жестом опускания гортани, характерным для контрастивных акцентов.
Обратимся теперь к другой функции динамического удвоения гласных — символизации наличия конкуренции при заполнении данной семантической позиции. Типичная ситуация — выбор из поведенческих альтернатив:
— Зачем тебе темный костюм летом? Бери свеетлый!
— Яблоки надоели. Купи лучше грууши!
—Может быть, позаавтракаем?
— По-моему, этот цвет луучше.
Сходные огласовки дают и ментальные альтернативы:
— Наверное, они гуляять пошли.
— Я думаю, дело идет к развооду
А. — Это тебе жена подарила? Б. — Да нет, сестраа.
Учет динамического удвоения гласных позволяет уточнить интерпретацию интонационных особенностей модальных и диктальных высказываний, которые рассматривались нами в статье «О семантике одного акцентного различия: два типа ремы», опубликованной в 1995 г. [Кодзасов 1995]. В случае модальных высказываний мы всегда имеем дело с бинарной оппозицией, которая иконически выражается динамическим раздвоением акцентированного гласного ремы. В то же время рема диктального высказывания может иметь как оппозитивный статус (две моры акцентированного гласного), так и неоппозитивный (одна мора).